El plazo para tomar nuevas medidas clim\u00e1ticas parece haberse agotado un poco en Europa. En Alemania, la coalici\u00f3n gubernamental tuvo dificultades para acordar a finales de junio una prohibici\u00f3n (a partir de 2028) de la venta de calderas de gas, lo que, seg\u00fan los medios alemanes, contribuy\u00f3 al \u00e9xito del partido de extrema derecha AfD en las encuestas. En Francia, el presidente Macron quiere una “pausa” en las nuevas normas clim\u00e1ticas de la UE para proteger la industria nacional. En Italia, el primer ministro Meloni muestra escepticismo clim\u00e1tico, Polonia intenta revertir la legislaci\u00f3n clim\u00e1tica de la UE a trav\u00e9s de los tribunales. El panorama pol\u00edtico holand\u00e9s est\u00e1 siendo revuelto por los reci\u00e9n llegados New Social Contract y BBB, que hasta ahora han mostrado poca ambici\u00f3n en el \u00e1mbito del clima.<\/p>\n
En marcado contraste con este estado de \u00e1nimo en la pol\u00edtica europea est\u00e1n los llamados cada vez m\u00e1s urgentes de las instituciones internacionales para actuar m\u00e1s r\u00e1pidamente por el clima. No s\u00f3lo las Naciones Unidas advierten repetidamente: los objetivos clim\u00e1ticos de Par\u00eds (limitar el calentamiento muy por debajo de 2 grados, preferiblemente 1,5 grados) est\u00e1n fuera de alcance. Los institutos de pol\u00edtica econ\u00f3mica tambi\u00e9n exigen cada vez m\u00e1s que se acelere la transici\u00f3n clim\u00e1tica. Esta semana hubo llamados del Banco Central Europeo (BCE) y del grupo de expertos de los pa\u00edses industrializados, la OCDE, para acelerar la transici\u00f3n. <\/p>\n El BCE la public\u00f3 por segunda vez prueba de estr\u00e9s clim\u00e1tico<\/a> para la econom\u00eda de la eurozona. La conclusi\u00f3n, seg\u00fan el vicepresidente del BCE, Luis De Guindos, en un Entrada de blog<\/a>: \u201cLa procrastinaci\u00f3n puede ser m\u00e1s f\u00e1cil y m\u00e1s barata hoy, pero significa que pagaremos un precio m\u00e1s alto ma\u00f1ana\u201d. El BCE s\u00f3lo prev\u00e9 m\u00e1s da\u00f1os a la econom\u00eda si el CO2<\/sub>Las emisiones no se “reducen lo m\u00e1s r\u00e1pida y dr\u00e1sticamente posible”, afirm\u00f3 el espa\u00f1ol. <\/p>\n No es un mensaje nuevo del BCE, aunque su tono se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s agudo. En la primera prueba de estr\u00e9s clim\u00e1tico econ\u00f3mico, en 2021, el banco central ya afirm\u00f3 que el da\u00f1o econ\u00f3mico causado por el calentamiento global (da\u00f1os a infraestructuras y cultivos debido al clima extremo, p\u00e9rdida de productividad debido al calor) es una \u201cfuente importante de riesgo sist\u00e9mico\u201d. \u201d. Seg\u00fan el BCE en aquel momento, los pol\u00edticos deben querer adelantarse a esto.<\/p>\n Frente al riesgo clim\u00e1tico “f\u00edsico” est\u00e1 el llamado “riesgo de transici\u00f3n”, o el riesgo de da\u00f1os econ\u00f3micos debido a la transici\u00f3n energ\u00e9tica. En resumen, las empresas y los ciudadanos pueden verse afectados por el aumento de los precios de la energ\u00eda f\u00f3sil y por una dif\u00edcil transici\u00f3n hacia la energ\u00eda sostenible. Los bancos que no tengan esto en cuenta pueden sufrir p\u00e9rdidas en los pr\u00e9stamos. En la segunda prueba de resistencia, los economistas del BCE se centraron principalmente en este riesgo de transici\u00f3n. <\/p>\n Seg\u00fan el BCE, una “transici\u00f3n inmediata y acelerada”, aunque relativamente costosa a corto plazo, dar\u00e1 sus frutos en ocho a\u00f1os. Grandes inversiones en energ\u00eda renovable y precios m\u00e1s altos de la energ\u00eda f\u00f3sil conducir\u00edan a un mayor riesgo de quiebra para las empresas y un mayor riesgo financiero para los bancos. Seg\u00fan el BCE, estos riesgos son manejables y, lo que es m\u00e1s importante, volver\u00e1n a disminuir aproximadamente a partir de 2027. Despu\u00e9s de eso, los precios de la energ\u00eda volver\u00e1n a caer. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: El BCE advierte “inflaci\u00f3n clim\u00e1tica”. \u00bfPero hacer algo usted mismo por el clima? Eso resulta dif\u00edcil<\/strong> En un segundo escenario, el ‘escenario de golpe tard\u00edo’, se toman una serie de medidas a\u00fan m\u00e1s dr\u00e1sticas en 2026, en un tiempo m\u00e1s corto. Debido a la transici\u00f3n repentina, los costes son mucho m\u00e1s altos: los precios de la energ\u00eda pueden alcanzar el nivel m\u00e1ximo del a\u00f1o pasado. Y tal shock puede sacudir financieramente a empresas y bancos.<\/p>\n Un tercer escenario es el de la “acci\u00f3n retrasada”. La transici\u00f3n energ\u00e9tica avanza lentamente, mientras que la reducci\u00f3n de emisiones va a la zaga. Los riesgos econ\u00f3micos antes de 2030 son peque\u00f1os, pero despu\u00e9s seguir\u00e1n aumentando y los precios de la energ\u00eda seguir\u00e1n aumentando. <\/p>\n El riesgo clim\u00e1tico f\u00edsico entra en juego especialmente en este \u00faltimo escenario. Porque hay m\u00e1s CO2<\/sub> se libera al aire debido al retraso en la transici\u00f3n, el calentamiento clim\u00e1tico se est\u00e1 acelerando y el da\u00f1o f\u00edsico causado por el calentamiento clim\u00e1tico est\u00e1 aumentando, por ejemplo debido a desastres naturales y cosechas fallidas. <\/p>\n Estos an\u00e1lisis de escenarios est\u00e1n rodeados de una gran incertidumbre. Los modelos de clima econ\u00f3mico-financiero son todav\u00eda relativamente nuevos. No se pueden tener debidamente en cuenta todo tipo de efectos externos, como las crisis geopol\u00edticas. No est\u00e1 claro c\u00f3mo se comportar\u00e1n otros grandes emisores, como China y Estados Unidos, ni tampoco c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 la tecnolog\u00eda clim\u00e1tica. <\/p>\n Pero lo que sostiene el BCE est\u00e1 en l\u00ednea con lo que dicen otros institutos econ\u00f3micos autorizados: esperar demasiado en la transici\u00f3n causa da\u00f1os econ\u00f3micos a largo plazo. Por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional considera que los beneficios econ\u00f3micos de las inversiones r\u00e1pidas y a gran escala en la transici\u00f3n energ\u00e9tica son \u201cmuchas veces mayores\u201d que los costos.<\/p>\n El calentamiento global est\u00e1 emergiendo r\u00e1pidamente como un tema econ\u00f3mico. Una selecci\u00f3n de las noticias sobre el clima econ\u00f3mico del verano pasado, las m\u00e1s c\u00e1lidas registradas: la sequ\u00eda retrasa gravemente el transporte mar\u00edtimo en el Canal de Panam\u00e1; el precio del aceite de oliva alcanza r\u00e9cords debido a las malas cosechas en el sur de Europa; En ciertos estados estadounidenses vulnerables a los desastres naturales, las aseguradoras de viviendas est\u00e1n retrocediendo. <\/p>\n La OCDE, el grupo de expertos de los pa\u00edses industrializados, advirti\u00f3 a finales del a\u00f1o pasado<\/a> antes de aparecer a la vista puntos de inflexi\u00f3n<\/em>, puntos de inflexi\u00f3n que aceleran el calentamiento global, como el derretimiento del permafrost en el \u00c1rtico. Son necesarios \u201crecortes dr\u00e1sticos de las emisiones\u201d en \u201cesta d\u00e9cada\u201d, dijo la OCDE en ese momento. Esta semana, la OCDE dedic\u00f3 la mitad de su un informe econ\u00f3mico sobre la UE <\/a>a la pol\u00edtica clim\u00e1tica. Se necesita una “aceleraci\u00f3n” de la reducci\u00f3n de emisiones “en todos los sectores”, afirma. <\/p>\n Tanto el BCE como la OCDE proporcionan listas de ideas. Por nombrar algunos: abolici\u00f3n de los subsidios a las energ\u00edas f\u00f3siles, mayor CO2<\/sub>precios para la agricultura, objetivos clim\u00e1ticos vinculantes para las empresas. Pero todas estas son medidas que requieren mayor\u00edas democr\u00e1ticas, especialmente ahora que a los pol\u00edticos parece resultarles cada vez m\u00e1s dif\u00edcil encontrarlas. <\/p>\n‘dilaci\u00f3n’<\/h2>\n
Tres escenarios <\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/El-BCE-y-la-OCDE-lamentan-la-lentitud-de-la.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nMucha incertidumbre <\/h2>\n
La OCDE quiere “aceleraci\u00f3n” <\/h2>\n