\n<\/p>\n
\n Esto surgi\u00f3 el mi\u00e9rcoles despu\u00e9s de dos d\u00edas de deliberaci\u00f3n en una serie de comisiones parlamentarias. Tras la ca\u00edda de Rutte IV, la C\u00e1mara debe decidir qu\u00e9 pol\u00edtica ser\u00e1 declarada “controvertida” y, por tanto, no ser\u00e1 debatida hasta las elecciones.\n <\/p>\n \n Los partidos gubernamentales VVD y D66 en particular no quieren que la C\u00e1mara y el Gabinete se lo tomen con calma. Los parlamentarios de ambos partidos asistieron a las votaciones en gran n\u00famero para dar m\u00e1s peso a sus preferencias. Las decisiones en los comit\u00e9s se toman por mayor\u00eda del n\u00famero de personas presentes. Como los grupos grandes suelen tener m\u00e1s miembros en un comit\u00e9, el gabinete saliente puede beneficiarse de ello, para consternaci\u00f3n de parte de la oposici\u00f3n. “Nunca hab\u00eda visto tantos diputados en el comit\u00e9 LNV”, escribi\u00f3 el mi\u00e9rcoles Caroline van der Plas (BBB) \u200b\u200b\u200b\u200ben X (antes Twitter).\n <\/p>\n \n A primera vista, la aprobaci\u00f3n de la continuaci\u00f3n de los planes pol\u00edticos sorprende, porque el gobierno ha ca\u00eddo en las relaciones subyacentes perturbadas. Sin embargo, a principios de esta semana, el presidente del partido D66, Jan Paternotte, anunci\u00f3 que su partido no tiene intenci\u00f3n de declarar nada controvertido. “No debemos quedarnos de brazos cruzados, sino seguir trabajando”, afirma Paternotte.\n <\/p>\n Poca resistencia de la oposici\u00f3n \n En la reuni\u00f3n del comit\u00e9 de Agricultura, Naturaleza y Ganader\u00eda (LNV) del mi\u00e9rcoles no se declar\u00f3 ning\u00fan tema controvertido. Esto significa que los planes de nitr\u00f3geno de la ministra saliente Christianne van der Wal a\u00fan no han terminado; pueden ser tratados en cualquier caso. M\u00e1s tarde el mi\u00e9rcoles tambi\u00e9n hubo poca resistencia por parte de los parlamentarios en la reuni\u00f3n del comit\u00e9 de Educaci\u00f3n, Cultura y Ciencia (OCW). A excepci\u00f3n de algunas materias.\n <\/p>\n \n Por ejemplo, la mayor\u00eda vot\u00f3 a favor de la controvertida explicaci\u00f3n de los planes pol\u00edticos que rodean el asesoramiento vinculante del estudio. El ministro Dijkgraaf est\u00e1 trabajando en planes para reducir los requisitos de rendimiento para los estudiantes de primer a\u00f1o, pero la mayor\u00eda parlamentaria no quiere o\u00edr nada al respecto durante un tiempo.\n <\/p>\n \n Los partidos de la oposici\u00f3n como GroenLinks\/PvdA tambi\u00e9n parecen estar de acuerdo con la actitud del D66. El martes, la propuesta de reforma de la Ley de Participaci\u00f3n de Carola Schouten (suavizamiento de las condiciones bajo las cuales las personas reciben beneficios) y el paquete de planes clim\u00e1ticos del Ministro Jetten quedaron ilesos. La actitud apacible de la oposici\u00f3n se puede explicar por los cientos de grupos de inter\u00e9s que han escrito cartas candentes a la C\u00e1mara de Representantes en las \u00faltimas semanas. En estas cartas se expresaba claramente una petici\u00f3n: que las partes no retrasaran la toma de decisiones.\n <\/p>\n \n Pero no siempre se escuchan los deseos de los grupos de inter\u00e9s. Los miembros del comit\u00e9 de Salud P\u00fablica votaron en gran medida el mi\u00e9rcoles para declarar que los documentos pol\u00edticos no son controvertidos. Esta vez precisamente no estuvo en l\u00ednea con el lobby del grupo de inter\u00e9s LOC Waardevolle Zorg, que a principios de esta semana hab\u00eda pedido a los parlamentarios que dejaran de discutir los recortes previstos en los cuidados de larga duraci\u00f3n.\n <\/p>\n ley de propagaci\u00f3n \n Queda por ver si se mantendr\u00e1 el “m\u00e9todo de embalaje”. La pr\u00f3xima semana, la C\u00e1mara en pleno deber\u00e1 votar la lista final de temas controvertidos. Adem\u00e1s, el jueves est\u00e1 prevista la votaci\u00f3n en el Comit\u00e9 de Justicia y Seguridad. Adem\u00e1s, los parlamentarios pueden expresar su opini\u00f3n sobre la muy debatida Ley de Distribuci\u00f3n (que obliga a los municipios a recibir un n\u00famero determinado de solicitantes de asilo) por parte del secretario de Estado saliente, Eric van der Burg (VVD). Se espera que la “ley de asilo forzoso” sea declarada controvertida, ya que el VVD ha retirado abiertamente su apoyo.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n