\n<\/p>\n
\n Omtzigt lo dej\u00f3 claro el mi\u00e9rcoles en su conferencia en Binnenhof en Nieuwspoort, La Haya. “Muchos dirigentes de partidos hablan de un tema en frases de veintid\u00f3s: eso no conduce a la claridad y no conduce a soluciones para los problemas de nuestro pa\u00eds.” Por eso quiere que las cosas sean diferentes, y ese deseo podr\u00eda hacerse realidad, dadas sus posibilidades de convertirse en el mayor candidato en las elecciones parlamentarias del 22 de noviembre. Esta posici\u00f3n le otorga una gran influencia sobre la forma en que se organizar\u00e1n los debates electorales. Espera que los medios de comunicaci\u00f3n organicen conversaciones “un poco m\u00e1s tranquilas y sustanciales en t\u00e9rminos de dise\u00f1o”, coincide su portavoz.\n <\/p>\n \n El deseo de Omtzigt surge de la convicci\u00f3n de que la estructura de los debates electorales anteriores no ha permitido aclarar las opciones a tomar para resolver problemas complicados. Por ejemplo, a menudo no era raro que seis o m\u00e1s l\u00edderes de partidos en la televisi\u00f3n o la radio tuvieran cada uno s\u00f3lo un minuto (o menos) para reflexionar sobre un tema. Simplemente es demasiado poco tiempo para mantener debates complicados sobre “la situaci\u00f3n de seguridad, la migraci\u00f3n y la pol\u00edtica clim\u00e1tica”, dice Omtzigt.\n <\/p>\n \n El l\u00edder del NSC no es el \u00fanico que quiere m\u00e1s espacio para un debate sustantivo, pero puede ser el primero en lograr imponerlo. En el pasado, los pol\u00edticos a menudo se quejaban de que los debates electorales en la radio o la televisi\u00f3n carec\u00edan de profundidad, pero al final generalmente acud\u00edan de todos modos porque no pod\u00edan permitirse el lujo de ausentarse durante el per\u00edodo electoral.\n <\/p>\n Nuevo equilibrio de poder \n En su conferencia del mi\u00e9rcoles, Omtzigt insisti\u00f3 en temas que le son familiares, como la importancia de una informaci\u00f3n fiable y completa en la pol\u00edtica actual. Compar\u00f3 su experiencia como \u00e1rbitro de f\u00fatbol (Omtzigt a veces pita los s\u00e1bados en partidos de aficionados) con el papel de miembro del Parlamento; sin informaci\u00f3n confiable hay muchas posibilidades de que se tomen decisiones equivocadas.\n <\/p>\n \n Omtzigt tambi\u00e9n reiter\u00f3 el creciente problema de la recopilaci\u00f3n de informaci\u00f3n por parte del gobierno y la cada vez menor apertura hacia los ciudadanos. Lo ilustr\u00f3 con ejemplos, como el de la Administraci\u00f3n Tributaria y Aduanera, que mantuvo listas negras sin comunicar los motivos a los ciudadanos afectados. En su opini\u00f3n, la eliminaci\u00f3n sistem\u00e1tica de aplicaciones por parte del primer ministro Rutte es otro ejemplo de falta de transparencia por parte del gobierno sobre la forma en que se toman las decisiones. Esto ha creado un equilibrio de poder incorrecto, afirma Omtzigt.\n <\/p>\n \n El l\u00edder del NSC pide a sus (futuros) compa\u00f1eros parlamentarios que resuelvan en parte este problema tomando en serio su tarea como inspectores del gobierno. Los parlamentarios tienen el poder de solicitar informaci\u00f3n al gobierno para comprobar si se est\u00e1n protegiendo los derechos fundamentales de los ciudadanos y si realmente se est\u00e1n resolviendo los problemas. Omtzigt cree que la nueva C\u00e1mara, que entrar\u00e1 en funciones el 6 de diciembre, tiene grandes oportunidades para fortalecer su autoridad de esta manera.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n