{"id":938897,"date":"2023-09-06T14:36:23","date_gmt":"2023-09-06T14:36:23","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-partidos-provinciales-se-pelean-por-la-investigacion-del-nitrogeno-pero-el-diputado-se-lleva-el-informe-de-todos-modos\/"},"modified":"2023-09-06T14:36:27","modified_gmt":"2023-09-06T14:36:27","slug":"los-partidos-provinciales-se-pelean-por-la-investigacion-del-nitrogeno-pero-el-diputado-se-lleva-el-informe-de-todos-modos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-partidos-provinciales-se-pelean-por-la-investigacion-del-nitrogeno-pero-el-diputado-se-lleva-el-informe-de-todos-modos\/","title":{"rendered":"Los partidos provinciales se pelean por la investigaci\u00f3n del nitr\u00f3geno, pero el diputado se lleva el informe de todos modos"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n

“El nitr\u00f3geno no es el principal culpable del deterioro de la naturaleza” y “que la naturaleza va en la direcci\u00f3n correcta”. En un pueblo de nueces, estas son las conclusiones de un estudio de la Fundaci\u00f3n Sociedad para la Agricultura y la Naturaleza.<\/p>\n<\/div>\n

\n

BBB y PVV en la Diputaci\u00f3n Provincial utilizan esta investigaci\u00f3n para convencer a los dem\u00e1s partidos de que la pol\u00edtica sobre nitr\u00f3geno y restauraci\u00f3n de la naturaleza debe cambiar.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esto result\u00f3 en horas de debate sobre el valor cient\u00edfico de la investigaci\u00f3n. “Sin fundamento cient\u00edfico. Investigaci\u00f3n desordenada. No est\u00e1 claro de d\u00f3nde proviene la informaci\u00f3n ni de qu\u00e9 fuente. Trabajo desordenado. S\u00f3lo se han estudiado unas pocas especies de plantas y animales. Esto no deber\u00eda llamarse investigaci\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Las cr\u00edticas del CDA, GroenLinks, el Partido por los Animales, el SP, el PvdA y Volt no fueron suaves. Tanto la coalici\u00f3n como la oposici\u00f3n tienen serias dudas tanto sobre el contenido cient\u00edfico como sobre la objetividad de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El informe de Henri Prins La naturaleza en 2023, cae o sube<\/em> Fue encargado por la Fundaci\u00f3n Sociedad para la Agricultura y la Naturaleza. Este club fue fundado para brindarles a los agricultores una plataforma. Seg\u00fan PvdA y ChristenUnie, esto no tiene nada de malo, pero est\u00e1 lejos de ser objetivo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El investigador Prins escribe, por ejemplo en la introducci\u00f3n, que existe una “situaci\u00f3n absurda con el nitr\u00f3geno” y que, por tanto, est\u00e1 sesgada, es la conclusi\u00f3n de los cr\u00edticos. Gerben Brandsema, de ChristenUnie, fue breve pero claro: “En WC-Eend asesoramos a WC-Eend”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Una investigaci\u00f3n de la Universidad e Investigaci\u00f3n de Wageningen (WUR) mostr\u00f3 la semana pasada que en casi la mitad de los tipos de naturaleza holandeses que son sensibles al nitr\u00f3geno, la naturaleza puede soportar menos precipitaciones de nitr\u00f3geno de lo que se supon\u00eda anteriormente. Esto significa que la naturaleza es a\u00fan m\u00e1s vulnerable debido al nitr\u00f3geno. Estas conclusiones son diametralmente opuestas a las de Prins.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Wenda Bolhuis, de BBB, reconoci\u00f3 que el citado informe de la fundaci\u00f3n no est\u00e1 fundamentado cient\u00edficamente. Bolhuis dice que quiere utilizar el informe para detener la polarizaci\u00f3n en el debate sobre el nitr\u00f3geno y solucionarlo juntos. “Queremos medir en Drenthe la emisi\u00f3n y la deposici\u00f3n de nitr\u00f3geno y as\u00ed salir del debate de s\u00ed o no”. BBB y PVV no s\u00f3lo quieren un estudio de seguimiento en Drenthe, sino tambi\u00e9n un m\u00e9todo de medici\u00f3n diferente. BBB lleva mucho tiempo queriendo deshacerse del valor cr\u00edtico de deposici\u00f3n (KDV, por sus siglas en ingl\u00e9s), que todo lo determina.<\/p>\n<\/div>\n

\n

VVD y Sterk Lokaal son sensibles a los argumentos de BBB y PVV. Alfred Schoenmaker, presidente del partido local Strong: “S\u00f3lo podemos hacer pol\u00edticas con informaci\u00f3n bien fundamentada, debemos ser objetivos antes de que todos los agricultores se vayan y resulte que el m\u00e9todo en el que nos basamos era incorrecto”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lisa Martens, miembro del VVD, tambi\u00e9n quiere “aprovechar las oportunidades para cambiar la pol\u00edtica sobre el nitr\u00f3geno”, afirma. “Nuestros propios an\u00e1lisis de objetivos naturales (NDA) no nos dan respuestas, s\u00f3lo m\u00e1s preguntas”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

“La sugerencia de que este informe es una raz\u00f3n para detener la restauraci\u00f3n de la naturaleza es el m\u00e9todo de la cabeza en la arena”, coincidi\u00f3 Sonja Hilgenga del CDA. El diputado del BBB, Egbert van Dijk, no quiere eso, porque los an\u00e1lisis de objetivos naturales realizados por la provincia hasta ahora son de gran importancia para la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas. Pero Van Dijk pasa el informe. La naturaleza en 2023, cae o sube<\/em> incluirlo en la llamada Consulta Interprovincial (IPO). Notable, porque gran parte de la Diputaci\u00f3n es cr\u00edtica con el estatus cient\u00edfico y la objetividad de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La determinaci\u00f3n de Van Dijk provoc\u00f3 que Gerben Brandsma, miembro de ChristenUnie States, frunciera el ce\u00f1o. “\u00bfQu\u00e9 criterio utiliza el diputado sobre si incluir o no investigaciones?” El diputado responde: “Quiero que mis colegas de la IPO me digan c\u00f3mo debemos abordar esto. No quiero descartar esta investigaci\u00f3n as\u00ed como as\u00ed”.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Debido a toda la discusi\u00f3n sobre el informe, surgi\u00f3 otra propuesta de BBB: Bolhuis, miembro de BBB, propone que Drenthe deber\u00eda tener el mismo tipo de pruebas cient\u00edficas que Lieftinghsbroek en Groningen. Este es el bosque m\u00e1s antiguo de Groningen y est\u00e1 designado Reserva Forestal Nacional. El bosque y las praderas azules circundantes tambi\u00e9n son sensibles al nitr\u00f3geno. La reserva natural est\u00e1 rodeada por una agricultura intensiva que est\u00e1 cerrada. Agricultores, gestores de la naturaleza, residentes locales y autoridades colaboran en un comit\u00e9 sobre un enfoque territorial para Lieftinghsbroek.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El asesoramiento del comit\u00e9 se basa en mediciones adicionales de nitr\u00f3geno, estudios de agua y suelo y discusiones con socios de la zona, agricultores locales y residentes locales. El objetivo: restaurar la naturaleza, pero tambi\u00e9n dar un futuro a la agricultura de la zona. Si la naturaleza se recupera, tambi\u00e9n se podr\u00e1n volver a conceder permisos de nitr\u00f3geno, o esa es la idea.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El intento del miembro del PVV Bert Vorenkamp de invitar al investigador Henri Prins al consejo provincial y explicar su investigaci\u00f3n probablemente no prosperar\u00e1. El Foro para la Democracia no particip\u00f3 en el debate, afirmando que “todo el esc\u00e1ndalo del nitr\u00f3geno es una gran mentira preconcebida”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-41<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“El nitr\u00f3geno no es el principal culpable del deterioro de la naturaleza” y “que la naturaleza va en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":938898,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[203537,203536,38,2677,203535,22701,933,1034,3830,36,786,3912,1280,15818,267,203539,231,203538,67234,468],"class_list":["post-938897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-acuerdo-de-confidencialidad","tag-analisis-de-objetivos-de-naturaleza","tag-del","tag-diputado","tag-egbert-van-dyk","tag-estados-provinciales","tag-informe","tag-investigacion","tag-lleva","tag-los","tag-modos","tag-nitrogeno","tag-partidos","tag-pelean","tag-pero","tag-plan-zona-rural","tag-por","tag-principe-enrique","tag-provinciales","tag-todos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=938897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/938897\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/938898"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=938897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=938897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=938897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}