\n<\/p>\n
Mientras buscaba tranquilizar a los cr\u00edticos de su plan para deportar a los solicitantes de asilo a 4.000 millas de distancia a Ruanda, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, describi\u00f3 a la naci\u00f3n del este de \u00c1frica como \u201cuno de los pa\u00edses m\u00e1s seguros del mundo, reconocido mundialmente por su historial de bienvenida e integraci\u00f3n de migrantes. .\u201d<\/p>\n
El gobierno del presidente Paul Kagame recibir\u00e1 un pago inicial de 120 millones de libras esterlinas para albergar lo que la oposici\u00f3n del Reino Unido ha descrito como un sistema de detenci\u00f3n \u201cvergonzoso\u201d. Vincent Biruta, ministro de Relaciones Exteriores de Ruanda, insisti\u00f3 en que Kigali se asegurar\u00eda de que los reci\u00e9n llegados fueran “protegidos, respetados y empoderados” y que podr\u00edan “establecerse permanentemente en Ruanda si as\u00ed lo decidieran”.<\/p>\n
Pero sus palabras oscurecen el tratamiento a cuadros de los refugiados en Ruanda bajo programas similares de deportaci\u00f3n en alta mar, incluida una iniciativa israel\u00ed \u201cvoluntaria\u201d de 2014 para llevar a los deportados africanos a Kigali que luego colaps\u00f3. El ACNUR dicho<\/a> en 2017, sin nombrar a Ruanda, que hab\u00eda mucho \u201csecretismo en torno a esta pol\u00edtica y falta de transparencia en su implementaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n M\u00e1s recientemente, Ruanda acept\u00f3 participar en un plan de la Uni\u00f3n Africana para rescatar a refugiados y solicitantes de asilo de la Libia devastada por la guerra, pero solo ha acogido a unos 190<\/a> de una prenda original de 30.000. Tambi\u00e9n se ofreci\u00f3 a acoger a ni\u00f1as afganas tras la toma del poder por parte de los talibanes en el pa\u00eds el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Ruanda, que tiene una poblaci\u00f3n de 13 millones, acogi\u00f3 a unos 130.000 refugiados y solicitantes de asilo a fines de 2021, seg\u00fan ACNUR, la gran mayor\u00eda de la vecina Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo y Burundi.<\/p>\n A los reci\u00e9n llegados se les permite desempe\u00f1ar un papel en la econom\u00eda de Ruanda, como el derecho al trabajo. \u201cLa relaci\u00f3n entre el gobierno y los refugiados es buena porque los refugiados reciben una tarjeta de identidad que les permite buscar trabajo\u201d, dijo un alto funcionario de la Coalici\u00f3n Burundiana de Defensores de los Derechos Humanos que Viven en Campos de Refugiados.<\/p>\n Pero el funcionario tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que algunos refugiados en Ruanda \u201cno reciben suficiente dinero\u201d para comprar suficientes alimentos o atenci\u00f3n m\u00e9dica. \u201cHay gente que simplemente se muere de hambre\u201d, dijo. La financiaci\u00f3n de los donantes para los refugiados en Ruanda se ha reducido en los \u00faltimos a\u00f1os, lo que ha obligado a realizar recortes en algunos programas de ayuda.<\/p>\n Hace cuatro a\u00f1os, la polic\u00eda ruandesa detenido<\/a> m\u00e1s 60 refugiados, en su mayor\u00eda de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, que protestaron por los recortes en sus raciones de alimentos. Algunos fueron acusados \u200b\u200bde \u201cdifundir informaci\u00f3n falsa con la intenci\u00f3n de crear una opini\u00f3n internacional hostil contra el estado de Ruanda\u201d. <\/p>\n Si bien el Reino Unido elogi\u00f3 el trato de Ruanda a los refugiados de otras naciones, los cr\u00edticos de Kagame argumentan que los acuerdos internacionales solo pueden servir para distraer la atenci\u00f3n de las acusaciones de que su gobierno, elogiado por transformar la naci\u00f3n en una econom\u00eda pr\u00f3spera despu\u00e9s del genocidio de 1994, silencia a los opositores en casa y en el extranjero. Ha negado estas afirmaciones, pero algunos de los cr\u00edticos de Kagame han muerto en circunstancias misteriosas.<\/p>\n \u201cRuanda es un pa\u00eds que no respeta el estado de derecho ni algunos de los derechos humanos m\u00e1s fundamentales. Cualquier persona que se perciba como cr\u00edtica para el gobierno o sus pol\u00edticas puede ser objeto de ataques\u201d, dijo Lewis Mudge, director para \u00c1frica central de Human Rights Watch. <\/p>\n Agreg\u00f3: \u201cRuanda ha demostrado rutinariamente c\u00f3mo tiene en baja consideraci\u00f3n las protecciones otorgadas a los refugiados bajo el derecho internacional. Se ha abusado de los refugiados en Ruanda y, en ocasiones, el gobierno ha secuestrado a refugiados ruandeses fuera del pa\u00eds para llevarlos a casa y enfrentar juicios y malos tratos\u201d.<\/p>\n Los cr\u00edticos dicen que las iniciativas internacionales son una forma en que los l\u00edderes de Ruanda pulen su imagen como socio de seguridad indispensable y como tapadera diplom\u00e1tica para la persecuci\u00f3n de los disidentes.<\/p>\n Las fuerzas armadas del pa\u00eds han sido enviadas para intervenir en conflictos en la Rep\u00fablica Centroafricana y Mozambique, donde los soldados ruandeses son fundamentales para los esfuerzos por alejar a los insurgentes islamistas de las inversiones en gas en alta mar financiadas por Occidente.<\/p>\n \u201cRuanda est\u00e1 aceptando a estos refugiados del Reino Unido solo por la imagen del gobierno\u201d, dijo Victoire Ingabire Umuhoza, una l\u00edder de la oposici\u00f3n que pas\u00f3 un tiempo en la c\u00e1rcel. La gente all\u00ed \u201cno entiende c\u00f3mo un pa\u00eds pobre como Ruanda acepta recibir a los solicitantes de asilo del Reino Unido, que es un pa\u00eds rico\u201d, agreg\u00f3. El acuerdo con el Reino Unido fue una forma de \u201cpresumir\u201d de que Kagame \u201ces un gran l\u00edder de \u00c1frica\u201d, dijo.<\/p>\n La ONU se ha pronunciado en\u00e9rgicamente contra el esquema de deportaci\u00f3n del Reino Unido, diciendo que depend\u00eda de las naciones ricas \u201cmostrar solidaridad para apoyar a Ruanda y a los refugiados que ya alberga, y no al rev\u00e9s\u201d.<\/p>\n \u201cACNUR inst\u00f3 tanto al Reino Unido como a Ruanda a repensar sus planes. Si bien Ruanda ha brindado generosamente un refugio seguro a los refugiados que huyen del conflicto y la persecuci\u00f3n durante d\u00e9cadas, la mayor\u00eda vive en campamentos con acceso limitado a oportunidades econ\u00f3micas\u201d, dijo la agencia.<\/p>\n Hace casi 20 a\u00f1os, el entonces primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, fracas\u00f3 en su intento de persuadir a Tanzania para que procesara las solicitudes de asilo brit\u00e1nicas. Johnson dijo esta semana que aquellos que fueron deportados a Ruanda \u201ctendr\u00edan la oportunidad de construir una nueva vida en ese pa\u00eds din\u00e1mico\u201d.<\/p>\n El mismo d\u00eda, sin embargo, hubo mensajes contradictorios de Ruanda sobre qui\u00e9n ser\u00eda exactamente bienvenido en general. \u201cEste programa estar\u00e1 dedicado a los solicitantes de asilo que ya est\u00e1n en el Reino Unido\u201d, Biruta dicho<\/a>y agreg\u00f3 que \u201cpreferir\u00edamos no recibir personas de pa\u00edses vecinos, vecinos inmediatos como la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, como Burundi, Uganda o Tanzania\u201d. <\/p>\n<\/div>\n