\n<\/p>\n
El comandante de la zona lo considera muy destacable, ya que los bomberos est\u00e1n en alerta d\u00eda y noche, incluso en caso de incendios de empresas. El abogado de la zona insiste en un fondo gubernamental.<\/p>\n
Esta ma\u00f1ana se presentaron casos ante el tribunal de Courtrai por parte de empresas que quieren recuperar el coste de una investigaci\u00f3n del suelo y una posible recuperaci\u00f3n de la zona de emergencia de Fluvia. En total se trata de tres expedientes de una empresa de Waregem y dos de Wielsbeke. Los bomberos alguna vez estuvieron activos con espuma extintora que conten\u00eda PFAS.<\/p>\n
“Es simplemente sorprendente que observemos que los bomberos acuden al rescate y luego se enfrentan a posibles costes. El objetivo de los bomberos es organizar la asistencia, pero esos fondos no est\u00e1n destinados a la recuperaci\u00f3n del suelo”, afirma Olivier Dorme, de la Zona de Servicio de Emergencias de Fluvi\u00e1.<\/p>\n
Actualmente, Fluvia extingue sin fl\u00faor, pero los bomberos pueden utilizar dicha espuma para extinguir determinados incendios hasta julio de 2025. Las empresas deber\u00e1n recoger el agua de extinci\u00f3n. Cabe destacar que los bomberos tambi\u00e9n extinguieron el lugar seg\u00fan las normas vigentes en ese momento.<\/p>\n
“Es cierto que si los bomberos han hecho su trabajo correctamente y con los medios puestos a su disposici\u00f3n, todos ellos conformes a las normas belgas y europeas, como la mencionada espuma extintora, incluso entonces la normativa flamenca hace posible ser considerado responsable”, afirma el abogado Frouke Diels.<\/p>\n
Los costes pueden ser muy elevados, hasta medio mill\u00f3n de euros por sitio. “En el pasado hemos visto que en las tintorer\u00edas, donde en aquel momento se utilizaban muchas sustancias nocivas sin que la gente lo supiera, o tambi\u00e9n en los dep\u00f3sitos de gas\u00f3leo, el gobierno hab\u00eda creado un fondo para ello”.<\/p>\n
OVAM empez\u00f3 hace dos a\u00f1os con un inventario de la contaminaci\u00f3n por incendios. Tenemos m\u00e1s de 160 sitios sospechosos, al menos la mitad de los cuales implican una contaminaci\u00f3n grave. Sin embargo, ninguna de las otras tres zonas de incendio ha recibido todav\u00eda una citaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n