\n<\/p>\n
Tan grande y turbio es el enorme agujero en forma de Mark Rutte en la pol\u00edtica holandesa que todo pol\u00edtico ambicioso puede verse a s\u00ed mismo en \u00e9l. Porque \u00bfqui\u00e9n sabe qu\u00e9 clase de primer ministro esperan los votantes holandeses, despu\u00e9s de trece a\u00f1os de Rutte en el poder? \u00bfUn pol\u00edtico con experiencia administrativa o, por el contrario, un outsider que rompe el sistema?<\/p>\n
Un poco de ambas cosas, parece pensar el BBB, que el viernes present\u00f3 a la ex miembro del CDA Mona Keijzer como candidata a primer ministro. V\u00e1stago de un partido de centro y rebelde en el flanco derecho. Secretaria de Estado en Rutte III y destituida por Rutte de ese gabinete por sus cr\u00edticas al billete de admisi\u00f3n al corona. “Ella conoce los trucos del oficio”, resumi\u00f3 el viernes la l\u00edder del partido, Caroline van der Plas, el curr\u00edculum de la primera ministra de sus sue\u00f1os.<\/p>\n
El hecho de que BBB nomine a un candidato a primer ministro dice algo sobre la valent\u00eda con la que todos los partidos est\u00e1n entrando en la pr\u00f3xima campa\u00f1a electoral. En la encuesta publicada la semana pasada por I&O Research, el partido obtiene trece esca\u00f1os. Pero tras la anunciada marcha de Rutte todo es posible, es el sentimiento que prevalece entre muchos partidos.<\/p>\n
\u201cEsto me parece un momento parecido al de 2002\u201d, dice Sarah de Lange, profesora de pluralismo pol\u00edtico en la Universidad de \u00c1msterdam. “Despu\u00e9s de per\u00edodos muy largos con un primer ministro, a menudo sigue un cambio electoral importante”. Esto no significa necesariamente que un oponente populista al sistema, como el LPF de Pim Fortuyn en ese momento, se convierta en el m\u00e1s grande. Sin embargo, el margen para cambios pol\u00edticos es repentinamente enorme. <\/p>\n
Esto va m\u00e1s all\u00e1 de Rutte, contin\u00faa De Lange. En los \u00faltimos veinte a\u00f1os, la pol\u00edtica holandesa ha tenido relaciones claras, destaca. En \u00e9l, con dos breves interrupciones (de 2002 a 2003 con el LPF, y de 2010 a 2012 con el PVV de Geert Wilders), la junta fue formada y apoyada por un grupo de partidos de izquierda y derecha del centro.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de eso, surgi\u00f3 una derecha radical fluctuante que obtuvo buenos resultados en las elecciones, pero rara vez se uni\u00f3 a coaliciones y acuerdos provisionales. \u201cPor ejemplo, estaba claro que Wilders nunca volver\u00eda a estar en el gobierno mientras Rutte estuviera en el poder\u201d, dijo De Lange. \u201cEso tuvo consecuencias importantes, porque debido al tama\u00f1o del PVV, el n\u00famero de coaliciones posibles era mucho menor\u201d.<\/p>\n
Eso cambia. El l\u00edder del VVD, Dilan Yesilg\u00f6z, no quiere excluir al PVV y el panorama se ha ampliado considerablemente. En los \u00faltimos a\u00f1os, ha surgido una l\u00ednea divisoria entre los bloques tradicionales de izquierda y derecha y un nuevo bloque de derecha radical, y los votantes rara vez regresan a los antiguos bloques. Pero la l\u00ednea divisoria ya no es tan clara. <\/p>\n
Tanto BBB como Nuevo Contrato Social, el partido con el que Pieter Omtzigt se lanza a la batalla electoral, pueden contar con el inter\u00e9s de los votantes que en los \u00faltimos a\u00f1os se han pasado al PVV, FVD y JA21. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n atraen a las bases de los partidos intermedios: ah\u00ed es donde reside su gran potencial de votantes.<\/p>\n
Peter Kanne, investigador pol\u00edtico de I&O Research, se sorprende por la lista de nombres que BBB present\u00f3 el viernes como nuevas adquisiciones: no s\u00f3lo Mona Keijzer, sino tambi\u00e9n los diputados en ejercicio Nicki Pouw-Verweij (JA21), Derk Jan Eppink (JA21). y Lilian Helder (PVV) consiguen un lugar en la lista de candidatos de BBB. <\/p>\n
“Es una elecci\u00f3n atrevida por parte de Van der Plas”, afirma Kanne. \u201cHasta ahora parece una versi\u00f3n moderada de sus predecesores populistas. Lo vimos recientemente, por ejemplo, cuando ella tom\u00f3 posici\u00f3n contra el “alarmismo” en el debate sobre el asilo. Con estos nombres parece que vuelve a dar un paso hacia la derecha radical\u201d.<\/p>\n
Kanne llama sorprendente la atracci\u00f3n de Keijzer por otra raz\u00f3n. \u201cSu perfil es el de una dama robusta que se atreve a enfrentarse al titular, al que Rutte se atrevi\u00f3 a desafiar. Pero al mismo tiempo lo hizo sobre un tema, la pol\u00edtica del coronavirus, en el que expres\u00f3 un punto de vista minoritario. La mayor\u00eda apoy\u00f3 ese pase corona\u201d.<\/p>\n
No sorprende que BBB est\u00e9 afinando su perfil. Van der Plas respondi\u00f3 el mes pasado con elogios al anuncio de Pieter Omtzigt de que participar\u00e1 en las elecciones, pero le result\u00f3 dif\u00edcil explicar en las entrevistas por qu\u00e9 los votantes deber\u00edan seguir votando a su partido si Omtzigt tambi\u00e9n era una opci\u00f3n. “Es dif\u00edcil para m\u00ed decirlo”, dijo. \u201cSoy una mujer muy agradable, eso siempre es agradable\u201d.<\/p>\n
Con esto, Van der Plas se\u00f1ala un factor importante ahora que muchos votantes est\u00e1n a la deriva: la personalidad de los l\u00edderes del partido, especialmente ahora que Torentje est\u00e1 vacante. La pregunta entonces es: \u00bfqu\u00e9 personalidad quieren recompensar los votantes? <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Los acontecimientos de los \u00faltimos d\u00edas pueden dejar profundas huellas en el Binnenhof<\/strong> Kanne ve una gran necesidad de un “conector” en su investigaci\u00f3n y sospecha que BBB no se beneficiar\u00e1 directamente de ello con Keijzer. \u201cEn Omtzigt se ve claramente un intento de conectarse y estar por encima de los partidos, tal como lo intenta Frans Timmermans para GroenLinks-PvdA. Omtzigt tambi\u00e9n se refiere a las buenas ideas que ve en otros partidos, desde el SP hasta el BBB. No veo a Keijzer haciendo eso en el corto plazo\u201d. Hay algo m\u00e1s que Timmermans y Omtzigt tienen en com\u00fan. Ambos l\u00edderes quieren llamar la atenci\u00f3n sobre la seguridad social. Omtzigt a\u00f1adi\u00f3 “la seguridad de la existencia y de la gente de abajo”. hora de noticias<\/em> incluso como una m\u00e1xima prioridad.<\/p>\n Los pol\u00edticos esperan que las campa\u00f1as aborden los temas que los votantes asocian con su partido. Pero cu\u00e1l es el tema dominante puede cambiar r\u00e1pidamente. A principios del verano hubo migraci\u00f3n, pero Kanne ve que eso est\u00e1 cambiando. \u201cLa atenci\u00f3n se est\u00e1 desplazando hacia las cuestiones socioecon\u00f3micas: el alivio de la pobreza, el mercado inmobiliario, la atenci\u00f3n sanitaria. Esta no es una buena noticia para muchos partidos de derecha\u201d.<\/p>\n El VVD ya pareci\u00f3 dar un paso adelante en esta campa\u00f1a el viernes. El programa electoral est\u00e1 lleno de planes estrictos para la pol\u00edtica migratoria, pero Yesilg\u00f6z dedic\u00f3 principalmente la presentaci\u00f3n a los “holandeses trabajadores” que tienen dificultades para llegar a fin de mes. En el programa, el VVD tambi\u00e9n se refiere expresamente a las desventajas y desigualdades regionales, un tema que el BBB retom\u00f3 en primavera. <\/p>\n Mientras que en la derecha la competencia se daba a menudo entre partidos que se adelantaban en materia de migraci\u00f3n, ahora tambi\u00e9n se buscan perfiles en materia econ\u00f3mica. “El elector socialmente conservador y econ\u00f3micamente de izquierdas, del que siempre se dice que tiene poco donde elegir, est\u00e1 siendo especialmente bien atendido en estas elecciones”, afirma De Lange. <\/p>\n Los resultados de esa competencia ya se est\u00e1n sintiendo. Debido a que Pouw-Verweij, Eppink y Helder cambiar\u00e1n inmediatamente, BBB aumentar\u00e1 de uno a cuatro esca\u00f1os en el parlamento. El l\u00edder de JA21, Joost Eerdmans, pronto estar\u00e1 solo en la C\u00e1mara. Son expresiones caprichosas de un panorama pol\u00edtico en el que no s\u00f3lo los votantes, sino tambi\u00e9n los pol\u00edticos migran fugazmente.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nbatalla competitiva<\/h2>\n