{"id":93124,"date":"2022-04-15T11:39:07","date_gmt":"2022-04-15T11:39:07","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-compensacion-del-impuesto-sobre-el-patrimonio-podria-costar-casi-12-000-millones\/"},"modified":"2022-04-15T11:39:10","modified_gmt":"2022-04-15T11:39:10","slug":"la-compensacion-del-impuesto-sobre-el-patrimonio-podria-costar-casi-12-000-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-compensacion-del-impuesto-sobre-el-patrimonio-podria-costar-casi-12-000-millones\/","title":{"rendered":"La compensaci\u00f3n del impuesto sobre el patrimonio podr\u00eda costar casi 12.000 millones"},"content":{"rendered":"\n
\n

Compensar a los ahorradores que pagaron el impuesto sobre el patrimonio en la casilla 3 en los \u00faltimos a\u00f1os costar\u00e1 entre 2.400 y 11.700 millones de euros. El secretario de Estado Van Rij (Fiscalidad, CDA) anunci\u00f3 esto el viernes. <\/p>\n

La ‘restauraci\u00f3n de derechos’, por la que los ahorradores e inversores con activos en la casilla 3 tienen que ser compensados \u200b\u200bpor sus declaraciones de impuestos desde 2017, costar\u00e1 en cualquier caso miles de millones de euros. Esto obliga al gabinete a tomar “decisiones dif\u00edciles”, dijo Van Rij durante una rueda de prensa.<\/p>\n

A fines del a\u00f1o pasado, la Corte Suprema elimin\u00f3 el llamado impuesto de rendimiento de capital en la casilla 3, debido a que este impuesto se basa en un rendimiento ficticio de los rendimientos del ahorro y las inversiones. Seg\u00fan la Corte Suprema, esto es ilegal. Los holandeses adinerados que principalmente guardaban su dinero en una cuenta de ahorro pagaban relativamente muchos impuestos, mientras que su rendimiento real era pr\u00e1cticamente nulo debido al bajo inter\u00e9s de los ahorros. Un grupo de m\u00e1s de 60.000 personas objet\u00f3 con \u00e9xito el impuesto sobre el patrimonio ficticio. <\/p>\n

Dos opciones<\/h2>\n

Desde entonces, el gabinete ha estado pensando en una soluci\u00f3n para compensar a los ahorradores en desventaja. El viernes por la ma\u00f1ana, Van Rij present\u00f3 las posibles soluciones que ahora prev\u00e9 el gabinete. <\/p>\n

Seg\u00fan el Secretario de Estado, hay dos opciones. En la primera, que el gobierno llama la ‘variante del ahorro’, las personas que tienen ahorros tributan sobre la base de la tasa de inter\u00e9s actual del ahorro, que ha sido cero en los \u00faltimos a\u00f1os. Las inversiones se basan en un rendimiento promedio de varios a\u00f1os. <\/p>\n

En la segunda opci\u00f3n, la ‘variante de tasa fija’, las autoridades fiscales utilizan el rendimiento promedio por a\u00f1o para las inversiones. En ambos casos, seg\u00fan Van Rij, el impuesto pagado se acerca m\u00e1s a la rentabilidad real lograda. El gabinete cree que hace justicia al fallo de la Corte Suprema. <\/p>\n

Restauraci\u00f3n Jur\u00eddica<\/h2>\n

Seg\u00fan las opciones, los costos totales para la restauraci\u00f3n de los derechos pueden variar ampliamente, dice Van Rij. Si solo se compensa al grupo de 60.000 ahorradores que se opuso y las autoridades fiscales utilizan la variante de ahorro, los costos siguen siendo relativamente limitados. Sin embargo, si el gobierno compensa a los m\u00e1s de 2 millones de ciudadanos holandeses que han presentado una declaraci\u00f3n de impuestos en la casilla 3 en los \u00faltimos a\u00f1os utilizando la variante de tasa fija, los costos se elevar\u00e1n a casi 12 mil millones de euros. <\/p>\n

Van Rij no quiso hacer ninguna declaraci\u00f3n sobre de d\u00f3nde deber\u00eda salir ese dinero. El primer ministro Rutte dijo en la conferencia de prensa semanal del jueves que el gabinete probablemente se ver\u00e1 obligado a aumentar los impuestos debido a varios contratiempos. <\/p>\n

La C\u00e1mara de Diputados debatir\u00e1 la compensaci\u00f3n de los ahorradores en la casilla 3 a partir del martes. <\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Compensar a los ahorradores que pagaron el impuesto sobre el patrimonio en la casilla 3 en los \u00faltimos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":93125,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2432,533,27168,38,2951,327,12957,2916,131],"class_list":["post-93124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-casi","tag-compensacion","tag-costar","tag-del","tag-impuesto","tag-millones","tag-patrimonio","tag-podria","tag-sobre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93124\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}