\n<\/p>\n
\n El SP espera que el fin de la era Rutte \u2013a\u00f1os en los que el partido en general no prosper\u00f3 electoralmente\u2013 ofrezca nuevas oportunidades. El programa electoral no se anda con rodeos: ‘El Primer Ministro mentiroso ha causado un da\u00f1o enorme a nuestro pa\u00eds y ha da\u00f1ado a\u00fan m\u00e1s una cultura administrativa que ya faltaba. Es como si nuestro pa\u00eds se arrastrara de crisis en crisis y los dirigentes pol\u00edticos de nuestro pa\u00eds fueran impotentes para observarlo. Durante demasiado tiempo, los intereses de las empresas y los mercados han determinado los l\u00edmites de la pol\u00edtica democr\u00e1tica.’\n <\/p>\n \n La base de la agenda del PS no cambiar\u00e1: la riqueza y el poder est\u00e1n estructuralmente distribuidos de manera injusta y ese patr\u00f3n s\u00f3lo puede romperse mediante reformas radicales. Los socialistas lo buscan principalmente en la opini\u00f3n de la gente, los votantes y los empleados, sobre muchos asuntos que todav\u00eda a menudo se deciden por encima de sus cabezas.\n <\/p>\n M\u00e1s participaci\u00f3n \n Esto se puede lograr mediante referendos, en todos los niveles administrativos (“La poblaci\u00f3n tiene derecho a denunciar la pol\u00edtica”) y mediante reformas dr\u00e1sticas en la legislaci\u00f3n de las empresas: “En las empresas con m\u00e1s de cien empleados, los empleados tienen como mucho decir como accionistas, en temas como grandes inversiones, recompensas, fusiones o ventas. De esta manera evitamos que los beneficios se distribuyan injustamente y que se tomen decisiones que, a corto plazo, pueden generar grandes beneficios para los accionistas, pero que son malas para los empleados y para el futuro de la empresa o de nuestro entorno vital.’\n <\/p>\n \n La ley consagrar\u00e1 una nueva participaci\u00f3n en los beneficios: ‘A partir de ahora, no s\u00f3lo los administradores y accionistas, sino tambi\u00e9n todos los empleados tendr\u00e1n derecho a una parte de los beneficios. Adem\u00e1s del salario regular.\n <\/p>\n El salario m\u00ednimo aumenta considerablemente \n Fiel a la tradici\u00f3n, el PS tambi\u00e9n pide la intervenci\u00f3n del gobierno para reducir las diferencias de ingresos. El salario m\u00ednimo aumentar\u00e1 bruscamente hasta los 16 euros por hora (actualmente todav\u00eda es de 12,80 euros). Tambi\u00e9n aumentar\u00e1n la AOW y otras prestaciones. Los impuestos para los trabajadores est\u00e1n bajando. La riqueza y las ganancias, por otra parte, est\u00e1n “gravadas al menos tan fuertemente” como el trabajo. Se eliminar\u00e1 el IVA sobre las compras diarias y el transporte p\u00fablico.\n <\/p>\n \n Mientras tanto, el SP sigue s\u00f3lo muy parcialmente los temas de campa\u00f1a que partidos como el VVD, el BBB y Pieter Omtzigts NSC esperan que predominen este oto\u00f1o. El partido pronuncia pocas palabras sobre el debate sobre el nitr\u00f3geno: el objetivo es la agricultura sostenible, pero “respetamos a las provincias que se oponen a la expropiaci\u00f3n forzosa de los agricultores y limitan las emisiones de nitr\u00f3geno a su manera”.\n <\/p>\n \n El debate sobre el asilo, que derrib\u00f3 al gabinete en julio, tampoco es una prioridad: “La acogida de asilo debe controlarse r\u00e1pidamente” y “las personas que no tienen derecho a quedarse aqu\u00ed deben regresar lo antes posible”. El SP cree que la acogida se puede distribuir mejor en todo el pa\u00eds: “Es precisamente en los barrios m\u00e1s ricos donde se hace espacio para alojar a los solicitantes de asilo”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n