\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de dos d\u00e9cadas de titanes digitales acaparando el centro de atenci\u00f3n, la econom\u00eda f\u00edsica ha pasado los \u00faltimos dos a\u00f1os reafirm\u00e1ndose. Desde el suministro de papel higi\u00e9nico hasta el precio del trigo, la escasez de equipo de protecci\u00f3n personal a principios de 2020 y las columnas de tanques rusos a principios de 2022, se ha vuelto obvio que la econom\u00eda no depende de los tuits y dogecoin, sino del tipo de honestidad diaria. cosas que puedes dejar caer en tu pie.<\/p>\n
Esa, al menos, es la nueva sabidur\u00eda convencional. Junto a esa sabidur\u00eda convencional van lamentaciones de declive: \u00bfpor qu\u00e9 en el Reino Unido no hacemos nada m\u00e1s? \u00bfNo nos mostraron los chinos c\u00f3mo se hac\u00eda aquella vez que construyeron un hospital Covid en una semana?<\/p>\n
Hay algo de verdad en este grito de desesperaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n mucha confusi\u00f3n. Mire m\u00e1s de cerca los eventos de los \u00faltimos dos a\u00f1os y la econom\u00eda intangible parece m\u00e1s importante que nunca.<\/p>\n
Considere el covid. Los \u00e9xitos y fracasos de la respuesta china tuvieron poco que ver con su capacidad para fabricar EPP o construir un hospital en unos pocos d\u00edas. Se trataba de la capacidad, o a veces la incapacidad, para identificar el virus, rastrear contactos y bloquear centros de poblaci\u00f3n. Lo mismo ocurr\u00eda en otros lugares. La escasez de ox\u00edgeno o de equipo a veces era un problema, pero no tan grande como la escasez de sistemas efectivos de rastreo de contactos, capacidad de prueba o personal m\u00e9dico experto. <\/p>\n
Las estad\u00edsticas de alta calidad fueron otro activo esencial, actuando como el equivalente pand\u00e9mico del radar. Sin estad\u00edsticas confiables, est\u00e1bamos tomando decisiones de gran importancia a tientas en la oscuridad. A medida que estos datos mejoraron, desde la encuesta de infecciones realizada por la Oficina de Estad\u00edsticas Nacionales del Reino Unido hasta el ensayo RECOVERY que descart\u00f3 los tratamientos deficientes e identific\u00f3 los efectivos, nuestras respuestas se orientaron mucho mejor.<\/p>\n
El \u00e9xito m\u00e1s evidente fue el r\u00e1pido desarrollo y producci\u00f3n de vacunas. Un programa de vacunas no es puramente intangible. Las vacunas requieren viales, agujas, congeladores y cadenas de suministro complejas. Pero la importancia de los activos intangibles es central y absoluta: sin saber hacer, sin vacuna.<\/p>\n
Hay m\u00e1s en estos activos intangibles que la informaci\u00f3n contenida en una mol\u00e9cula de ARNm. El desarrollo de vacunas requiri\u00f3 a\u00f1os de investigaci\u00f3n previa. Demostrar que funcionaban requer\u00eda ensayos cl\u00ednicos r\u00e1pidos a gran escala. Asegurar que las dosis se produjeran r\u00e1pidamente requer\u00eda compartir los riesgos, en particular, los compromisos gubernamentales de comprar muchas dosis antes de que estuviera claro que funcionar\u00edan.<\/p>\n
Quiz\u00e1s el activo intangible m\u00e1s subestimado en este lanzamiento fue la confianza. Hong Kong ha sufrido una ola catastr\u00f3fica de Covid no porque carezca de vacunas, tiene muchas, sino porque los residentes ancianos que m\u00e1s necesitaban la vacuna eran los que menos confiaban en ella. Dos tercios de los mayores de 80 a\u00f1os no estaban vacunados cuando comenz\u00f3 la ola Omicron de Hong Kong en febrero. <\/p>\n
En su conjunto, la experiencia de<\/strong> Covid es un recordatorio de cu\u00e1n esenciales pueden ser los factores intangibles, ya sea la experiencia en los jefes de los profesionales m\u00e9dicos, los datos en hojas de c\u00e1lculo y bases de datos, los ensayos cl\u00ednicos que salvan vidas, el entorno pol\u00edtico que rodea el desarrollo de vacunas, o simplemente confianza (o desconfianza). ) de lo que se ofrece.<\/p>\n As\u00ed que echemos un vistazo a la guerra en Ucrania. Los factores f\u00edsicos tangibles son ineludibles aqu\u00ed, desde botas en el suelo hasta balas en los cuerpos de civiles desarmados. Europa contempla con nerviosismo su suministro de gas, mientras que el norte de \u00c1frica se prepara para las consecuencias de la interrupci\u00f3n de la cosecha de trigo de Ucrania: pan inasequible.<\/p>\n Pero si los activos tangibles fueran todo lo que importara, Vladimir Putin ya estar\u00eda consolidando una victoria r\u00e1pida. \u201cLa cantidad tiene una cualidad propia\u201d, como en realidad nunca dijo Stalin. Pero la calidad tambi\u00e9n tiene una calidad propia. <\/p>\n El \u00e9xito inicial de la resistencia ucraniana se bas\u00f3 en ventajas intangibles o parcialmente tangibles: mejores t\u00e1cticas, tropas mucho m\u00e1s motivadas y armas antitanque que incorporan algunas de las \u00faltimas tecnolog\u00edas occidentales. Los dones ret\u00f3ricos del presidente Zelensky le han granjeado la simpat\u00eda de la opini\u00f3n p\u00fablica occidental y, por lo tanto, de los gobiernos occidentales. Esa simpat\u00eda se ha manifestado m\u00e1s obviamente en sanciones financieras similares a vicios. Sacar al banco central ruso de la econom\u00eda mundial es quiz\u00e1s el \u00faltimo ejemplo de guerra intangible.<\/p>\n Claramente, hay mucho m\u00e1s en una sociedad floreciente que meras cosas. En un nuevo libro, Reiniciando el futuro<\/em>: C\u00f3mo arreglar la econom\u00eda intangible<\/em>, Jonathan Haskel y Stian Westlake argumentan que la econom\u00eda intangible no solo es m\u00e1s importante que nunca, sino que no hemos tenido en cuenta ese hecho y, por lo tanto, no hemos desarrollado las instituciones y pol\u00edticas adecuadas. Ese fracaso explica en gran medida algunas de las decepciones del mundo moderno: bajo crecimiento, desigualdad, poder corporativo, fragilidad frente a las conmociones y crecientes preocupaciones sobre los “trabajos de mierda” no aut\u00e9nticos.<\/p>\n \u201cIntangibles\u201d es una palabra con un significado amplio que abarca todo, desde el software de un misil Javelin hasta el poder blando de un presidente carism\u00e1tico. Pero eso no hace que la idea sea vac\u00eda; explica por qu\u00e9 arreglar la econom\u00eda intangible es un desaf\u00edo tan sutil.<\/p>\n As\u00ed que el p\u00e9ndulo no ha regresado a la econom\u00eda f\u00edsica tanto como la sabidur\u00eda convencional podr\u00eda hacerle creer. El siglo XXI ha sido el siglo de la econom\u00eda intangible, y poco ha sucedido en los \u00faltimos dos a\u00f1os para sugerir lo contrario. <\/p>\n El nuevo libro de Tim Harford es \u201c<\/em>C\u00f3mo hacer que el mundo sume<\/em>\u201d<\/em><\/p>\n Seguir <\/em>@FTMag<\/em><\/a> en Twitter para enterarte primero de nuestras \u00faltimas historias<\/em><\/p>\n<\/div>\n