\n<\/p>\n
Los “grandes almacenes con misi\u00f3n” Tomo no volver\u00e1n a su forma actual, pero varios interesados \u200b\u200bya se han puesto en contacto con el administrador concursal para solicitar el concepto y la marca, seg\u00fan el primer informe de insolvencia.<\/p>\n
El administrador no considera viable la forma actual de la empresa, una tienda en el Mall of the Netherlands en Leidschendam, cerca de La Haya. “Aunque s\u00f3lo sea porque el espacio alquilado es demasiado grande y, por lo tanto, demasiado caro, y se ha retirado una gran parte del inventario”. , se adoptar\u00e1 finalmente no est\u00e1 claro en este momento.<\/p>\n
El informe de insolvencia muestra que el motivo grave de la insolvencia est\u00e1 relacionado con la retirada de inversores y financieros. El concepto de Tomo fue financiado por terceros, incluidos los bancos Triodos y Rabobank. Los accionistas e inversores no cumplieron con sus obligaciones. Cuando las ventas de Tomo cayeron y la deuda se acumul\u00f3, se puso en marcha un plan de rescate, pero nuevamente los bancos y algunos accionistas se negaron a proporcionar financiaci\u00f3n, seg\u00fan el informe.<\/p>\n