{"id":928074,"date":"2023-08-30T14:50:25","date_gmt":"2023-08-30T14:50:25","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-administrador-concursal-quiere-que-el-tribunal-investigue-la-quiebra-de-lightyear\/"},"modified":"2023-08-30T14:50:29","modified_gmt":"2023-08-30T14:50:29","slug":"el-administrador-concursal-quiere-que-el-tribunal-investigue-la-quiebra-de-lightyear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-administrador-concursal-quiere-que-el-tribunal-investigue-la-quiebra-de-lightyear\/","title":{"rendered":"El administrador concursal quiere que el tribunal investigue la quiebra de Lightyear"},"content":{"rendered":"\n<div>\n<p>    La quiebra de la empresa emergente de veh\u00edculos solares Lightyear ser\u00e1 objeto de un proceso judicial.  El s\u00edndico de una BV relacionada con la nueva empresa quiere que la C\u00e1mara de Empresas del Tribunal de Apelaci\u00f3n de \u00c1msterdam lleve a cabo una investigaci\u00f3n oficial sobre la quiebra: un medio serio para determinar posibles malas gestiones.  Para ello, el curador Maarten van Ingen ha solicitado una &#8220;estudio de la empresa&#8221;, confirma <em>NRC<\/em>.  La solicitud ser\u00e1 tratada en la C\u00e1mara de Empresa el pr\u00f3ximo 9 de noviembre.   <\/p>\n<p>  En enero, la nueva empresa de coches solares Lightyear quebr\u00f3, poco despu\u00e9s de que el primer modelo de coche entrara en producci\u00f3n en Finlandia.  Unas 500 personas perdieron sus empleos.  La empresa, una de las empresas emergentes m\u00e1s conocidas de los Pa\u00edses Bajos, reanud\u00f3 su actividad a peque\u00f1a escala en febrero, pero mientras tanto contin\u00faa la soluci\u00f3n de la quiebra. <\/p>\n<p>Maarten van Ingen fue nombrado en mayo administrador de Friends of Lightyear Holding bv. En esta empresa, Lightyear ha recaudado a lo largo de los a\u00f1os alrededor de 180 millones de euros de los inversores.  Esta empresa no fue declarada en quiebra en apelaci\u00f3n hasta mayo, despu\u00e9s de que uno de los inversores lo solicitara ante el tribunal. <\/p>\n<p>Para resolver esta quiebra, el tribunal eligi\u00f3 un curador diferente al de la propia Lightyear, porque Friends of Lightyear reclama a Lightyear 180 millones de euros.  Seg\u00fan el tribunal, si se hubiera designado al mismo administrador, esto podr\u00eda haber dado lugar a conflictos de intereses.<\/p>\n<h2 class=\"gn4-crosshead\">Intereses diferentes<\/h2>\n<p>El resultado es que ahora dos s\u00edndicos con diferentes intereses y enfoques participan en la soluci\u00f3n de la quiebra.  Adem\u00e1s de Maarten van Ingen, se trata de Reinoud van Oeijen, implicado en la quiebra de Lightyear desde enero.  El 27 de julio, Van Ingen solicit\u00f3 a la C\u00e1mara de Empresa una llamada investigaci\u00f3n de grupo.  Si se crea, la C\u00e1mara de Empresa nombrar\u00e1 un investigador externo que examinar\u00e1 detalladamente la pol\u00edtica seguida. <\/p>\n<p>  Van Ingen dice que tiene muchas preguntas sobre la quiebra.  \u201cPor ejemplo, se han contratado pr\u00e9stamos hasta catorce d\u00edas antes de la moratoria, por valor de m\u00e1s de un mill\u00f3n de euros\u201d.  Se pregunta, entre otras cosas, si los inversores han sido informados correctamente. <\/p>\n<p>    Van Ingen quiere que un investigador analice de forma amplia la direcci\u00f3n de la empresa.  \u201cCreo que es demasiado f\u00e1cil decir: s\u00ed, esto es s\u00f3lo una startup que ha fracasado.  Tambi\u00e9n es posible que tenga ciertas expectativas sobre la junta directiva, como el seguimiento del flujo de caja\u201d.<\/p>\n<p>Actualmente, el curador Reinoud van Oeijen de Lightyear tambi\u00e9n est\u00e1 investigando la quiebra, como es habitual en un curador.  Van Ingen cree que esta investigaci\u00f3n no ser\u00e1 lo suficientemente profunda y quiere una mirada mucho m\u00e1s amplia para determinar si ha habido mala gesti\u00f3n.  Esto puede determinarse en un procedimiento de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>        Lightyear dice en un comunicado que la junta est\u00e1 cooperando con la investigaci\u00f3n que el curador Van Ingen est\u00e1 llevando a cabo sobre la quiebra de Friends of Lightyear y que no puede hacer m\u00e1s comentarios sustanciales.  <\/p>\n<p>El curador Reinoud van Oeijen responde que ha tomado nota de la petici\u00f3n de Van Ingen.  Tambi\u00e9n dice que est\u00e1 esperando los resultados de su propia investigaci\u00f3n y se\u00f1ala que tambi\u00e9n ha contratado a un contador forense para esa investigaci\u00f3n, algo que no es raro en quiebras m\u00e1s grandes.   <\/p>\n<p>Lightyear, fundada en 2016, quebr\u00f3 en enero de este a\u00f1o.  En 2022, la empresa hab\u00eda crecido enormemente en plantilla y hab\u00eda comenzado una costosa producci\u00f3n de autom\u00f3viles en una f\u00e1brica de Finlandia.  Como resultado, r\u00e1pidamente se qued\u00f3 sin el dinero recaudado.  Cuando fracas\u00f3 una nueva inversi\u00f3n del grupo industrial VDL, la empresa ya no pudo cumplir con sus obligaciones de pago.<\/p>\n<p>Al final se realiz\u00f3 una reactivaci\u00f3n por aproximadamente 8 millones de euros.  A principios de agosto, Lightyear anunci\u00f3 que hab\u00eda firmado una carta de intenci\u00f3n para una nueva inversi\u00f3n de 3,5 millones de euros por parte del grupo industrial surcoreano Sunbo. <\/p>\n<aside class=\"newslettersignup belowarticlesignup\">\n<p class=\"call-to-action-title\">\n\t\t<span>Boletin informativo<\/span><br \/>\n\t\tEconom\u00eda de la CNR\n\t<\/p>\n<p class=\"&#10;&#9;&#9;call-to-action-description&#10;&#9;&#9;\">\n<p>\t\tObtenga una selecci\u00f3n personal de las noticias econ\u00f3micas del d\u00eda de parte de uno de nuestros editores todos los d\u00edas laborables al mediod\u00eda.\n\t<\/p>\n<\/aside><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2023\/08\/30\/curator-wil-dat-gerechtshof-onderzoek-instelt-naar-faillissement-lightyear-a4173133\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La quiebra de la empresa emergente de veh\u00edculos solares Lightyear ser\u00e1 objeto de un proceso judicial. El s\u00edndico<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":928075,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[33982,53391,4931,30477,3772,86,8488],"class_list":["post-928074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-administrador","tag-concursal","tag-investigue","tag-lightyear","tag-quiebra","tag-quiere","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=928074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928074\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/928075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=928074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=928074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=928074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}