\n<\/p>\n
\n
La universidad afirma que el promotor del grupo de investigaci\u00f3n tom\u00f3 esta decisi\u00f3n “con total independencia”. Este promotor se puso en contacto previamente con el rector Rik Van de Walle \u201cpara intercambiar ideas al respecto\u201d. A continuaci\u00f3n pregunt\u00f3 a los expertos jur\u00eddicos si exist\u00edan objeciones jur\u00eddicas a este reclutamiento. Este parec\u00eda no ser el caso. Por tanto, apoya la decisi\u00f3n del promotor.\n <\/p>\n
\n
A continuaci\u00f3n, la contrataci\u00f3n se realiz\u00f3 seg\u00fan las normas y procedimientos est\u00e1ndar de la Universidad de Gante. “No existe ninguna objeci\u00f3n legal al reclutamiento de alguien que haya sido condenado por un delito penal”, afirma la universidad.\n <\/p>\n
\n
\u201cSi la gente critica este reclutamiento, lo entender\u00e9. Por el contrario, tambi\u00e9n pido comprensi\u00f3n sobre los principios b\u00e1sicos en los que se basa nuestro Estado constitucional\u201d, afirm\u00f3 Van de Walle en una respuesta escrita a este peri\u00f3dico.\n <\/p>\n
\n
El Rector, tambi\u00e9n Decano de la Facultad de Ingenier\u00eda y Arquitectura, destaca la importancia del Estado de Derecho. \u201cLas libertades s\u00f3lo pueden ser limitadas por regulaciones u organismos autorizados para hacerlo, por ejemplo por tribunales que dictan sentencias o sentencias. Si a alguien no se le han impuesto restricciones legales con respecto a su derecho a trabajar, tales restricciones no pueden ser impuestas por la Universidad de Gante al contratar a esa persona, ni por el rector en particular\u201d, afirma. \u201cCreo sinceramente que no ser\u00eda buena idea darle a un rector el poder para hacerlo\u201d.\n <\/p>\n \n A\u00fan no se sabe si el investigador colaborar\u00e1 o no con terceros en el contexto de su doctorado, por ejemplo mediante la docencia. Esta decisi\u00f3n est\u00e1 en manos de su supervisor, quien tambi\u00e9n es responsable de su incorporaci\u00f3n al grupo de investigaci\u00f3n.\n <\/p>\n Procesar chicle gigante \n En 2018, Sanda Dia (20) muri\u00f3 a consecuencia de su bautismo de estudiante en el club de estudiantes Reuzegom de Lovaina. A finales de mayo, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Amberes dict\u00f3 sentencia en el largo juicio: 18 reuzegommers fueron declarados culpables de tratos degradantes y de golpes y lesiones accidentales con resultado de muerte. Fueron absueltos de administraci\u00f3n de sustancias nocivas y omisi\u00f3n culpable.\n <\/p>\n \n La sentencia provoc\u00f3 muchas protestas: los Reuzegommers tuvieron que realizar trabajos comunitarios entre 200 y 300 horas y tuvieron que pagar una multa de 400 euros, no tuvieron que ir a la c\u00e1rcel. Zaadje recibi\u00f3 una de las sentencias m\u00e1s altas: fue sentenciado a 300 horas de servicio comunitario. Tras el veredicto, nadie interpuso recurso de casaci\u00f3n, que cerr\u00f3 el caso.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n