Sigue creciendo la lista de diputados que, mucho antes de las elecciones de noviembre, anunciaron que no quer\u00edan volver al Parlamento. Las razones por las que dejan de hacerlo var\u00edan. Pero la profesi\u00f3n es ingrata y muy dura, dicen todos los diputados a los que se les pregunta. <\/p>\n
Laurens Dassen, l\u00edder del partido Volt (dos esca\u00f1os), considera que la profesi\u00f3n se ha vuelto exigente en un clima social caldeado. \u201cSe est\u00e1 pidiendo mucho m\u00e1s a los parlamentarios que antes. Tenemos que controlar al gobierno, hacer leyes, hacer visitas de trabajo. Pero tambi\u00e9n tenemos que estar accesibles en todo momento, generar reacciones en las redes sociales durante todo el d\u00eda. \u00bfSomos todav\u00eda capaces de ser los representantes del pueblo que los Pa\u00edses Bajos merecen? No lo creo.” <\/p>\n
Los l\u00edderes del grupo Laurens Dassen y Mirjam Bikker (ChristenUnie, cinco esca\u00f1os) presentar\u00e1n el mi\u00e9rcoles un memorando de iniciativa con el que quieren reforzar la posici\u00f3n del Parlamento. Hacen tres propuestas: la C\u00e1mara deber\u00eda tener voz en los proyectos de ley del gobierno desde el principio, y no despu\u00e9s. La C\u00e1mara debe distanciarse de los asuntos actuales y organizar m\u00e1s debates sobre el largo plazo, los llamados “debates de visi\u00f3n”. Y el punto m\u00e1s delicado: la C\u00e1mara tiene que ampliarse considerablemente. Seg\u00fan el memor\u00e1ndum, los 150 esca\u00f1os parlamentarios deben pasar a ser \u201c250\u201d, \u201cpara que el parlamento pueda desempe\u00f1ar adecuadamente su tarea legislativa y de supervisi\u00f3n\u201d. <\/p>\n
Esta \u00faltima propuesta requiere una enmienda constitucional, lo que significa que debe ser aprobada por una mayor\u00eda de dos tercios tanto del Senado como de la C\u00e1mara de Representantes. Se trata de un proceso a largo plazo y con un resultado muy incierto, porque no hay mucho apoyo pol\u00edtico para una ampliaci\u00f3n de la C\u00e1mara, ciertamente no por parte de la derecha. El primer gabinete de Rutte (VVD, CDA y el socio de la tolerancia PVV) incluso quiso reducir la C\u00e1mara a cien, aunque nunca sucedi\u00f3. <\/p>\n
Un carrito con letras.<\/h2>\n
Dassen y Bikker ven que ahora ellos y sus colegas a veces se ahogan en su trabajo. Mirjam Bikker: \u201cCuando comenc\u00e9 como pasante en la facci\u00f3n Uni\u00f3n Cristiana en 2003, la secretar\u00eda pasaba todos los d\u00edas con un carrito sobre el cual hab\u00eda un mont\u00f3n de cartas que se distribu\u00edan entre los escritorios para responder. Este tiempo no tiene relaci\u00f3n con el pasado, el contacto con los ciudadanos se ha vuelto mucho m\u00e1s intenso gracias a las redes sociales\u201d. <\/p>\n
Pero tambi\u00e9n ven que la C\u00e1mara a menudo est\u00e1 ocupada con cosas equivocadas. Se dedica mucho tiempo al alboroto diario, a r\u00e1pidos debates sobre las noticias del d\u00eda. Mirjam Bikker: \u201cCuando hablo con personas ajenas al parlamento, a menudo me dicen: veo que ustedes responden principalmente a los incidentes. Tienes que estar con las personas sobre las que en \u00faltima instancia giran los debates. Pero inmediatamente se le llama de nuevo para el pr\u00f3ximo debate de actualidad\u201d. <\/p>\n
Laurens Dassen lo nota sobre todo cuando analiza el calendario de trabajo, el momento en el que la C\u00e1mara de Representantes fija el orden del d\u00eda para esa semana. “Esa es una copia impresa de los titulares del fin de semana. Por supuesto, tambi\u00e9n somos una salida para el descontento social, pero no abordamos cuestiones mucho m\u00e1s importantes. El debate con Hugo de Jonge sobre el acuerdo de mascarillas con Sywert van Lienden fue un ejemplo tal que pens\u00e9: \u00bfqu\u00e9 estamos haciendo? Por supuesto, tenemos que interrogar cr\u00edticamente a un ministro sobre un tema de actualidad, pero podr\u00edamos haber hablado de muchas cosas fundamentales. Y en lugar de eso, borramos la agenda por esto\u201d. <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Parece que queda poco de entusiasmo parlamentario<\/strong> A Dassen le gustar\u00eda tener un debate visual sobre la inteligencia artificial. \u201cLa C\u00e1mara apenas tiene este tema en el radar\u201d, afirma. \u201cSe ve en todas partes, pero s\u00f3lo hablamos de la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 significa ChatGPT en la educaci\u00f3n o su efecto en el mercado laboral. Me gustar\u00eda hablar de ello de una manera mucho m\u00e1s fundamental, sin tomar medidas pol\u00edticas inmediatamente\u201d. <\/p>\n Mirjam Bikker afirma que la C\u00e1mara tiene un problema “cultural e institucional”. \u201cA menudo hablamos de parte de un problema, pero nunca lo tratamos en contexto. El envejecimiento es un ejemplo de ello. La gente envejece y vive m\u00e1s y eso es algo bueno. Pero eso tiene consecuencias para el cuidado, para la vivienda, para sus hijos. No estamos teniendo un debate en el que se discutan todos estos aspectos\u201d. <\/p>\n La \u00faltima vez que la C\u00e1mara se ampli\u00f3 fue en 1956, cuando pas\u00f3 de 100 a 150 esca\u00f1os. Estaba api\u00f1ado en el Oude Zaal de la C\u00e1mara de Representantes: a partir de ahora, tres diputados deb\u00edan sentarse en un banco de dos personas. Desde entonces, el n\u00famero de diputados no ha cambiado, mientras que el n\u00famero de representantes de la C\u00e1mara de Representantes ha aumentado en siete millones. <\/p>\n \u00bfExiste un tama\u00f1o ideal para un parlamento? Dassen y Bikker citan al polit\u00f3logo estonio Rein Taagepera, que trabaj\u00f3 seg\u00fan un c\u00e1lculo matem\u00e1tico: el tama\u00f1o de un parlamento ideal es la ra\u00edz c\u00fabica de la poblaci\u00f3n. Seg\u00fan ese c\u00e1lculo, los Pa\u00edses Bajos deber\u00edan tener 261 diputados. Los Pa\u00edses Bajos ahora obtienen una puntuaci\u00f3n baja, especialmente en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses europeos. <\/p>\n La historiadora pol\u00edtica Carla Hoetink, que trabaja en la Universidad Radboud de Nijmegen, afirma que cada vez se presta m\u00e1s atenci\u00f3n a la importancia de una C\u00e1mara de Representantes que funcione bien, tambi\u00e9n en la propia C\u00e1mara. Ante la insistencia de la C\u00e1mara, se ha puesto a disposici\u00f3n m\u00e1s dinero para empleados adicionales. Y una comisi\u00f3n parlamentaria encabezada por Kees van der Staaij (SGP) elabor\u00f3 \u200b\u200bun denso informe con todo tipo de ideas para mejorar la cooperaci\u00f3n en la fragmentada C\u00e1mara. <\/p>\n Hoetink: \u201cDespu\u00e9s del surgimiento de Pim Fortuyn en 2002, los parlamentarios se han ocupado tanto de demostrar que est\u00e1n preocupados por el malestar social que cada vez se dedica m\u00e1s energ\u00eda a ello. Tambi\u00e9n deben ser visibles. Un miembro del parlamento entre los 30 primeros del CDA no ten\u00eda que preocuparse mucho por el futuro pol\u00edtico en los a\u00f1os ochenta, ahora \u00e9ste se ha vuelto mucho m\u00e1s incierto\u201d.<\/p>\n Hoetink ve “un gran valor simb\u00f3lico” en el memorando de iniciativa, “porque los partidos demuestran que son receptivos a las cr\u00edticas y quieren mejorar”. Pero, dice: \u201cSiento el deseo de que la C\u00e1mara deje de ser un conducto para los sentimientos sociales y se centre m\u00e1s en la legislaci\u00f3n. El Parlamento tambi\u00e9n sirve como v\u00e1lvula para las emociones en la sociedad\u201d. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nInteligencia artificial<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/1693330362_203_Volt-y-ChristenUnie-quieren-ampliar-la-Camara-de-Representantes-a.jpg\"\/)
\n<\/picture>\n<\/p>\n