\n<\/p>\n
\n En 1973, las mujeres ganaron por primera vez tanto dinero como los hombres en el US Open, gracias a Billie Jean King. Desde entonces han pasado muchas cosas. Pero 50 a\u00f1os despu\u00e9s, el mundo del tenis sigue siendo financieramente una sociedad de dos clases.<\/strong>\n <\/p>\n \n El cartel oficial del Abierto de Estados Unidos<\/span> Suele ser un homenaje a Nueva York. Estatua de la Libertad, rascacielos, Manhattan, adem\u00e1s de pelotas y raquetas de tenis. Algo as\u00ed se ha utilizado durante muchos a\u00f1os. gran slam<\/span>-Torneo en Prados de Flushing<\/span> anunciado.<\/p>\n \n Esta vez los organizadores hacen una excepci\u00f3n. Por buena raz\u00f3n. Dedican el cartel de este US Open 2023 a una mujer y su mayor logro: Billie Jean King. “Celebrando 50 a\u00f1os de premios en met\u00e1lico iguales<\/span><\/cite>” est\u00e1 escrito en letras may\u00fasculas negras debajo del colorido retrato que muestra al pionero del tenis cuando era joven. Y detr\u00e1s, los a\u00f1os: “1973-2023″<\/cite>.<\/p>\n \n King ha ganado 12 t\u00edtulos individuales de Grand Slam durante su carrera. Pero su mayor triunfo, seg\u00fan un documental de la Asociaci\u00f3n de Tenis de Estados Unidos, fue “igualdad de derechos para las mujeres”<\/cite> estado.<\/p>\n \n El lunes (28\/08\/2023) King habl\u00f3 retrospectivamente sobre el verano de 1973 como uno “Momento que cambi\u00f3 nuestro deporte y todo el deporte para siempre”<\/cite>. Con pantalones negros y una camiseta violeta, la mujer, que ahora tiene 79 a\u00f1os, se par\u00f3 en la alfombra roja del estadio Arthur Ashe, que fue desplegada all\u00ed especialmente para ella.<\/p>\n \n Hace 50 a\u00f1os, King abri\u00f3 puertas que antes estaban cerradas, incluso herm\u00e9ticamente selladas, para las mujeres, y que podr\u00edan haber permanecido inaccesibles durante a\u00f1os o incluso d\u00e9cadas sin su compromiso, su coraje y su resiliencia. En un videoclip, ex jugadores y jugadores en activo agradecieron a “BJK”, desde Coco Gauff e Iga Swiatek hasta Caroline Wozniacki, Novak Djokovic y Roger Federer.<\/p>\n \n El camino hacia la igualdad no ha sido f\u00e1cil ni r\u00e1pido, dijo King. Destac\u00f3 que las mujeres “En aquel entonces, por cada d\u00f3lar que recib\u00edan los hombres en premios, en promedio, 59 centavos”<\/cite> recibi\u00f3. Y Michelle Obama, que pronunci\u00f3 un peque\u00f1o discurso de celebraci\u00f3n en honor de King, recordaba a Bobby Riggs.<\/p>\n \n El estadounidense tres veces ganador de Grand Slam era considerado un bocazas y se describ\u00eda a s\u00ed mismo como “Chauvinista”<\/cite> y a principios de los a\u00f1os 1970 dec\u00eda frases como: “Las mujeres pertenecen al dormitorio y a la cocina. En ese orden”.<\/cite> O: “Las mujeres s\u00f3lo juegan un 25 por ciento m\u00e1s que los hombres, por lo que s\u00f3lo deber\u00edan recibir el 25 por ciento de lo que ganan los hombres”.<\/cite><\/p>\n \n Con estas provocativas palabras quiso desafiar a King a duelo, y lo consigui\u00f3. El 20 de septiembre de 1973, el hombre de 29 a\u00f1os y el de 55 a\u00f1os se enfrentaron en el “Batalla de los sexos<\/span>” en Houston. 48 millones de personas vieron la “batalla de los sexos” en los EE. UU. por televisi\u00f3n y vieron c\u00f3mo el rey Riggs humillaba 6: 4, 6: 3, 6: 3.<\/p>\n \n Ella era la voz m\u00e1s fuerte del tenis femenino en esos a\u00f1os. Cuando King recibi\u00f3 10.000 d\u00f3lares en premios por su victoria en el US Open en 1972, pero el campe\u00f3n masculino Ilie Nastase recibi\u00f3 25.000 d\u00f3lares, dijo con decisi\u00f3n: “Al diablo con eso. No creo que volvamos el a\u00f1o que viene”.<\/cite><\/p>\n \n Nadie podr\u00eda ubicar estas palabras. \u00bfFue s\u00f3lo un enga\u00f1o? \u00bfUna flexi\u00f3n de los m\u00fasculos? \u00bfO en realidad una amenaza? Pero King hablaba en serio. Le conven\u00eda que el 23 de junio de 1972″T\u00edtulo IX<\/span>” entr\u00f3 en vigor. La ley fue aprobada por el Congreso de los Estados Unidos. Prohib\u00eda a las instituciones educativas financiadas con fondos p\u00fablicos excluir a personas de los programas educativos debido a su g\u00e9nero y, por lo tanto, fue una especie de catapulta para un enorme auge en el deporte femenino.<\/p>\n \n Hay que so\u00f1ar y construir algo, hab\u00eda subrayado King a menudo. Simplemente so\u00f1ar sin mencionar nada no funciona. Y as\u00ed, antes del US Open de 1973, acudi\u00f3 al director del torneo, Billy Talbert, y le dijo en t\u00e9rminos muy claros: “Billy, queremos premios en met\u00e1lico iguales”.<\/cite> Talbert estuvo de acuerdo. Porque King hab\u00eda adquirido patrocinadores que estaban dispuestos a pagar la diferencia de 15.000 d\u00f3lares. As\u00ed, los campeones del US Open de 1973 recibieron un premio en met\u00e1lico de 25.000 d\u00f3lares para mujeres y hombres.<\/p>\n \n Pasaron muchos a\u00f1os antes de que abierto de Australia<\/span> (2001), abierto Franc\u00e9s<\/span> (2006) y Wimbledon (2007), los otros tres torneos de Grand Slam tambi\u00e9n pagaban lo mismo a las mujeres que a los hombres. Estaba encantada, dijo King despu\u00e9s. Y dej\u00f3 claro que nunca se trataba s\u00f3lo de dinero, sino de una se\u00f1al.<\/p>\n \n Este a\u00f1o, los ganadores de Flushing Meadows recibir\u00e1n cada uno 3 millones de d\u00f3lares en premios. Seg\u00fan la revista de negocios “Forbes<\/span>” El a\u00f1o pasado, siete de las diez atletas mejor pagadas del mundo eran tenistas. La lista estaba encabezada por Naomi Osaka (51,1 millones de d\u00f3lares) y Serena Williams (41,3 millones de d\u00f3lares), en primer y segundo lugar, lo que ha hecho mucho en los \u00faltimos 50 a\u00f1os.<\/p>\n \n Sin embargo, el mundo del tenis seguir\u00e1 siendo financieramente una sociedad de dos clases en 2023. “Incluso hoy en d\u00eda todav\u00eda hay demasiados torneos en los que las mujeres tienen que pagar de forma justa.<\/cite>“, subray\u00f3 Michelle Obama. King se\u00f1al\u00f3 que “nuestro trabajo est\u00e1 lejos de terminar<\/cite>” ser.<\/p>\n \n Porque la “igualdad salarial” s\u00f3lo existe en los Grand Slams. Durante la mayor parte de la temporada, las mujeres siguen ganando menos que los hombres en eventos conjuntos. Por ejemplo, en el torneo preparatorio para el US Open en Cincinnati, un evento de la categor\u00eda m\u00e1s alta por debajo del Grand Slams, entre los hombres se repartieron premios en met\u00e1lico de 6,6 millones de d\u00f3lares, mientras que las mujeres jugaron por 2,79 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n \n A finales de junio, la asociaci\u00f3n de tenis femenina WTA anunci\u00f3 que quer\u00eda cerrar las brechas financieras en este tipo de torneos a partir de 2027. Seg\u00fan el anuncio, este objetivo deber\u00eda alcanzarse en todos los torneos a m\u00e1s tardar en 2033.<\/p>\n<\/p><\/div>\nMayor triunfo fuera de la cancha de tenis<\/h2>\n
Rey abridor de puertas<\/h2>\n
mis\u00f3gino <\/span>Dichos y una humillaci\u00f3n<\/h2>\n
\u00bfUn farol o una amenaza?<\/h2>\n
Avance 1973<\/h2>\n
El mundo del tenis sigue siendo una sociedad de dos niveles<\/h2>\n
La WTA quiere cerrar la brecha financiera para 2033<\/h2>\n