\n<\/p>\n
Deber\u00eda quedar claro a m\u00e1s tardar despu\u00e9s de la pr\u00f3xima reuni\u00f3n del Consejo a principios de mayo si el FIS reconsiderar\u00e1 su decisi\u00f3n de Garmisch. Entonces el Consejo probablemente volver\u00e1 a hablar sobre el controvertido tema del marketing central. En la reuni\u00f3n del Consejo m\u00e1s reciente del 8 de abril, la direcci\u00f3n de FIS trat\u00f3 de obtener la aprobaci\u00f3n para la introducci\u00f3n a corto plazo del marketing central. Pero aparentemente algunas asociaciones nacionales no estuvieron de acuerdo, las discusiones fueron intensas seg\u00fan informaci\u00f3n del programa deportivo. <\/p>\n
Despu\u00e9s de un cambio en los estatutos en octubre, la asociaci\u00f3n mundial aparentemente ya se ve a s\u00ed misma como propietaria de todos los derechos de la Copa del Mundo. Sin embargo, los contratos en curso se interponen en el camino, especialmente entre las asociaciones nacionales como anteriores titulares de los derechos, las agencias de marketing y las emisoras de televisi\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 sucede con estos contratos? \u00bfQui\u00e9n puede seguir emitiendo o anunciando? Tales preguntas est\u00e1n actualmente sin resolver. <\/p>\n
\u201cEl hecho de que todav\u00eda no tengamos una planificaci\u00f3n fiable del calendario en las respectivas disciplinas a mediados de abril crea un grado de incertidumbre considerable no solo entre todas las asociaciones nacionales de esqu\u00ed, sino tambi\u00e9n entre los comit\u00e9s organizadores y, sobre todo, entre los medios de comunicaci\u00f3n y patrocinadores,” <\/cite>Schwarzbach dice: \u201cAdem\u00e1s, hay consideraciones estructurales y decisiones que, desde nuestro punto de vista, no son comprensibles o al menos no merecen ser discutidas. Pero la coordinaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n con los responsables del FIS lamentablemente es relativamente dif\u00edcil\u201d.<\/cite> <\/p>\n Christian Scherer, secretario general de la Asociaci\u00f3n Austriaca de Esqu\u00ed (\u00d6SV), lo tiene a\u00fan m\u00e1s claro. “Si de repente se supone que ya no tenemos ning\u00fan derecho y dependemos de la buena voluntad del FIS, no lo aceptaremos”, <\/cite>el “Kleine Zeitung” lo cita diciendo. Scherer tambi\u00e9n dijo en el “Tiroler Tageszeitung”: “Las \u00faltimas acciones y el enfoque han causado una gran irritaci\u00f3n. Las asociaciones nacionales no se involucraron lo suficiente en el proceso, por lo que se ha formado resistencia a los planes”.<\/cite> <\/p>\n Casi todos los involucrados dijeron que el marketing central bajo el paraguas del FIS puede tener sentido. Pero con su evidente esfuerzo en solitario, el presidente del FIS, Johan Eliasch, en el cargo desde junio de 2021, est\u00e1 rompiendo mucha porcelana. \u201cHay que hablar, hay que respetar los contratos\u201d,<\/cite> Scherer dijo: “Solo podemos optimizar el sistema juntos”. <\/cite> Eliasch es un multimillonario sueco-brit\u00e1nico y propietario del fabricante de esqu\u00eds Head. Como presidente de FIS, promete sobre todo crecimiento y expansi\u00f3n, y el marketing central es un paso importante para ello. <\/p>\n Lo confrontativo que procede queda claro en una carta a los miembros del Consejo, que est\u00e1 disponible para el programa deportivo. En \u00e9l, el FIS escribe despectivamente sobre “los llamados socios”,<\/cite> el status quo “monopol\u00edstico y monetario” <\/cite>quer\u00eda mantener los incentivos. pero no quieres “Llenar los bolsillos de agencias de terceros que tendr\u00edan motivos totalmente ego\u00edstas”.<\/cite> <\/p>\n La empresa suiza Infront, que comercializa una gran parte de las Copas del Mundo, incluso en ARD y ZDF, deber\u00eda sentirse abordada. Cuando “socio de larga data de la FIS y las asociaciones nacionales de esqu\u00ed” <\/cite>“Uno se sorprende mucho con el sonido”, dice Stefan Krauss, vicepresidente de deportes de invierno de Infront. <\/p>\n El ex corredor de esqu\u00ed alem\u00e1n ya le hab\u00eda dicho a la revista de antecedentes WDR Sport en marzo en el interior<\/span> lo dice “a pesar de los intensos esfuerzos” <\/cite>Infronts a\u00fan no ha tenido ning\u00fan contacto personal con Eliasch: “Adem\u00e1s, como me dijeron, el Sr. Eliasch orden\u00f3 a su personal directivo que no hablara con nosotros. En este sentido, no hay una discusi\u00f3n significativa”.<\/cite><\/p>\n Otra \u00e1rea de conflicto es FIS Marketing AG (FISMAG), una agencia patrocinadora conjunta de Infront, FIS y la empresa Tridem. Deportes<\/span>. En su carta a los miembros del Consejo, FIS afirma: \u201cHemos rescindido todos los acuerdos con FISMAG\u201d.<\/cite> Infront Vice Krauss contradice esto: “Estamos muy sorprendidos por esta declaraci\u00f3n y tenemos una visi\u00f3n completamente diferente”. <\/cite><\/p>\n La disputa entre las dos partes tambi\u00e9n es delicada porque Infront ha adquirido los derechos de comercializaci\u00f3n de los Campeonatos del Mundo FIS n\u00f3rdicos y alpinos en 2023 y 2025. Una cooperaci\u00f3n de confianza dif\u00edcilmente parece posible bajo Eliasch. <\/p>\n As\u00ed retumba en muchos lugares del mundo del esqu\u00ed. La FIS una vez m\u00e1s no quiso comentar sobre la solicitud del programa deportivo. Eliasch hab\u00eda causado irritaci\u00f3n anteriormente con su papel como propietario principal y con los planes de lavado verde. Si la asociaci\u00f3n mundial mantiene su curso de confrontaci\u00f3n bajo \u00e9l, los tribunales probablemente tendr\u00e1n que decidir al final sobre el tema de marketing. <\/p>\n<\/div>\nEl presidente Johan Eliasch rompe porcelana <\/h2>\n
Stefan Krauss de Infront “muy sorprendido” por el sonido <\/h2>\n
Infront discrepa con FIS respecto a FISMAG<\/h2>\n
\u00bfHabr\u00e1 divisi\u00f3n?<\/h2>\n