\n<\/p>\n
En B\u00e9lgica tambi\u00e9n se empiezan a sentir las consecuencias de la crisis neerlandesa del nitr\u00f3geno. Durante a\u00f1os, muchas zonas naturales holandesas se han visto sobrecargadas por la precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno, lo que ha provocado menos construcciones. Ahora el mismo problema est\u00e1 paralizando tambi\u00e9n los proyectos de construcci\u00f3n en Flandes. <\/p>\n
Hace tres semanas, el Consejo Flamenco para Disputas de Licencias detuvo la construcci\u00f3n de un gran craqueador de etano en el puerto de Amberes. En un craqueador de etano, el etano se convierte en etileno, la materia prima del pl\u00e1stico, entre otras cosas. El llamado Proyecto Uno es una mega inversi\u00f3n de aproximadamente 4 mil millones de euros de la empresa Ineos, el grupo qu\u00edmico privado del multimillonario brit\u00e1nico Jim Ratcliffe. <\/p>\n
Seg\u00fan el juez, en el permiso no quedaba suficientemente claro qu\u00e9 efectos tendr\u00edan las emisiones de nitr\u00f3geno de la f\u00e1brica en la reserva natural de Brabantse Wal. Esta zona monta\u00f1osa y boscosa se encuentra en los Pa\u00edses Bajos, cerca de Bergen op Zoom, frente al puerto de Amberes. Como ya sufre mucho por la precipitaci\u00f3n de nitr\u00f3geno, cada gramo extra que cae all\u00ed es demasiado, dictamin\u00f3 el juez. <\/p>\n
Antes de que pueda continuar la construcci\u00f3n, se debe demostrar claramente que el Proyecto Uno no tendr\u00e1 ning\u00fan impacto adverso en el \u00e1rea. Eso no ha sucedido ahora, dijo el juez. Seg\u00fan la sentencia, el Gobierno flamenco ha procedido “rutinaria y negligentemente” a la hora de conceder los permisos.<\/p>\n
La demanda contra el permiso fue presentada, entre otras, por las provincias holandesas de Brabante Septentrional y Zelanda, adem\u00e1s de un pu\u00f1ado de organizaciones medioambientales belgas. Esto convierte a Ineos en un caso sorprendente. En B\u00e9lgica se habla mucho desde hace tiempo de las emisiones de nitr\u00f3geno de la f\u00e1brica: al igual que los Pa\u00edses Bajos, Flandes se enfrenta cada vez m\u00e1s al problema del nitr\u00f3geno. Pero al final es el estado de sobrecarga de la naturaleza holandesa el que amenaza con destruir la f\u00e1brica y ha provocado mucho p\u00e1nico en la pol\u00edtica flamenca. <\/p>\n
Las posibles consecuencias de cancelar la licencia son de gran alcance. El gobierno flamenco, formado por liberales y democristianos, teme el fin de la f\u00e1brica. La empresa, que se declar\u00f3 “decepcionada” tras la sentencia, ahora debe demostrar mejor que no se est\u00e1 cargando demasiado a la naturaleza holandesa. Sin un permiso, los bancos no pueden otorgar pr\u00e9stamos, lo que podr\u00eda provocar que el proyecto se quedara sin dinero. Porque: a pesar de que la construcci\u00f3n est\u00e1 paralizada, las facturas contin\u00faan.<\/p>\n
La semana pasada, el peri\u00f3dico econ\u00f3mico flamenco inform\u00f3 El tiempo<\/em> que Ineos busca un pr\u00e9stamo puente de 400 millones de euros, del que el gobierno flamenco garantiza una gran parte: para que los bancos puedan seguir aportando dinero a pesar de la licencia perdida.<\/p>\n Para Flandes es muy importante que el proyecto siga adelante. Se trata de \u201cla inversi\u00f3n del siglo\u201d, seg\u00fan el alcalde de Amberes, Bart De Wever. Para el gobierno flamenco y la ciudad de Amberes, el Proyecto Uno es un proyecto de prestigio: en 2019 se hizo todo lo posible para superar a Rotterdam como ubicaci\u00f3n de la nueva f\u00e1brica. Esta es la mayor inversi\u00f3n en el puerto en mucho tiempo. Si de repente resulta imposible construir la f\u00e1brica despu\u00e9s de muchos a\u00f1os, se teme que eso repercutir\u00e1 negativamente en el clima empresarial de B\u00e9lgica en su conjunto.<\/p>\n Las organizaciones ecologistas y los partidos ecologistas han sido cr\u00edticos desde el principio. \u00bfPor qu\u00e9 Ineos quiere construir una f\u00e1brica de materia prima para el pl\u00e1stico, ahora que el mundo tiene que trabajar hacia una econom\u00eda circular? Adem\u00e1s, un cracker emite una cantidad relativamente grande de CO2<\/sub> Aunque el de Ineos ser\u00e1 uno de los m\u00e1s eficientes del mundo, la propia empresa insiste a menudo en que ser\u00e1 el craqueador de etano m\u00e1s limpio del mundo. “Pero la historia b\u00e1sica simplemente no es correcta”, dice Mieke Schauvliege, parlamentaria de Groen en el parlamento flamenco. \u201cNo se deben construir este tipo de instalaciones nuevas, sino desmantelar las antiguas\u201d.<\/p>\n Las objeciones fueron in\u00fatiles e Ineos permaneci\u00f3 en silencio durante a\u00f1os mientras avanzaban los preparativos para la construcci\u00f3n. Hasta que los oponentes lo arrojaron por encima del arco del nitr\u00f3geno, incluidas las provincias holandesas. Brabante Septentrional y Zelanda se opusieron formalmente al permiso debido a las emisiones de nitr\u00f3geno que da\u00f1ar\u00edan las reservas naturales holandesas. <\/p>\n Sin embargo, las provincias reconocen que tambi\u00e9n tienen otros motivos para su objeci\u00f3n. Zelanda quiere demostrar que est\u00e1 “vigilando atentamente” las emisiones de Amberes y que no teme tomar “v\u00edas legales”, escribe la provincia en actas internas<\/a> que se han hecho p\u00fablicos a trav\u00e9s de la Ley de Gobierno Abierto (Woo). La provincia tambi\u00e9n dice que ve el caso como un medio de presi\u00f3n para que el gobierno act\u00fae contra proyectos al otro lado de la frontera, y demuestra a las organizaciones ambientalistas que se toma “este problema” en serio. <\/p>\n Ineos no es el \u00fanico proyecto belga que los Pa\u00edses Bajos obstaculizan. En los \u00faltimos a\u00f1os, por ejemplo, la provincia de Brabante Septentrional se ha opuesto repetidamente a la ampliaci\u00f3n de las explotaciones ganaderas al otro lado de la frontera, porque esto provocar\u00eda que se depositara m\u00e1s nitr\u00f3geno en la provincia. <\/p>\n En el sur de Limburgo existe desde hace a\u00f1os descontento con los planes belgas para construir una planta de biomasa justo al otro lado de la frontera, en la ciudad de Lieze. Los planos de construcci\u00f3n provocaron irritaci\u00f3n en Limburgo, porque la provincia consider\u00f3 que no hab\u00eda sido informada correctamente al respecto. El municipio de Eijsden-Margraten, Maastricht y la provincia temen que lleguen a los Pa\u00edses Bajos diversas sustancias nocivas, entre ellas el nitr\u00f3geno. <\/p>\n Por este motivo, el municipio de Eijsden-Margraten se dirigi\u00f3 recientemente al Consejo de Estado belga. Por cierto, esto tambi\u00e9n se aplica a varios municipios flamencos: se oponen a la instalaci\u00f3n de biomasa, que deber\u00eda estar ubicada en Valonia, porque temen que el nitr\u00f3geno se precipite tambi\u00e9n en Flandes. <\/p>\n Seg\u00fan los medios flamencos, Ineos est\u00e1 trabajando ahora en una nueva solicitud de permiso, en la que planifica mejor las consecuencias para la naturaleza. Por lo tanto, todav\u00eda no es seguro que la f\u00e1brica llegue a construirse. Una posible otra soluci\u00f3n ha aparecido m\u00e1s r\u00e1pidamente debido a la sentencia judicial sobre el asunto: dos partidos de la coalici\u00f3n flamenca han querido fijar un umbral de nitr\u00f3geno desde la debacle de Ineos, mediante el cual los proyectos con bajas emisiones podr\u00edan continuar con relativa facilidad. Sin embargo, a los democristianos no les gusta esto, porque la propuesta distingue entre las emisiones de la agricultura y las de la industria. Eso no es justo para el partido. <\/p>\n Mientras tanto, el gobierno intenta tranquilizar lo m\u00e1s posible al director general de Ineos, Ratcliffe: seg\u00fan VRT, en las \u00faltimas semanas ha habido muchos contactos al m\u00e1s alto nivel. El propio Ratcliffe lanz\u00f3 una clara ofensiva de relaciones p\u00fablicas. En una gran entrevista en De Tijd <\/a>vincul\u00f3 la cancelaci\u00f3n de la licencia a una imagen apocal\u00edptica de una Europa sin industria. \u201c\u00bfQuiere el continente alg\u00fan sector qu\u00edmico?\u201d<\/p>\nOtros motivos<\/h2>\n
Ofensiva de relaciones p\u00fablicas<\/h2>\n