\n<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – El ministro federal de Finanzas, Christian Lindner, considera elemental para la existencia de la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro mantener el freno de la deuda y no aumentar los impuestos. “Si nos vi\u00e9semos obligados a suspender el freno de la deuda o a aumentar los impuestos, entonces surgir\u00eda la cuesti\u00f3n de una coalici\u00f3n. Pero nadie hace eso”, dijo el domingo el l\u00edder del FDP en la “entrevista de verano” del ZDF en Berl\u00edn.<\/p>\n
Cuando se le pregunta si ambos puntos son una l\u00ednea roja para \u00e9l, Lindner responde: “Est\u00e1 en el acuerdo de coalici\u00f3n. Y en vista del desarrollo econ\u00f3mico, ser\u00eda realmente imprudente aumentar la carga fiscal”. Las empresas sufrieron los altos precios de la energ\u00eda y tuvieron que bajar. Por ejemplo, \u00e9l mismo est\u00e1 abierto a bajar el impuesto sobre la electricidad. “Pero en lugar de avanzar en eso, estamos discutiendo aumentos de impuestos. Eso no se podr\u00eda hacer con el FDP”.<\/p>\n
Pero en lo que respecta al aumento de impuestos y al freno de la deuda, afirm\u00f3: “Nadie tiene la intenci\u00f3n de hacer eso”. Aqu\u00ed hay declaraciones p\u00fablicas del SPD y de los Verdes. “Pero no veo que haya intentos serios de desviarse de nuestras estipulaciones en el acuerdo de coalici\u00f3n. Esto es teor\u00eda”, subray\u00f3 el presidente del FDP.<\/p>\n
El freno de la deuda previsto en la Ley Fundamental estipula que los presupuestos de los gobiernos federal y estatal deben equilibrarse sin ingresos procedentes de pr\u00e9stamos. Sin embargo, existe un margen de maniobra que para el gobierno federal asciende a un m\u00e1ximo del 0,35 por ciento del producto interior bruto. En caso de desastres naturales u otras emergencias, se puede suspender el freno de la deuda, como ocurri\u00f3 en 2020 y 2021 debido a la pandemia del coronavirus.<\/p>\n
Para \u00e9l, el camino correcto es luchar contra la inflaci\u00f3n, que actualmente es el mayor peligro. Si el Banco Central Europeo aumentara los tipos de inter\u00e9s en este contexto, “ser\u00eda una tonter\u00eda y un error econ\u00f3mico; utilizar\u00edamos una pol\u00edtica de subsidios a la bomba para contrarrestar esto”. Esto prolongar\u00eda la lucha contra la inflaci\u00f3n y la encarecer\u00eda, “el da\u00f1o ser\u00eda mucho mayor”.<\/p>\n
Al mismo tiempo, el l\u00edder del FDP se pronunci\u00f3 a favor de una renuncia radical a leyes cada vez m\u00e1s burocr\u00e1ticas. “No puedo imaginar que antes de que la econom\u00eda alemana se acelere, decidiremos sobre obligaciones burocr\u00e1ticas o financieras adicionales”, dijo. En este contexto, hay “partes del acuerdo de coalici\u00f3n que en realidad est\u00e1n obsoletas”. En este sentido, “todo el mundo deber\u00eda comprender que s\u00f3lo podremos recuperar el impulso econ\u00f3mico, por as\u00ed decirlo, antes de que surjan nuevas cargas”.\/bk\/DP\/he<\/p>\n<\/div>\n