\n<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 le pasa a Imran Khan? \n El popular campe\u00f3n de cr\u00edquet, que se convirti\u00f3 en primer ministro en 2018, no se someti\u00f3 a un voto de censura en su contra en abril de 2022. Seg\u00fan el pol\u00edtico antisistema, la poderosa \u00e9lite militar de Pakist\u00e1n hab\u00eda orquestado su ca\u00edda junto con el gobierno de Estados Unidos. En apasionados discursos dijo que ten\u00eda pruebas de ello, lo que aviv\u00f3 el fuego entre sus enemigos pol\u00edticos y el aparato de seguridad.\n <\/p>\n \n Alentados por Khan, sus seguidores se rebelaron en mayo: enfriaron su ira ante la deposici\u00f3n de su favorito en bases militares, entre otros lugares. Entonces comenz\u00f3 la represi\u00f3n. Uno tras otro, destacados miembros del partido de Khan, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), fueron encarcelados. Los tribunales militares contra unos 100 civiles que hab\u00edan participado en las protestas aterrorizaron a los partidarios de Khan.\n <\/p>\n \n Al final, el principal pol\u00edtico de la oposici\u00f3n de Pakist\u00e1n fue encarcelado durante tres a\u00f1os por corrupci\u00f3n a principios de agosto. Khan no habr\u00eda declarado a las autoridades fiscales los ingresos procedentes de la venta de obsequios estatales, como relojes Rolex. Seg\u00fan sus simpatizantes, es v\u00edctima de una convicci\u00f3n pol\u00edtica.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> \u00bfEntonces sus enemigos terminaron con Khan? \n No. La semana pasada se inici\u00f3 una nueva investigaci\u00f3n criminal contra el capataz del PTI, esta vez por filtraci\u00f3n de secretos de estado. Todo gira en torno a un registro cifrado de una conversaci\u00f3n entre el Departamento de Estado de Estados Unidos y el embajador de Pakist\u00e1n en Washington. Esa reuni\u00f3n, el 7 de marzo de 2022, se trataba de una visita que Khan hizo a Mosc\u00fa como Primer Ministro el d\u00eda que Rusia invadi\u00f3 Ucrania, algo que no agrad\u00f3 a los estadounidenses. Despu\u00e9s de eso, Khan sigui\u00f3 insistiendo en la neutralidad en la guerra contra Ucrania con una ret\u00f3rica antioccidental.\n <\/p>\n \n Estados Unidos y Pakist\u00e1n tienen una relaci\u00f3n complicada: a cambio de armas y dinero de ayuda, Pakist\u00e1n ayuda a Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo. Pero esta cooperaci\u00f3n se ve frecuentemente arruinada por la desconfianza mutua. Las relaciones est\u00e1n bastante agrias en este momento.\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es tan importante este secreto de estado? \n La pol\u00edtica exterior de Khan, seg\u00fan la transcripci\u00f3n filtrada, no s\u00f3lo ser\u00eda mala para las relaciones con Washington, sino que tambi\u00e9n empujar\u00eda a Pakist\u00e1n a un aislamiento internacional m\u00e1s amplio. Pero para los estadounidenses, “todo ser\u00eda perdonado” si Khan dimitiera mediante un voto de censura. Un mes despu\u00e9s, el parlamento lo destituy\u00f3.\n <\/p>\n \n Durante un a\u00f1o y medio, Khan ha estado citando la conversaci\u00f3n como “prueba” de una conspiraci\u00f3n en su contra, pero el contenido del informe no fue revelado hasta este mes por una publicaci\u00f3n del sitio web de izquierda estadounidense. La intercepci\u00f3n<\/i>. Eso trajo la revelaci\u00f3n en un momento picante: el d\u00eda despu\u00e9s de la condena de Khan por corrupci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. dijo en contra La intercepci\u00f3n<\/i> que nada en “esos supuestos comentarios” indica que Washington est\u00e9 “adoptando una posici\u00f3n sobre qui\u00e9n deber\u00eda ser el l\u00edder de Pakist\u00e1n”. Si el documento secreto es aut\u00e9ntico, a qui\u00e9n La intercepci\u00f3n <\/i>ha jugado en <\/i>y por ahora no est\u00e1 claro si eso es lo mejor para Khan o no. Mientras tanto, los enemigos de Khan no est\u00e1n de brazos cruzados.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 est\u00e1n haciendo ahora los enemigos de Khan? \n Primero, fue arrestado el ministro de Asuntos Exteriores del gabinete de Khan, Shah Mehmood Qureshi. Luego, ante el asombro de todo Pakist\u00e1n, el presidente Arif Alvi anunci\u00f3 que se hab\u00eda negado a firmar enmiendas a una ley de seguridad del Estado reforzada. Como miembro del partido de Khan, Alvi estaba bajo presi\u00f3n en sus propias filas porque la controvertida enmienda “le dar\u00eda al Estado la soga con la que ahorcar a los l\u00edderes pol\u00edticos”, seg\u00fan el peri\u00f3dico en ingl\u00e9s. Amanecer <\/i>escribi\u00f3 en un comentario.\n <\/p>\n \n La enmienda ya hab\u00eda sido aprobada por el parlamento cuando Alvi de repente se opuso. Ahora existe confusi\u00f3n sobre si la nueva ley de seguridad del Estado es v\u00e1lida sin la firma de Alvi, mientras que Khan y Qureshi ya est\u00e1n siendo tratados bajo esa ley.\n <\/p>\n \n Los militares disfrutan de un estatus pr\u00e1cticamente intocable bajo la ley m\u00e1s estricta, que otorga a los servicios de seguridad poderes m\u00e1s amplios. Por ejemplo, las personas que tienen contacto indirecto y no intencionado con “enemigos”, como potencias extranjeras, pueden ser arrestadas sin orden judicial. La ley tambi\u00e9n se ha extendido a la comunicaci\u00f3n digital. Esas son malas noticias para los vloggers y bloggers cr\u00edticos.\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo termina esto? \n Khan a\u00fan no ha sido acusado, pero una condena por transmitir secretos de Estado tendr\u00eda importantes consecuencias para \u00e9l y su partido. Este delito conlleva una pena de prisi\u00f3n de 2 a 14 a\u00f1os. En casos excepcionales se puede imponer incluso la pena de muerte.\n <\/p>\n \n Khan tambi\u00e9n enfrenta m\u00e1s de 100 cargos m\u00e1s, desde fraude hasta terrorismo. Y cualquier condena conduce a la exclusi\u00f3n de la participaci\u00f3n electoral. La pregunta es si los partidarios de Khan permitir\u00e1n que esto suceda con calma o si estallar\u00e1n de nuevo disturbios violentos. Esta grave inestabilidad pol\u00edtica no augura nada bueno para la ya fr\u00e1gil democracia de Pakist\u00e1n. Ya se prev\u00e9 que las elecciones nacionales, que podr\u00edan traer un nuevo equilibrio de poder, se pospondr\u00e1n hasta principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n
<\/b>Marije Vlaskamp es editora extranjera y escribe regularmente sobre la posici\u00f3n de China en el mundo. Tambi\u00e9n sigue los acontecimientos en otras partes de Asia. Fue corresponsal en Beijing durante 18 a\u00f1os.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n