![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Prinssi-William-voi-olla-ainoa-joka-saisi-Andrewn-muuttamaan-pois.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
El pr\u00edncipe Andr\u00e9s es uno de los miembros de la realeza de peor reputaci\u00f3n debido, entre otras cosas, al esc\u00e1ndalo de delitos sexuales. <\/span>Andy Lluvia<\/span><\/p>\n<\/div>\n Pr\u00edncipe Andr\u00e9s<\/strong> estuvo conectado con una red de delitos sexuales en 2019, que todav\u00eda resuena hoy. La madeja empez\u00f3 cuando surgi\u00f3 el nombre de Andrew como empresario Jeffrey Epstein<\/strong> en relaci\u00f3n con la demanda interpuesta contra<\/p>\n Lisa Bloom<\/strong> Actu\u00f3 como abogado de cinco de las presuntas v\u00edctimas de Epstein. Su opini\u00f3n es que el FBI tom\u00f3 una decisi\u00f3n imprudente al no perseguir a Prince en el caso. Bloom cree que la realeza de Andr\u00e9s lo salv\u00f3 de una dura sentencia.<\/p>\n – La decisi\u00f3n en cuesti\u00f3n debe haber provenido de una autoridad superior. Sin embargo, se trata del Pr\u00edncipe Andr\u00e9s: \u00bffue quiz\u00e1s esto un problema diplom\u00e1tico? \u00bfNo quer\u00edan empa\u00f1ar su relaci\u00f3n con Gran Breta\u00f1a? Posiblemente, se\u00f1ala Bloom Secretos del pr\u00edncipe Andr\u00e9s<\/em> en el documento<\/p>\n – Realmente creo que si hubiera sido alguien que no fuera la realeza, la investigaci\u00f3n hubiera continuado y hubieran entrevistado a testigos presenciales. Si tuvieran pruebas suficientes, lo habr\u00edan entregado a Estados Unidos para ser juzgado, a\u00f1ade.<\/p>\n El abogado sospecha que Andrew podr\u00eda haber recibido una dura sentencia por los cargos si no fuera miembro de la realeza. <\/span>NEIL HALL<\/span><\/p>\n<\/div>\n El abogado tambi\u00e9n mencion\u00f3 el juicio de 2021 en el que EE.UU. Virginia Giuffre<\/strong> dijo que la obligaron a tener relaciones sexuales con Andrew cuando ten\u00eda 17 a\u00f1os en tres ocasiones en 2001.<\/p>\n \u2013 \u00c9l (Andrew) tuvo que pensar que \u201ctodos van a ver lo maravilloso que soy\u201d. En realidad, la situaci\u00f3n era la contraria. Virginia Giuffre dijo que Andrew abus\u00f3 sexualmente de ella cuando a\u00fan era menor de edad. Si Andrew hubiera sido declarado culpable de esto, podr\u00eda haber pasado muchos a\u00f1os en prisi\u00f3n. La entrevista en cuesti\u00f3n podr\u00eda haberse utilizado en el tribunal y habr\u00eda sido ca\u00f3tica para Andrew: el FBI ten\u00eda una grabaci\u00f3n de v\u00eddeo de \u00e9l que habr\u00eda demostrado que algunas de las afirmaciones del hombre eran falsas, analiz\u00f3 Bloom.<\/p>\n Andrew ha negado repetidamente los cargos que se le imputan. Al final, Andrew y Giuffre llegaron a un acuerdo por el cual Giuffre retir\u00f3 su demanda civil contra el pr\u00edncipe. Andrew evit\u00f3 un juicio civil, pero tuvo que pagar 14,3 millones de euros en concepto de da\u00f1os y perjuicios a Giuffre. M\u00e1s tarde se inform\u00f3 que la madre de Andr\u00e9s, la Reina Isabel II<\/strong> Habr\u00eda pagado la millonaria indemnizaci\u00f3n de su hijo.<\/p>\n En enero de 2021, el Palacio de Buckingham anunci\u00f3 que Andrew perder\u00eda la mayor\u00eda de sus t\u00edtulos. La decisi\u00f3n era esperada. Seg\u00fan los peri\u00f3dicos brit\u00e1nicos, la reina Isabel y Andr\u00e9s tomaron la decisi\u00f3n de mutuo acuerdo.<\/p>\n Fuente: Espejo<\/a><\/p>\n<\/div>\n