\n<\/p>\n
\u00c1ngela de Jong considera totalmente absurda la discusi\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n de Studio Football del NOS. \u201c\u00a1La noche electoral tambi\u00e9n hay int\u00e9rpretes pol\u00edticos que analizan los resultados!\u201d<\/p>\n
El revuelo por las declaraciones reivindicativas de Pierre van Hooijdank en la mesa del Studio Voetbal, por las que ahora ha cedido su puesto al t\u00e9cnico del Ajax, Maurice Steijn. disculpas<\/a> ha ofrecido, de repente provoca una discusi\u00f3n diferente. \u00bfUn programa de entrevistas sobre f\u00fatbol pertenece a una emisora \u200b\u200bcomo NOS? Victor Vlam, la \u00c1ngela de Jong masculina, cree que no.<\/p>\n Marcus den Blanken, la mano derecha de \u00c1ngela, cree que V\u00edctor tiene raz\u00f3n en esto. \u201cNo recuerdo qui\u00e9n dijo eso, pero estuve de acuerdo. Lo que realmente es extra\u00f1o es que NOS haga el programa Studio Football”, afirma en el Podcast de AD Media<\/a>.<\/p>\n Colega Dennis Jansen, periodista del peri\u00f3dico: “Eso lo dijo V\u00edctor Vlam”.<\/p>\n Marco: \u201cS\u00ed. Con las noticias, luego est\u00e1n las emisoras que hacen programas de entrevistas y luego est\u00e1 Nieuwsuur y el Journaal y eso son solo hechos, hechos, hechos. En el deporte, de repente se vuelve extra\u00f1o que all\u00ed se pongan opiniones sobre la mesa\u201d.<\/p>\n Que eso lo haga otra emisora, dice Marcus. \u201cDejemos que AvroTros haga eso o que KRO-NCRV lo haga con Herman van der Zandt. Entonces podr\u00e1 seguir haciendo algo en el deporte. As\u00ed que estuve de acuerdo en que en realidad es extra\u00f1o que sea NOS Studio Football\u201d.<\/p>\n Y contin\u00faa: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 el NOS, que trata de hechos, tiene que hacer un programa de opini\u00f3n? Pens\u00e9 que era un buen punto\u201d.<\/p>\n \u00c1ngela, cuya opini\u00f3n es, por supuesto, decisiva en \u00faltima instancia, cree que no se puede discutir. “\u00bfPero no revisan cada juego?”<\/p>\n Dennis: “\u00bfNo hacen algo en el \u00faltimo momento en cada partido de f\u00fatbol?”<\/p>\n \u00c1ngela: \u201cUn adelanto y una ocurrencia posterior. Es s\u00f3lo el \u00faltimo momento del fin de semana de f\u00fatbol”.<\/p>\n Dennis: “Ese ha sido el caso durante a\u00f1os”.<\/p>\n Marcus: “Ese es otro buen punto”.<\/p>\n En el NOS las opiniones sobre el f\u00fatbol est\u00e1n bien, dice \u00c1ngela. \u201cLa noche electoral tambi\u00e9n hay int\u00e9rpretes pol\u00edticos que analizan el resultado y dan su opini\u00f3n al respecto\u201d.<\/p>\n Marcus: \u201cS\u00ed, tienes un buen punto ah\u00ed. En realidad, Victor Vlam, est\u00e1s completamente equivocado en eso y tienes un punto muy malo. No tiene ning\u00fan sentido lo que dices. \u00a1Escucha a \u00c1ngela!<\/p>\n \u00c1ngela: “No veo el problema de esa manera”.<\/p>\n<\/div>\n\u00bfEstudio de f\u00fatbol en NOS?<\/h2>\n
‘\u00a1A AvroTros!’<\/h2>\n
\u00c1ngela cr\u00edtica<\/h2>\n
Buen punto<\/h2>\n