\n<\/p>\n
A Ronald Molendijk le parece incre\u00edble que Thijs R\u00f6mer de repente, dos semanas despu\u00e9s de su condena, presente excusas. \u201c\u00a1Ese mentiroso jode por todos lados!\u201d<\/p>\n
Qu\u00e9 sorprendido debe haberse sentido Thijs R\u00f6mer: hace dos semanas fue simplemente condenado a un mes de prisi\u00f3n por sus obscenos delitos sexuales contra tres ni\u00f1as menores de edad. El actor anunci\u00f3 ayer que apelar\u00eda y de pronto cay\u00f3 en el polvo en su declaraci\u00f3n: \u201cLo siento mucho\u201d.<\/p>\n
Eh, Thijs no ha mostrado ning\u00fan remordimiento durante la sesi\u00f3n de una hora, pero ahora que ha sido condenado y tiene que ir a la c\u00e1rcel, \u00bfde repente se arrepiente? \u00bfO es s\u00f3lo una t\u00e1ctica previa a su apelaci\u00f3n? Se discuti\u00f3 en el estudio anoche. Mostrar noticias<\/a> en SBS 6.<\/p>\n Seg\u00fan Bram Moszkowicz, Thijs har\u00eda bien durante su apelaci\u00f3n en culpar a otra persona por no haberse disculpado anteriormente. \u201cEntonces podr\u00e1 decir, probablemente con sinceridad: ‘Hab\u00eda seguido consejos que probablemente no deber\u00eda haber seguido sobre lo que iba a declarar en la audiencia’\u201d.<\/p>\n Ronald Molendijk cree que el “arrepentimiento” de Thijs llega demasiado tarde. \u201cEsos jueces tambi\u00e9n tienen peri\u00f3dicos e Internet, entonces tambi\u00e9n leen que \u00e9l se casa con personas y luego se acuesta con la novia y que se mete por todos lados. Tambi\u00e9n piensan: ese hombre nunca dice la verdad\u201d, afirma.<\/p>\n El conocedor de m\u00fasica recuerda aqu\u00ed la aventura que Thijs tuvo con la amante de su buen amigo, mientras \u00e9l los casaba juntos. \u201cSi est\u00e1 ante el juez, creo que comenzar\u00e1 con: ‘\u00bfQuieres decir la verdad?’\u201d<\/p>\n Bram afirma que Thijs no tiene por qu\u00e9 decir la verdad en absoluto. \u201cBueno, no tiene por qu\u00e9 ser un sospechoso. No es necesario, no.”<\/p>\n Ronald: “\u00bfEntonces tampoco en el segundo caso judicial?”<\/p>\n Bram: \u201cNo, un sospechoso en los Pa\u00edses Bajos no tiene por qu\u00e9 decir la verdad. Por supuesto, los jueces tambi\u00e9n son personas y leen peri\u00f3dicos, pero los jueces superiores deben darle otra oportunidad como sospechoso. Si hace una declaraci\u00f3n diferente all\u00ed de manera honesta, veraz y bien fundada, entonces eso puede ser una ventaja para \u00e9l\u201d.<\/p>\n Ronald: “Ahora dices: ‘Sinceramente’, pero eso no tiene ninguna relevancia, \u00bfverdad?”<\/p>\n Bram: \u201cPara ser honesto. Si asumes que todos mienten\u2026\u201d<\/p>\n Ronald: “Bueno, supongo que Thijs R\u00f6mer miente”.<\/p>\n Bram cree que Thijs es sincero y se dej\u00f3 guiar por malos consejos: “Supongo que si est\u00e1 bien asesorado, dir\u00e1 la verdad en la apelaci\u00f3n, s\u00ed”.<\/p>\n‘\u00a1No por aqu\u00ed!’<\/h2>\n
No es verdad<\/h2>\n
Mentiroso<\/h2>\n
‘Muy est\u00fapido’<\/h2>\n