\n
Por Larissa Hoppe\n<\/p>\n
El ca\u00f3tico clima Paulin F. pint\u00f3 y peg\u00f3 la obra de arte de Dani Karavan “Ley B\u00e1sica 49” en la Casa Jakob-Kaiser del Bundestag – y fue absuelto. Un comentario de Larissa Hoppe, editora en jefe adjunta.<\/p>\n<\/div>\n
Esta sentencia contra una mujer clim\u00e1ticamente ca\u00f3tica es una licencia para todos los trucos, siempre y cuando la pintura se pueda lavar nuevamente.<\/p>\n
\u00bfUn coche sucio? \u00bfSe derram\u00f3 un escaparate? No hay problema, se podr\u00eda pensar en el futuro. Bajo la apariencia de “arte” y siempre que no haya consecuencias visibles, cualquier da\u00f1o a la propiedad ahora puede salir impune con una absoluci\u00f3n.<\/p>\n
957,95 euros de gastos de limpieza y el mensaje que transmite la demanda de que la Ley Fundamental evidentemente no vale nada; al tribunal aparentemente no le importa, pero visto de forma aislada es un proceso que no deber\u00eda dejarse pasar.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 esta apacibilidad? Los tribunales bien pueden preguntar cu\u00e1les son los motivos detr\u00e1s de un delito. Y qu\u00e9 se\u00f1al emana de su juicio.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n Ataque veredictos del tribunal del Bundestag veredicto del proceso de arte de pegatinas clim\u00e1ticas de activistas clim\u00e1ticos
\n <\/p>\n
\n <\/span>
\n <\/section>\n<\/p><\/div>\n