\n<\/p>\n
\n ‘MEZCLADOR DE VENENOS EN EL DEPARTAMENTO DE INCUVEUSE’. ‘ENFERMERA DE VENENO MAT\u00d3 A SIETE BEB\u00c9S’. “UN ASESINO CALCULADOR CILLED”. Los peri\u00f3dicos ingleses se han quedado sin tinta y sin espacio para los titulares sobre la foto de la enfermera Lucy Letby, de 33 a\u00f1os, en los \u00faltimos d\u00edas. Fue declarada culpable de matar a siete beb\u00e9s el viernes. El nombre de esta joven ahora se menciona al mismo tiempo que el de notorios asesinos en serie. Los l\u00edderes de opini\u00f3n incluso pidieron la reintroducci\u00f3n de la pena de muerte.\n <\/p>\n \n Tan grande fue el enfado popular que se escuch\u00f3 el llamado a obligar a que el condenado sea llevado a los tribunales el lunes para escuchar las declaraciones de los afligidos padres, as\u00ed como el veredicto del juez. Ese veredicto era predecible. Letby fue condenado a cadena perpetua sin perspectiva de liberaci\u00f3n, una sentencia que solo se aplica a los criminales m\u00e1s graves de Gran Breta\u00f1a. El juez James Goss concluy\u00f3 que sus acciones demuestran “una profunda malicia que bordea el sadismo”.\n <\/p>\n \n Letby no se presenta como un t\u00edpico asesino en serie, como un monstruo o un psic\u00f3pata. Durante el juicio se revel\u00f3 que trabajar en enfermer\u00eda era un sue\u00f1o para ella. Incluso se hab\u00eda llevado a casa las notas de su primer traslado en el trabajo como recuerdo, en contra de las reglas. Sus colegas han dicho que ella siempre estuvo en el centro de atenci\u00f3n, disfrutaba salir con amigos y, seg\u00fan los mensajes de texto, se llen\u00f3 de alegr\u00eda cuando gan\u00f3 dinero apostando a los caballos.\n <\/p>\n Deliberado por cien horas \n La condena y la sentencia siguieron a un juicio de 10 meses en el Tribunal de Distrito de Manchester. Las sesiones eran excepcionalmente privadas. Tanto los testigos como los familiares disfrutaron de completo anonimato y no se permiti\u00f3 a los medios informar libremente hasta el final del caso, para no influir en el jurado.\n <\/p>\n \n Los miembros del jurado deliberaron discretamente durante m\u00e1s de cien horas sobre los diecisiete asesinatos o intentos de asesinato imputados. En siete casos se estableci\u00f3 la culpabilidad, se emiti\u00f3 el veredicto. Uno de los once jurados cre\u00eda en su total inocencia.\n <\/p>\n \n Legalmente, no era un asunto f\u00e1cil. Despu\u00e9s de todo, la justicia no ten\u00eda pruebas contundentes contra Letby. En 2015 y 2016, el hospital Countess of Duchess en Cheshire vio una cantidad sorprendente de muertes inexplicables entre los reci\u00e9n nacidos y, a menudo, los beb\u00e9s prematuros en la unidad de incubaci\u00f3n. Los especialistas dieron la voz de alarma. Los horarios de trabajo mostraron que Letby era la \u00fanica enfermera presente en el momento de todas las muertes.\n <\/p>\n Documentos m\u00e9dicos \n La direcci\u00f3n del hospital ignor\u00f3 las acusaciones y advirti\u00f3 a los colegas sospechosos. <\/b>ofrecer disculpas por escrito. Siguieron m\u00e1s muertes y, finalmente, Letby fue despedido.\n <\/p>\n \n Con un beb\u00e9 habr\u00eda inyectado ox\u00edgeno en el goteo, otros habr\u00edan dado demasiada leche o insulina, seg\u00fan un examen m\u00e9dico adicional. Por “compasi\u00f3n”, les dio a los padres en duelo un recuerdo de su beb\u00e9, como un mech\u00f3n de cabello. Durante los allanamientos tanto en su casa como en la de sus padres, la polic\u00eda encontr\u00f3 257 documentos m\u00e9dicos, incluidos algunos de los beb\u00e9s fallecidos.\n <\/p>\n \n Sus diarios jugaron un papel importante en la sentencia, de la que surgi\u00f3 la imagen de una mujer deprimida cuya desesperaci\u00f3n se convirti\u00f3 en autodesprecio. ‘No merezco vivir. Los mat\u00e9 a prop\u00f3sito porque no soy lo suficientemente buena para cuidarlos”, escribi\u00f3, incluida la oraci\u00f3n, en may\u00fasculas, “Soy mala porque hice esto”.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Letby, estas palabras fueron el resultado de las acusaciones que la hab\u00edan hecho dudar de su idoneidad para la profesi\u00f3n que la llamaba.\n <\/p>\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el motivo? \n No hay un motivo claro. \u00bfEstaba celosa de unos padres que, a diferencia de ella, hab\u00edan tenido hijos? \u00bfQuer\u00eda atraer la atenci\u00f3n de un especialista del que estaba enamorada? Sus padres y sus mejores amigos han dicho a los medios ingleses que no creen en su culpabilidad. Seg\u00fan el propio Letby, las muertes fueron accidentales.\n <\/p>\n \n La atenci\u00f3n de la prensa se ha desplazado hacia el papel sufrido de la gerencia, donde las preocupaciones sobre Letby inicialmente no se tomaron en serio. Un miembro de la junta del Hospital Condesa de Duquesa ahora ha sido suspendido, se inform\u00f3 El Tel\u00e9grafo diario <\/i>Lunes.\n <\/p>\n \n Al mismo tiempo, algunos cuestionan con cautela la propia condena y la falta de pruebas contundentes. Durante una entrevista con Talk TV, el destacado abogado Mark MacDonald, que ayuda a los presos condenados injustamente con su London Innocence Project, se\u00f1al\u00f3 el peligro de un nuevo error judicial. Se\u00f1al\u00f3 el caso de Luc\u00eda de B., la enfermera de La Haya que hab\u00eda sido condenada a cadena perpetua en un caso similar hace veinte a\u00f1os, pero finalmente fue declarada inocente. Inglaterra tambi\u00e9n sabe esas cosas.\n <\/p>\n \n Solo si surgen pruebas exculpatorias, Letby puede apelar. Dada la ira que ha provocado este caso, Letby, como la nueva cara del mal supremo, estar\u00e1 m\u00e1s segura en el ala de mujeres de una prisi\u00f3n que en el mundo exterior por ahora.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n Luc\u00eda de B.<\/b>
\n <\/h3>\n\n