\n<\/p>\n
\n Como miembro del parlamento del CDA, Omtzigt ya albergaba el deseo de mejorar la posici\u00f3n independiente y controladora de la C\u00e1mara de Representantes frente al gobierno y tambi\u00e9n se junt\u00f3 las manos en ese partido. En las elecciones anteriores, los democratacristianos incluyeron el plan Omtzigt en su programa electoral.\n <\/p>\n \n Omtzigt quiere ‘representantes m\u00e1s aut\u00e9nticos de la gente con fuertes ra\u00edces en su propia regi\u00f3n o ciudad’, dijo al respecto anteriormente. El Randstad ahora est\u00e1 sobrerrepresentado en el parlamento. Eso no deja de tener consecuencias, es la convicci\u00f3n de Omtzigt. ‘Si hubiera habido terremotos en \u00c1msterdam y no en Groningen, la recuperaci\u00f3n hubiera sido m\u00e1s r\u00e1pida’.\n <\/p>\n circunscripciones provinciales \n Propone que 125 de los 150 diputados sean elegidos a nivel regional a partir de ahora. Los 25 restantes seguir\u00e1n pasando por listas nacionales. Los Pa\u00edses Bajos se dividir\u00e1n entonces en distritos electorales provinciales. Cada distrito tiene un n\u00famero fijo de asientos a asignar, dependiendo de la poblaci\u00f3n. Los condados escasamente poblados obtienen cuatro, los condados m\u00e1s ocupados obtienen 25. Los candidatos regionales hacen campa\u00f1a por el voto de los votantes en su propia regi\u00f3n.\n <\/p>\n \n Entonces todav\u00eda quedan 25 asientos. Estos se dividen entre partidos que ‘simplemente no lo logran en muchas provincias, por lo que el sistema finalmente conduce a la representaci\u00f3n proporcional’.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Omtzigt, la gran ventaja de este sistema es que los parlamentarios se centrar\u00e1n autom\u00e1ticamente m\u00e1s en su propia regi\u00f3n. ‘Significa que ya no son los partidos centrales los que deciden qui\u00e9n estar\u00e1 en la C\u00e1mara, sino que los pol\u00edticos recoger\u00e1n ese mandato directamente de los votantes’.\n <\/p>\n \n Se basa en su propia experiencia. Despu\u00e9s de que el CDA lo sacara de la lista a\u00f1os atr\u00e1s, sin embargo ingres\u00f3 a la C\u00e1mara tras una campa\u00f1a de preferencia en Overijssel. Eso le dio su propio mandato. “Desde que hice eso, tengo m\u00e1s libertad para operar de la forma en que lo hice”.\n <\/p>\n Dinamarca \n En Dinamarca ya tienen un sistema electoral de este tipo, en Suecia est\u00e1 en proceso. Eso atrae a Omtzigt. ‘Ahora es importante ocupar un lugar destacado en el orden jer\u00e1rquico de su propio partido para poder ocupar un lugar destacado en la lista. En tal sistema regional, se prestar\u00e1 m\u00e1s atenci\u00f3n a qui\u00e9n ha sido bueno con sus votantes’.\n <\/p>\n \n En respuesta al plan CDA, el polit\u00f3logo Tom van der Meer de la Universidad de Amsterdam se\u00f1al\u00f3 en 2020 que el sistema no solo tiene ventajas: ‘obliga a todos los votantes a emitir un voto de preferencia regional. Esto es a expensas de la posibilidad de emitir un voto de preferencia diferente, por ejemplo, basado en la apreciaci\u00f3n de un pol\u00edtico, o su experiencia, g\u00e9nero, sector profesional, antecedentes migratorios o activismo. seg\u00fan Van der Meer en su an\u00e1lisis. <\/a>\n <\/p>\n \n ‘Como resultado, se vuelve bastante dif\u00edcil emitir un voto por ese miembro del parlamento que crees que es tan bueno y con quien te identificas tan bien, porque no es un candidato en tu distrito. Bajo esa luz, el CDA puede pensar en un tipo de Omtzigt, por ejemplo. O un tipo Mona Keijzer. Candidatos regionales con reconocimiento nacional y base de apoyo.’\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n