{"id":910637,"date":"2023-08-19T05:41:17","date_gmt":"2023-08-19T05:41:17","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-documentos-secretos-del-desastre-de-los-fuegos-artificiales-ahora-se-hacen-publicos\/"},"modified":"2023-08-19T05:41:20","modified_gmt":"2023-08-19T05:41:20","slug":"los-documentos-secretos-del-desastre-de-los-fuegos-artificiales-ahora-se-hacen-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-documentos-secretos-del-desastre-de-los-fuegos-artificiales-ahora-se-hacen-publicos\/","title":{"rendered":"Los documentos secretos del desastre de los fuegos artificiales ahora se hacen p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n<\/source><\/source><\/picture>\n

El desastre de los fuegos artificiales en Enschede el 13 de mayo de 2000 que destruy\u00f3 toda una zona residencial.<\/cite>Imagen ANP \/ ANP<\/span><\/figcaption><\/p>\n<\/figure>\n

\n

Estos son documentos de 24 cajas de archivo, que se guardan en el ministerio. A m\u00e1s tardar el mi\u00e9rcoles, la ministra Ye\u015filg\u00f6z del m\u00e1s alto tribunal administrativo, el Consejo de Estado (RvS), deber\u00eda haber decidido qu\u00e9 quiere liberar de este archivo secreto y qu\u00e9 no.\n <\/p>\n

\n

Esto a\u00fan no ha sucedido, porque las cajas a\u00fan no est\u00e1n completamente ordenadas. El motivo aducido es que todos los documentos, procedentes de varios departamentos y \u00f3rganos administrativos, deben seleccionarse y evaluarse manualmente.\n <\/p>\n

\n

El retraso no es el primero. El ministerio dijo anteriormente que necesitar\u00eda al menos tres meses desde mediados de marzo de 2023, con capacidad adicional contratada. En ese momento ya hab\u00eda pasado el plazo de seis meses para tomar una decisi\u00f3n, que el Consejo de Estado impuso en julio de 2022.\n <\/p>\n

\n

Al no haberse tomado ninguna decisi\u00f3n el mes pasado, el mi\u00e9rcoles 16 de agosto se fij\u00f3 como nueva fecha de finalizaci\u00f3n por parte del Consejo de Estado, con una sanci\u00f3n de 100 euros por d\u00eda de retraso hasta un m\u00e1ximo de 15.000 euros.\n <\/p>\n

\n
\n

\n \n \n <\/svg><\/p>\n

Sobre el Autor
\n <\/h4>\n

\n

Pieter Hotse Smit es reportero regional de de Volkskrant<\/i> en el este de los Pa\u00edses Bajos e informes sobre desarrollos en las provincias de Overijssel y Gelderland. Anteriormente escribi\u00f3 sobre agricultura, naturaleza, alimentaci\u00f3n y sostenibilidad.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

‘Cada vez resulta m\u00e1s trabajo del esperado’, dice el portavoz sobre no cumplir con el \u00faltimo plazo. “Pero esas piezas saldr\u00e1n, eso es seguro”. Ella no puede decir cu\u00e1ndo ser\u00e1 esto.\n <\/p>\n

\n

‘Deliberadamente retenido’
\n <\/h3>\n

\n

La solicitud de divulgaci\u00f3n proviene de Raymond Bakker, hijo de Rudi Bakker, ex director de SE Fireworks. El 13 de mayo de 2000 a las 15:35, una tienda de fuegos artificiales perteneciente a esta empresa explot\u00f3 en Enschede, matando a 23 personas, hiriendo a casi mil y destruyendo en gran parte el distrito de Roombeek.\n <\/p>\n

\n

Bakker, quien fue sentenciado a un a\u00f1o de prisi\u00f3n en apelaci\u00f3n por, entre otras cosas, homicidio culposo, ha estado tratando de probar su inocencia desde el desastre. ‘Esos documentos fueron retenidos deliberadamente’, es su firme convicci\u00f3n cuando se le pide una respuesta. “Deber\u00edan haber sido presentados al tribunal penal en ese momento, entonces nunca me habr\u00edan condenado”.\n <\/p>\n

\n

En 1998, Bakker compr\u00f3 la empresa de fuegos artificiales SE Fireworks, que hab\u00eda tenido una instalaci\u00f3n de almacenamiento en una zona residencial durante veinte a\u00f1os. Seg\u00fan de Bakkers, el hecho de que los gobiernos simplemente emitieran permisos para esto y que hubiera incluso m\u00e1s regulaciones que no eran s\u00f3lidas qued\u00f3 subexpuesto en el caso penal contra su padre. Al final, fue condenado por almacenar demasiados fuegos artificiales y demasiado pesados \u200b\u200ben el cobertizo explotado. Una conclusi\u00f3n a la que se lleg\u00f3 en su momento tras unos c\u00e1lculos basados \u200b\u200ben el cr\u00e1ter bajo el edificio explotado.\n <\/p>\n

\n

Desempe\u00f1o del servicio de bomberos
\n <\/h3>\n

\n

Raymond Bakker no solo tiene dudas sobre ese c\u00e1lculo, sino tambi\u00e9n sobre la actuaci\u00f3n de los bomberos, entre otras cosas. Espera encontrar pruebas en blanco y negro de esto en las 24 cajas de archivo. \u201cAunque hace tiempo que dej\u00f3 de ser limpiar el nombre de mi padre a toda costa\u201d, dice. ‘Lo m\u00e1s importante es que estos documentos sean accesibles, todos los involucrados tienen derecho a ellos. Es una triste conclusi\u00f3n que hayamos tenido que esperar 23 a\u00f1os para eso’.\n <\/p>\n

\n

Hace unos cinco a\u00f1os, los Bakker se enteraron de la existencia de las cajas. En septiembre de 2019, hicieron una solicitud de divulgaci\u00f3n oficial al ministerio, pero fue rechazada. La apelaci\u00f3n de Bakker contra esto fue declarada infundada por un tribunal de Overijssel. Se dice que Bakker fue culpable de “abuso de la ley” al presentar cuatro solicitudes de divulgaci\u00f3n a tres ministerios diferentes, lo que habr\u00eda llevado demasiado tiempo debido a su tama\u00f1o.\n <\/p>\n

\n

Con la sentencia del Consejo de Estado de mediados del a\u00f1o pasado, se declar\u00f3 infundado ese razonamiento, se anul\u00f3 la sentencia judicial y se instruy\u00f3 al ministro para que tomara una nueva decisi\u00f3n dentro de los seis meses referidos, por lo que a\u00fan se espera.\n <\/p>\n