\n<\/p>\n
La telenovela de verano en torno a LK-99, este potencial superconductor que podr\u00eda haber revolucionado la f\u00edsica, finaliz\u00f3 el 16 de agosto. Varios cient\u00edficos que intentaron reproducir el trabajo…<\/p>\n
La telenovela de verano en torno a LK-99, este potencial superconductor que podr\u00eda haber revolucionado la f\u00edsica, finaliz\u00f3 el 16 de agosto. Varios cient\u00edficos que han intentado reproducir el trabajo realizado por los investigadores surcoreanos, que realizaron el descubrimiento, han concluido que LK-99 no tiene las propiedades esperadas.<\/p>\n
A primera vista, LK-99 podr\u00eda haber sido el material milagroso. El que hubiera permitido a los investigadores, pero tambi\u00e9n a la industria, explotar la electricidad en todo su potencial, sin tener que reproducir las intensas condiciones habitualmente necesarias para tener acceso a las propiedades superconductoras de los materiales. Los resultados de los investigadores surcoreanos fueron claros: LK-99 es un superconductor a temperatura y presi\u00f3n ambiente.<\/p>\n
Se ha hablado de tal anuncio. La comunidad cient\u00edfica se percat\u00f3 de inmediato de este trabajo, y especialistas de todo el mundo han hecho todo lo posible para intentar reproducir el experimento realizado por el equipo de cient\u00edficos asi\u00e1ticos. A pesar de los numerosos intentos, ning\u00fan investigador ha logrado las famosas propiedades superconductoras descritas en el art\u00edculo de Corea del Sur.<\/p>\n
Peor a\u00fan, los cient\u00edficos lograron demostrar que LK-99 no era un superconductor. En realidad, este material tiene muchas impurezas, incluido el sulfuro de cobre, que autom\u00e1ticamente baja su resistencia el\u00e9ctrica, haciendo que levite sobre un im\u00e1n. Algunos investigadores lo ven en estas caracter\u00edsticas del ferromagnetismo, que permite levantar materiales, pero no hacerlos levitar. Por eso, en el video de los cient\u00edficos surcoreanos, el LK-99 parec\u00eda levitar solo de un lado.<\/p>\n
La levitaci\u00f3n de LK-99 mostrada por los investigadores de Corea del Sur no es realmente una. Captura de pantalla: Hyun-Tak Kim\/ScienceCast.<\/p>\n<\/div>\n
Varios an\u00e1lisis adicionales han permitido demostrar que la ca\u00edda de la resistencia el\u00e9ctrica observada a 104 \u00b0C puede sugerir, de hecho, que el material es superconductor. Finalmente, mediante an\u00e1lisis de rayos X, se comprob\u00f3 que LK-99 era en realidad un aislante, un material que no conduce la electricidad.<\/p>\n
A partir de ahora, la comunidad cient\u00edfica intentar\u00e1 averiguar c\u00f3mo los investigadores surcoreanos lograron publicar tales resultados sin verificar su descubrimiento de antemano y hasta el final. Una hip\u00f3tesis es que estos cient\u00edficos sin darse cuenta equipararon las propiedades descubiertas con la superconductividad.<\/p>\n
Sin embargo, las sospechas de falsificaci\u00f3n de resultados pueden ser legi\u00f3n. Este a\u00f1o, un investigador estadounidense, Ranga P. Dias, hab\u00eda publicado dos art\u00edculos sobre superconductividad, uno de los cuales presentaba un material que se supon\u00eda que era superconductor a temperatura ambiente. Despu\u00e9s del an\u00e1lisis, se encontr\u00f3 que ambos art\u00edculos conten\u00edan m\u00faltiples errores que suger\u00edan falsificaci\u00f3n y modificaci\u00f3n de los resultados finales. Desde entonces, el investigador ha estado bajo el yugo de dos investigaciones en su universidad.<\/p>\n<\/div>\n