\n<\/p>\n
Los abogados de Till Lindemann emitieron otro comunicado de prensa en X (anteriormente Twitter). Esta vez se trata del proceso entre la cantante y Shelby Lynn. En consecuencia, el tribunal de distrito de Hamburgo no pudo reconocer ninguna expresi\u00f3n de sospecha en las declaraciones de la irlandesa, “sino una mera expresi\u00f3n de opini\u00f3n que no viola los derechos personales de Till Lindemann”.<\/p>\n
Esta es una buena noticia para Shelby Lynn. Desde sus comentarios despu\u00e9s del concierto de Rammstein en Vilnius, se ha convertido en blanco del odio en Internet. “Despu\u00e9s de que Shelby Lynn declarara p\u00fablicamente recientemente que ella personalmente no ten\u00eda nada de qu\u00e9 acusar a nuestro cliente Till Lindemann, el Tribunal Regional de Hamburgo ahora tambi\u00e9n decidi\u00f3 en una decisi\u00f3n del 15 de agosto de 2023 (Az. 324 O 256\/23) que sus declaraciones no son expresiones de sospecha, sino meras valoraciones\u201d.<\/p>\n
Los abogados volvieron a explicar los antecedentes: \u201cDespu\u00e9s de asistir a un concierto de Rammstein en Vilnius el 22 de mayo de 2023, Shelby Lynn explic\u00f3 a trav\u00e9s de las redes sociales Twitter e Instagram y en una entrevista con la BBC que le hab\u00edan mezclado drogas en su bebida. Esta declaraci\u00f3n fue utilizada en las redes sociales y en los medios de comunicaci\u00f3n para levantar graves acusaciones contra nuestro cliente. Por ejemplo, SPIEGEL plante\u00f3 la sospecha (que desde entonces ha sido prohibida por el tribunal) de que nuestro cliente hab\u00eda drogado a mujeres en los conciertos de Rammstein con gotas de nocaut, drogas o alcohol para poder realizar actos sexuales con las mujeres\u201d.<\/p>\n
Los abogados Schertz y Bergmann luego solicitaron a Till Lindemann que prohibiera a Shelby Lynn afirmar que se mezclaron drogas con su bebida en el concierto de Rammstein en Vilnius. \u201cDurante el proceso, ella se defendi\u00f3 con el argumento de que no hab\u00eda acusado personalmente a nuestro cliente con las declaraciones que hizo en Twitter e Instagram. La BBC la cit\u00f3 parcialmente de forma incorrecta. El hecho de que terceros concluyan que Lindemann estuvo involucrada no es su culpa, especialmente porque ella declar\u00f3 expresamente que no sab\u00eda cu\u00e1ndo y c\u00f3mo le dieron las drogas.<\/p>\n
El tribunal de distrito de Hamburgo ha seguido ahora esta l\u00ednea de argumentaci\u00f3n y ha rechazado la solicitud de medida cautelar. La raz\u00f3n: “Shelby Lynn no expres\u00f3 ninguna sospecha contra nuestro cliente, pero con base en un hecho de conexi\u00f3n que afirm\u00f3 (s\u00edntomas inusuales de falla con el consumo moderado de alcohol) solo sac\u00f3 una conclusi\u00f3n evaluativa que no viol\u00f3 los derechos personales de nuestro cliente”.<\/p>\n
Sin embargo, los abogados tambi\u00e9n ven algo bueno para su cliente Till Lindemann en la decisi\u00f3n del Tribunal Regional de Hamburgo. El comunicado de prensa dice: “Aunque la solicitud de medida cautelar de nuestro cliente fue rechazada, las razones de la resoluci\u00f3n hablan a favor de nuestro cliente. En la medida en que afirma que Shelby Lynn no suscit\u00f3 la sospecha de que nuestro cliente hab\u00eda puesto drogas en su bebida, est\u00e1 claro que todos los informes posteriores, que suscitaron precisamente esta sospecha, son infundados. Tambi\u00e9n es probable que la decisi\u00f3n del Tribunal Regional de Hamburgo tenga un impacto en las investigaciones preliminares actualmente pendientes en la fiscal\u00eda de Berl\u00edn, que fueron iniciadas por terceros no involucrados con referencia a las acusaciones de Shelby Lynn”.<\/p>\n
El comunicado de prensa completo se puede leer aqu\u00ed:<\/p>\n