\n<\/p>\n
Para evitar que el n\u00famero de radiodifusores siga aumentando, la Consejer\u00eda de Cultura aboga por un m\u00e1ximo por encima del cual no se pueden admitir nuevos radiodifusores en el sistema. Esto es lo que escribe el Consejo, un \u00f3rgano asesor del gobierno, en una carta al Secretario de Estado Gunay Uslu (D66) de Cultura y Medios.<\/p>\n
\u201cDesde 2009 hemos notado que la manejabilidad del sistema de radiodifusi\u00f3n est\u00e1 en juego, porque hay que admitir cada vez m\u00e1s emisoras\u201d, dice Kristel Baele, presidente del Consejo. \u201cLa cantidad de tiempo aire y dinero es limitada. Y el pastel debe dividirse entre m\u00e1s y m\u00e1s partes. Pero los criterios para posiblemente no admitir a posibles locutores no son claros ni inequ\u00edvocos\u201d.<\/p>\n
Este \u00faltimo apareci\u00f3 el a\u00f1o pasado. El Consejo de Cultura, la Autoridad de Medios y la NPO, que tuvo que asesorar al ministro sobre la admisi\u00f3n de Ongehoord Nederland y Zwart como aspirantes a locutores, se quejaron de que en realidad faltan criterios claros. En la pr\u00e1ctica, solo pudieron probar si los dos reci\u00e9n llegados ten\u00edan los 50.000 miembros requeridos, y lo hicieron. En base a eso, aconsejaron admitir a los dos en la orden.<\/p>\n
La Ley de Medios estipula que los miembros de la radiodifusi\u00f3n ‘deben representar un movimiento social, cultural, religioso o espiritual’, sin dar una definici\u00f3n clara de qu\u00e9 es exactamente un movimiento. \u201cEs un concepto de la \u00e9poca de la pilarizaci\u00f3n, de la \u00e9poca del siglo pasado en que surgi\u00f3 el sistema\u201d, dice Baele. \u201cEn ese entonces, la sociedad tambi\u00e9n estaba compartimentada, lo que lo hac\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil. Pero ahora la sociedad se ha fragmentado y este sistema ya no est\u00e1 en l\u00ednea con eso\u201d.<\/p>\n