\n<\/p>\n
Un alto funcionario de la Reserva Federal advirti\u00f3 que es una “fantas\u00eda” pensar que el banco central de EE. UU. puede reducir la inflaci\u00f3n lo suficiente sin elevar las tasas de inter\u00e9s a un nivel en el que limiten la econom\u00eda. <\/p>\n
James Bullard, presidente de la sucursal de St. Louis de la Fed, dijo que el banco central debe ser m\u00e1s agresivo en sus esfuerzos por erradicar la inflaci\u00f3n m\u00e1s alta en cuatro d\u00e9cadas y pidi\u00f3 que las tasas aumenten hasta un punto en el que reduzcan activamente el crecimiento. <\/p>\n
Los comentarios de Bullard, un miembro votante del Comit\u00e9 Federal de Mercado Abierto que establece pol\u00edticas y uno de sus principales halcones, van en contra de otros funcionarios, que est\u00e1n ampliamente alineados con la necesidad de acercar las tasas a un nivel “neutral” este a\u00f1o. <\/p>\n
Ese es el nivel en el que las tasas no alimentan ni restringen la actividad econ\u00f3mica y se estima en alrededor del 2,4 por ciento. Bullard dijo que el banco central tendr\u00eda que superar ese umbral lo m\u00e1s r\u00e1pido posible este a\u00f1o si quer\u00eda acercar la inflaci\u00f3n al objetivo de 2% de la Fed. <\/p>\n
\u201cCreo que hay un poco de fantas\u00eda en la pol\u00edtica actual de los bancos centrales\u201d, dijo Bullard en una entrevista con el Financial Times. \u201cNeutral no es ejercer presi\u00f3n a la baja sobre la inflaci\u00f3n. Simplemente est\u00e1 dejando de presionar al alza la inflaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cTenemos que presionar a la baja el componente de la inflaci\u00f3n que creemos que es persistente\u201d, agreg\u00f3. \u201cLlegar a neutral no va a ser suficiente, no parece, porque si bien parte de la inflaci\u00f3n puede moderarse naturalmente. . . habr\u00e1 un componente que no lo har\u00e1\u201d.<\/p>\n
Sus comentarios se producen inmediatamente despu\u00e9s de los nuevos datos de inflaci\u00f3n que mostraron que los precios al consumidor aumentaron a una tasa anual del 8,5 por ciento en marzo tras un aumento en los costos de energ\u00eda y combustible impulsados \u200b\u200bpor la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. <\/p>\n
La inflaci\u00f3n “b\u00e1sica”, que excluye art\u00edculos vol\u00e1tiles como alimentos y energ\u00eda, fue ligeramente m\u00e1s baja de lo esperado, pero Bullard advirti\u00f3 que no bajar\u00eda sin un esfuerzo concertado de la Fed y que EE. UU. era vulnerable a shocks imprevistos que podr\u00edan avivar los precios. <\/p>\n
“Este [inflation] El informe simplemente subraya la urgencia de que la Reserva Federal est\u00e1 detr\u00e1s de la curva y necesita moverse\u201d, dijo. <\/p>\n
Un informe separado el mi\u00e9rcoles mostr\u00f3 m\u00e1s evidencia de una inflaci\u00f3n cada vez mayor, ya que los precios pagados a los productores estadounidenses subieron un 11,2 por ciento en marzo, el ritmo m\u00e1s r\u00e1pido desde que se calcul\u00f3 por primera vez la tasa interanual en 2010.<\/p>\n
Bullard apoya que la Fed aumente las tasas en medio punto porcentual en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n de pol\u00edtica monetaria en mayo, algo que inst\u00f3 al FOMC a hacer en su reuni\u00f3n de marzo, cuando las subi\u00f3 en un cuarto de punto. <\/p>\n
M\u00e1s funcionarios ahora respaldan tal movimiento, as\u00ed como una reducci\u00f3n en el tama\u00f1o del balance de $ 9 billones de la Reserva Federal pronto.<\/p>\n
Dijo que la tasa de pol\u00edtica de referencia de la Fed deber\u00eda subir “fuertemente” despu\u00e9s de la reuni\u00f3n de mayo y respald\u00f3 un aumento de 3 puntos porcentuales en la tasa de fondos federales desde su rango actual de 0,25 por ciento a 0,50 por ciento para el tercer trimestre. <\/p>\n
Bullard reconoci\u00f3 que ese nivel era “aspiracional” en tan poco tiempo, pero advirti\u00f3 que la credibilidad de la Fed estar\u00eda en juego si no tomaba medidas. <\/p>\n
\u201cSi los mercados y los hogares tienen la idea de que la Fed no va a hacer lo correcto y no va a mantener la inflaci\u00f3n bajo control, entonces tienes que ganar credibilidad haciendo cosas que les demuestren que hablas en serio\u201d, dijo. <\/p>\n
Bullard se\u00f1al\u00f3 la decisi\u00f3n del ex presidente de la Fed, Paul Volcker, de aumentar las tasas al 20 por ciento en un momento a principios de la d\u00e9cada de 1980, lo que contuvo la inflaci\u00f3n pero result\u00f3 en una fuerte contracci\u00f3n econ\u00f3mica que provoc\u00f3 la p\u00e9rdida de millones de empleos. Volcker no tuvo m\u00e1s remedio que implementar un aumento tan grande \u201cporque el comit\u00e9 no ten\u00eda suficiente credibilidad\u201d, agreg\u00f3 Bullard.<\/p>\n
\u201cHasta ahora, creo que nos estamos aferrando a nuestra credibilidad, pero si se nos escapa, ser\u00e1 mucho m\u00e1s dif\u00edcil mantener la inflaci\u00f3n bajo control en el futuro\u201d.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, Bullard dijo que era optimista de que la Fed podr\u00eda enfriar la econom\u00eda sin causar una recesi\u00f3n, como lo hizo en 1994. <\/p>\n<\/div>\n