declaraci\u00f3n fuertemente redactada<\/a> criticando el uso de \u201coperaciones de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit con sus planes de pensi\u00f3n de beneficio definido que est\u00e1n estructurados para limitar el impacto del capital regulatorio\u201d.<\/p>\nDijo que las t\u00e1cticas eran legalmente arriesgadas, as\u00ed como “complejas, artificiales y opacas” de una manera que “socava la calibraci\u00f3n” de los niveles de capital.<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n llamamos la atenci\u00f3n de las empresas sobre el enfoque de la PRA. . . Nuestras pol\u00edticas deben seguirse ‘en l\u00ednea con su esp\u00edritu y el resultado previsto, sin administrar el negocio solo al pie de la letra o jugar con las reglas’\u201d, agreg\u00f3 el regulador.<\/p>\n
Si bien el comunicado no mencion\u00f3 a ning\u00fan banco, personas familiarizadas con el asunto dijeron que el objetivo principal era Barclays. Los analistas de Autonomous y Numis dijeron que era el \u00fanico prestamista del Reino Unido que hab\u00eda utilizado la t\u00e1ctica en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
Barclays y la PRA se negaron a comentar.<\/p>\n
Si la PRA exige que se deshagan las transacciones, Barclays podr\u00eda sufrir un golpe de \u00a31.250 millones en su reserva de capital central a\u00f1os antes de lo previsto, seg\u00fan los analistas. Eso es equivalente, despu\u00e9s de impuestos, a una reducci\u00f3n de 30 puntos b\u00e1sicos de su \u00edndice actual de capital com\u00fan de nivel 1 del 15,1 por ciento.<\/p>\n
La advertencia de la PRA llega en un momento tenso para Barclays y el nuevo director ejecutivo CS Venkatakrishnan, quien reemplaz\u00f3 a Jes Staley en noviembre despu\u00e9s de que renunci\u00f3 en medio de una investigaci\u00f3n sobre su relaci\u00f3n con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.<\/p>\n
A finales del mes pasado, el prestamista brit\u00e1nico dijo que tendr\u00eda que reembolsar a los inversores 450 millones de libras esterlinas despu\u00e9s de emitir por error 15.000 millones de d\u00f3lares adicionales en productos financieros en EE. UU. de lo que ten\u00eda autorizado.<\/p>\n
El error comercial lo oblig\u00f3 a retrasar un programa de recompra de acciones y est\u00e1 siendo investigado por los reguladores. Poco despu\u00e9s, uno de sus principales accionistas, Capital Group, vendi\u00f3 acciones por valor de 900 millones de libras esterlinas, lo que provoc\u00f3 la ca\u00edda de las acciones.<\/p>\n
\u201cEsto es, una vez m\u00e1s, in\u00fatil y frustrante en igual medida\u201d, dijo Jonathan Pierce, analista de Numis, sobre el comunicado de la PRA. \u201cSi avanza, reducir\u00eda el \u00edndice de capital general en el corto plazo y podr\u00eda reducir el potencial de recompra de Barclays en 2023\u201d.<\/p>\n
\u201cOtro golpe de capital a corto plazo. . . ciertamente no ayudar\u00e1 a las acciones\u201d, dijo Christopher Cant, analista de Autonomous, en un informe.<\/p>\n
Las transacciones de arbitraje de capital en cuesti\u00f3n son dos acuerdos realizados en 2019 y 2020, por un total de 1250 millones de libras esterlinas. Se solicit\u00f3 a los fideicomisarios de Barclays Bank UK Retirement Fund que invirtieran en billetes con respaldo dorado emitidos por una subsidiaria para financiar el d\u00e9ficit de pensiones, retrasando el impacto de capital hasta entre 2023 y 2025.<\/p>\n
Barclays marc\u00f3 claramente las transacciones y explic\u00f3 la justificaci\u00f3n en los informes de ganancias.<\/p>\n
\u201cNo est\u00e1 claro qu\u00e9 es exactamente lo que ha provocado que la PRA entre en acci\u00f3n en este momento\u201d, dijo Cant de Autonomous. “Parece posible que otro banco estuviera buscando reflejar el enfoque de Barclays con una transacci\u00f3n de arbitraje similar, lo que provoc\u00f3 una nueva mirada del regulador; si es as\u00ed, asumimos que la declaraci\u00f3n de hoy provocar\u00e1 una r\u00e1pida reconsideraci\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n
\n
ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los reguladores del Banco de Inglaterra han advertido a los prestamistas sobre “jugar con las reglas” con transacciones<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":89873,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8757,25145,48800,99,38,3232,246,299,11216,231,649],"class_list":["post-89872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-acuerdos","tag-barclays","tag-boe","tag-con","tag-del","tag-jugar","tag-las","tag-mira","tag-pensiones","tag-por","tag-reglas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89872\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}