Sus emociones han pasado por todas las gradaciones en los \u00faltimos dieciocho meses, dice el notario civil Cees de Zeeuw (56). Ira, sorpresa, frustraci\u00f3n. “Es una locura que esto haya sucedido en una organizaci\u00f3n en la que simplemente estamos haciendo el bien a un alto nivel moral y legal”. Con el tambi\u00e9n notario de derecho civil Ren\u00e9 Spit (52) “la ira sigue ah\u00ed todos los d\u00edas”. Habla de un “per\u00edodo negro”. <\/p>\n
El mi\u00e9rcoles se sentar\u00e1n juntos con trajes azul oscuro en el banquillo del tribunal disciplinario de la Sala del Notariado. Durante a\u00f1os formaron una trinidad en el fiscal estatal Pels Rijcken con el notario de derecho civil Frank Oranje, quien cometi\u00f3 el fraude notarial m\u00e1s grande en la historia holandesa a sus espaldas. En unos veinte a\u00f1os, Orange rob\u00f3 unos 11 millones de euros que gestionaba para los clientes. Despu\u00e9s de que Oranje, tambi\u00e9n presidente de la junta en el oto\u00f1o de 2020, se encontrara con la luz, se suicid\u00f3. <\/p>\n
De Zeeuw y Spit tienen que responder por los estragos que dej\u00f3 Orange. Porque aunque una investigaci\u00f3n de la Oficina de Supervisi\u00f3n Financiera (BFT) mostr\u00f3 que no ten\u00edan nada que ver con el fraude, el supervisor de BFT tambi\u00e9n afirma que las deficiencias en la organizaci\u00f3n de Pels Rijcken contribuyeron a que se produjera el fraude. Es por eso que la BFT present\u00f3 quejas disciplinarias contra cuatro notarios de derecho civil (junior) de Pels Rijcken. Los contra De Zeeuw y Spit son los m\u00e1s duros: los dos notarios civiles est\u00e1n acusados \u200b\u200bde descuidar su supervisi\u00f3n interna y colegiada obligatoria y, entre otras cosas, de perder a\u00f1os de d\u00e9ficit en la cuenta de fideicomiso conjunto. <\/p>\n
De Zeeuw tambi\u00e9n est\u00e1 acusado de no prestar atenci\u00f3n y pasar documentos cruciales internamente para una fundaci\u00f3n de fraude creada especialmente por Orange con la que Orange logr\u00f3 sus mayores \u00e9xitos. A trav\u00e9s de esa fundaci\u00f3n, que gestionaba en solitario -en contra de las reglas-, Orange logr\u00f3 sustraer, entre otras cosas, 9,5 millones de euros, que estaban destinados a indemnizar a los inversores enga\u00f1ados en la aseguradora suiza Converium por las p\u00e9rdidas de precios. <\/p>\n
se\u00f1or integridad<\/h2>\n
“Ha habido demasiada confianza en Orange”, dijo Leonie Rammeloo, abogada adjunta de De Zeeuw and Spit, al tribunal disciplinario de cinco miembros.<\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: el doble juego de toda la vida del alto notario Frank Oranje<\/strong> Se\u00f1al\u00f3 que Orange era conocido como ‘Mister Integrity’. En su tiempo libre trabajaba en un libro sobre derecho disciplinario. \u201cHabl\u00f3 con muchos compa\u00f1eros de oficina sobre el cumplimiento de reglas, normas y valores y fue un testaferro notarial dentro y fuera de la oficina. No hab\u00eda raz\u00f3n para dudar de \u00e9l\u201d.<\/p>\n El letrado se\u00f1al\u00f3 que Orange falsific\u00f3 escrituras notariales, firmas y \u00f3rdenes de pago y que para su fraude utiliz\u00f3 fundaciones y cuentas bancarias que parec\u00edan estar afiliadas a clientes de Pels Rijcken. Seg\u00fan Rammeloo, el fraude de Orange fue tan “refinado” que uno de los investigadores de BFT lo habr\u00eda caracterizado como un “m\u00e9todo brillante” y un “crimen perfecto”. En este sentido, pidi\u00f3 “clemencia” para sus clientes, en caso de que se admitan las denuncias disciplinarias.<\/p>\n Esto fue despu\u00e9s de que la abogada intentara sin \u00e9xito llevar a cabo la audiencia disciplinaria a puerta cerrada debido a la imagen negativa y el impacto en sus clientes. El supervisor BFT protest\u00f3 porque el notario civil cumple una funci\u00f3n p\u00fablica y el fraude millonario \u201cafecta la confianza en el notario\u201d. <\/p>\n A trav\u00e9s del abogado Robert Wisse, la BFT se volvi\u00f3 contra la l\u00ednea de defensa de los notarios de Pels Rijcken. El hecho de que confiaran en Orange encaja con las relaciones colegiadas, \u201cpero esta confianza no puede ser ciega\u201d. Adem\u00e1s, la organizaci\u00f3n interna de Pels Rijcken no estaba en orden. Sonaba entre l\u00edneas que no todas las acciones fraudulentas de Orange eran tan sofisticadas como lo hac\u00edan parecer los notarios. No se verificaron las transferencias de las cuentas mantenidas en Van Lanschot, el dinero se pod\u00eda reservar de un lado a otro entre archivos de clientes no relacionados sin que se notara y la cuenta de fideicomiso conjunto tambi\u00e9n se usaba para clientes no notariales, lo cual no est\u00e1 permitido.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Racismo y gritos al abogado estatal Pels Rijcken<\/strong> El 25 de mayo, la Sala del Notariado tomar\u00e1 una decisi\u00f3n. La sanci\u00f3n m\u00e1s severa que puede imponer la C\u00e1mara es la destituci\u00f3n del cargo. Con Spit (52) y De Zeeuw (56) la declaraci\u00f3n parece volverse principalmente simb\u00f3lica. Pels Rijcken ya hab\u00eda anunciado que suprimir\u00eda todo el notariado a partir del 1 de julio. Los notarios, que son designados por la Corona, podr\u00edan continuar su trabajo en otro lugar. Pero en su \u00faltima palabra, ambos notarios dijeron que se detendr\u00edan definitivamente a mitad de este a\u00f1o. \u201cLos eventos del \u00faltimo a\u00f1o y medio han tenido un gran impacto en m\u00ed personalmente, en qui\u00e9n soy y en c\u00f3mo vivo la vida\u201d, dijo Spit. \u201cDesde 1995 disfruto trabajar en la notar\u00eda con mucho gusto. Termina de una manera muy decepcionante\u201d.<\/p>\n Puede hablar sobre el suicidio en la l\u00ednea de ayuda nacional 113 Prevenci\u00f3n del Suicidio. Tel\u00e9fono 0800-0113 o www.113.nl.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nfe ciega<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Advocaat-jong-vrouw-en-op-de-Zuidas-\u2018Tere-zieltjes-worden.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n