\n<\/p>\n
Dos de los asesores de representaci\u00f3n m\u00e1s influyentes han aconsejado a los accionistas de Credit Suisse que voten en contra de una moci\u00f3n para absolver a los ejecutivos y miembros de la junta de la culpa de los m\u00faltiples esc\u00e1ndalos que afectan al prestamista suizo.<\/p>\n
El martes, ISS y Glass Lewis publicaron informes que dec\u00edan que no recomendar\u00edan eximir de responsabilidad legal a la junta y a los altos ejecutivos para el a\u00f1o fiscal 2020 antes de la reuni\u00f3n anual del banco el 29 de abril.<\/p>\n
El Financial Times inform\u00f3 en marzo que los accionistas estaban presionando al presidente Axel Lehmann para que no incluyera los votos de despido de los directores en la AGM. Esto fue en protesta por la decisi\u00f3n de la junta de no publicar un informe sobre las fallas en torno al colapso de la firma especializada en finanzas de la cadena de suministro Greensill el a\u00f1o pasado, lo que provoc\u00f3 que Credit Suisse congelara $ 10 mil millones de los fondos de los clientes, $ 2.7 mil millones de los cuales a\u00fan no se han recuperado. .<\/p>\n
Glass Lewis se\u00f1al\u00f3 que Credit Suisse \u201csigue siendo objeto de numerosas investigaciones y procedimientos relacionados con m\u00faltiples unidades comerciales en m\u00faltiples jurisdicciones\u201d y ha \u201csufrido importantes da\u00f1os financieros y de reputaci\u00f3n debido a su exposici\u00f3n al incumplimiento del fondo Archegos y el fondo Greensill\u201d.<\/p>\n
Dijo que los accionistas \u201cpodr\u00edan responsabilizar razonablemente al directorio y a los ejecutivos por las deficiencias identificadas en el marco de control y riesgo de la empresa\u201d.<\/p>\n
ISS dijo que tambi\u00e9n estaba en contra de la moci\u00f3n de descarga de 2020 \u201cdebido a una variedad de problemas de riesgo y control revelados por investigaciones y acuerdos, que han implicado costos monetarios y de reputaci\u00f3n sustanciales para la empresa y, por extensi\u00f3n, para sus accionistas\u201d.<\/p>\n
El asesor de representaci\u00f3n proporcion\u00f3 una lista de otros esc\u00e1ndalos recientes y problemas legales que incluyen:<\/p>\n
Una p\u00e9rdida comercial de $ 5.5 mil millones por el colapso de la oficina familiar Archegos Capital<\/p>\n<\/li>\n
Convertirse en el primer banco suizo en enfrentar cargos penales por sus tratos con un grupo de mafiosos b\u00falgaros contrabandistas de coca\u00edna.<\/p>\n<\/li>\n
Sanciones regulatorias por la saga del \u201cspygate\u201d, que descubri\u00f3 m\u00faltiples casos de vigilancia corporativa indebida del personal<\/p>\n<\/li>\n
Pago de 475 millones de d\u00f3lares en multas para resolver el esc\u00e1ndalo de los “bonos de at\u00fan” de Mozambique<\/p>\n<\/li>\n
Salida del expresidente Ant\u00f3nio Horta-Os\u00f3rio tras incumplir las restricciones de la cuarentena por el Covid-19 y el uso excesivo del avi\u00f3n jet corporativo <\/p>\n<\/li>\n
El asunto \u201cSwiss Leaks\u201d, donde se publicaron detalles de las cuentas de 30.000 clientes de Credit Suisse que mostraban v\u00ednculos con personas de alto riesgo vinculadas a delitos graves como el blanqueo de capitales, el fraude y la trata de personas.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Seg\u00fan la ley suiza, los directores y ejecutivos corporativos son responsables ante los accionistas por declaraciones enga\u00f1osas o incorrectas, as\u00ed como por causar da\u00f1os a la empresa, ya sea intencionalmente o por negligencia. Cada a\u00f1o, se suele pedir a los accionistas que voten para descargarlos de su responsabilidad legal durante el ejercicio financiero anterior.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el banco no incluy\u00f3 un voto de aprobaci\u00f3n de la gesti\u00f3n en su AGM, ya que fue inmediatamente despu\u00e9s de los colapsos de Greensill y Archegos. Si bien el voto es en gran parte simb\u00f3lico, es un bar\u00f3metro importante de la opini\u00f3n de los accionistas sobre el liderazgo de una empresa.<\/p>\n
ISS y Glass Lewis dijeron que los accionistas deber\u00edan votar por una moci\u00f3n de descarga separada para 2021 debido al “nivel significativo de actualizaci\u00f3n del personal y medidas correctivas” y “pasos significativos”. [taken] para mejorar su cultura y marco de gobierno de riesgos\u201d respectivamente.<\/p>\n
\u201cObservamos que tanto Glass Lewis como ISS han recomendado que los accionistas apoyen la posici\u00f3n de la junta directiva en todas las propuestas con una excepci\u00f3n\u201d, dijo Credit Suisse en un comunicado.<\/p>\n
Entre aquellos cuya responsabilidad a\u00fan no se ha descargado para el a\u00f1o fiscal 2020 se encuentran los miembros de la junta y el equipo de administraci\u00f3n actuales, as\u00ed como los ex presidentes Urs Rohner y Horta-Os\u00f3rio, quienes se fueron durante el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Credit Suisse tuvo una p\u00e9rdida de $ 1.7 mil millones en 2021 y recaud\u00f3 $ 1.9 mil millones adicionales de capital en abril de ese a\u00f1o. Sus acciones han ca\u00eddo un 36 por ciento desde principios de 2020, en comparaci\u00f3n con un aumento del 38 por ciento en su rival UBS.<\/p>\n
Por separado, ambos asesores de representaci\u00f3n dijeron que los inversores deber\u00edan votar en contra de una propuesta de los accionistas liderada por la Fundaci\u00f3n Ethos para nombrar un auditor especial independiente para investigar las p\u00e9rdidas de fondos de financiaci\u00f3n de la cadena de suministro y el asunto “Swiss Leaks”.<\/p>\n
Glass Lewis razon\u00f3 que el \u201ccosto y la interrupci\u00f3n [was] probable [to] superan las posibles aclaraciones\u201d, mientras que ISS advirti\u00f3 que las divulgaciones adicionales podr\u00edan \u201cperjudicar los resultados de los procedimientos legales en curso\u201d y los intentos de recuperar los 2700 millones de d\u00f3lares faltantes en los fondos de Greensill.<\/p>\n<\/div>\n