{"id":87978,"date":"2022-04-12T22:01:09","date_gmt":"2022-04-12T22:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/de-repente-nos-enfermamos-uso-rusia-gas-venenoso-en-mariupol-algunas-pistas-son-perturbadoras-por-decir-lo-menos\/"},"modified":"2022-04-12T22:01:18","modified_gmt":"2022-04-12T22:01:18","slug":"de-repente-nos-enfermamos-uso-rusia-gas-venenoso-en-mariupol-algunas-pistas-son-perturbadoras-por-decir-lo-menos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/de-repente-nos-enfermamos-uso-rusia-gas-venenoso-en-mariupol-algunas-pistas-son-perturbadoras-por-decir-lo-menos\/","title":{"rendered":"“De repente nos enfermamos”. \u00bfUs\u00f3 Rusia gas venenoso en Mariupol? Algunas pistas son perturbadoras por decir lo menos."},"content":{"rendered":"\n
\n

\u00bfUs\u00f3 Rusia gas venenoso en Mariupol? Algunas de las pistas son preocupantes, por decir lo menos, pero a\u00fan no se han proporcionado pruebas s\u00f3lidas. \u00bfC\u00f3mo se reconoce un ataque de este tipo? \u00bfY c\u00f3mo lo demuestras?\n <\/p>\n

bruno struys<\/span>12 de abril de 2022<\/span>18:33<\/span><\/span><\/section>\n

\n

\u201cHab\u00eda humo blanco en la f\u00e1brica. De repente nos enfermamos. Zumbidos en los o\u00eddos, palpitaciones y desmayos. Te caes y no puedes hacer nada m\u00e1s.\n <\/p>\n

\n

Un testigo cuenta en un video sobre un presunto ataque ruso con gas venenoso en Mariupol. Tambi\u00e9n describe \u201cun sabor dulce\u201d.\n <\/p>\n

\n

Los primeros reclamos se produjeron el lunes por la noche, cuando la Brigada Azov inform\u00f3 sobre el ataque qu\u00edmico en Telegram. Azov dej\u00f3 su huella en 2014 como una notoria milicia neonazi. La brigada es parte de las fuerzas armadas ucranianas y la \u00faltima resistencia en la ciudad portuaria destruida de Mariupol. Seg\u00fan su primer informe, un dron ruso hab\u00eda arrojado una sustancia t\u00f3xica alrededor de las 9 p.m.\n <\/p>\n

\n

Horas antes de que la Brigada Azov fuera notificada, lleg\u00f3 una clara amenaza de la milicia prorrusa de la autoproclamada Rep\u00fablica Popular de Donetsk. Eduard Basurin dijo en televisi\u00f3n que quiere usar gas contra las \u00faltimas tropas ucranianas que est\u00e1n atrincheradas en la gran f\u00e1brica metal\u00fargica de Azovstal “para sacar esos topos de sus agujeros”.\n <\/p>\n

\n

Tal anuncio a\u00fan no es una prueba. No hab\u00eda im\u00e1genes independientes de civiles. Seg\u00fan la brigada Azov, pocos civiles entraron en contacto con la sustancia, porque sucedi\u00f3 lejos de las viviendas y m\u00e1s cerca de los militares.\n <\/p>\n

\n

Los \u00fanicos testimonios llegaron un d\u00eda despu\u00e9s de los hechos en ese v\u00eddeo que difundi\u00f3 Azov. Ni el profesor de toxicolog\u00eda de KU Leuven, Jan Tytgat, ni Peter De Paepe, m\u00e9dico de urgencias de UZ Gent y especializado en toxicolog\u00eda m\u00e9dica, no pueden sacar conclusiones basadas en las im\u00e1genes. \u201cLos s\u00edntomas van en todas direcciones\u201d, dice De Paepe.\n <\/p>\n

\n

En general, hay tres grupos principales de armas qu\u00edmicas. Hay agentes nerviosos como el sar\u00edn, que provocan salivaci\u00f3n, lagrimeo y p\u00e9rdidas de orina. Los gases mostaza irritan las v\u00edas respiratorias, pero tambi\u00e9n queman la piel. Estas dos categor\u00edas no parecen existir. Los gases asfixiantes permanecen.\n <\/p>\n

\n

\u201cEl m\u00e1s obvio parece ser el caso de ese soldado, que est\u00e1 acostado en la cama\u201d, dice De Paepe. \u201cTiene claramente irritaci\u00f3n en los ojos y habla de dificultad para respirar, lo que podr\u00eda indicar el uso de un gas asfixiante, como cloro o fosgeno. Sin embargo, no podemos decirlo con seguridad. Un incendio con desarrollo de humo tambi\u00e9n causa tal irritaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n

\n

gasolina en stock
\n <\/h3>\n

\n

Varios expertos desconf\u00edan de la afirmaci\u00f3n de Azov. La teor\u00eda militar dicta que no tiene sentido usar un gas venenoso contra un ej\u00e9rcito enemigo, sopesando los costos y los beneficios.\n <\/p>\n

\n

\u201cLas armas qu\u00edmicas se utilizan principalmente para romper la resistencia entre los civiles, porque su utilidad para los soldados, que pueden protegerse contra ellas, es relativamente limitada\u201d, dice el experto en desarme Ralf Trapp. Tambi\u00e9n ser\u00eda una violaci\u00f3n del tratado de armas qu\u00edmicas que ha firmado Rusia.\n <\/p>\n

\n

Oficialmente, Rusia destruy\u00f3 todo su stock. Este fue establecido en 2017 por la OPCW, la organizaci\u00f3n que monitorea el cumplimiento de la convenci\u00f3n. \u201cB\u00e1sicamente, Rusia no tiene armas qu\u00edmicas\u201d, dijo Trapp, quien ha actuado para la OPCW en el pasado.\n <\/p>\n<\/p>\n

\n

Sin embargo, se sabe que con novichok, Rusia llev\u00f3 a cabo asesinatos selectivos e intentos de asesinato contra disidentes rusos como Sergei y Yulia Skripal y Aleksey Navalny. Demuestra que todav\u00eda tienen armas qu\u00edmicas en stock, pero es bastante diferente del despliegue a gran escala en una guerra.\n <\/p>\n

\n

En Siria hay una veintena de incidentes que involucran gas cloro, pero tambi\u00e9n gas sar\u00edn, en la poblaci\u00f3n civil. Esto fue hecho por el r\u00e9gimen sirio, de cuyo lado Rusia estaba luchando activamente, pero hasta donde sabemos, Rusia no llev\u00f3 a cabo esos ataques por s\u00ed misma.\n <\/p>\n

\n

\u201cDada la integraci\u00f3n de gran alcance del ej\u00e9rcito ruso y sirio, es imposible que los rusos no lo supieran\u201d, dice Trapp.\n <\/p>\n

\n

Bandera falsa
\n <\/h3>\n

\n

Supongamos que se us\u00f3 un gas aqu\u00ed en Mariupol, entonces es posible que aqu\u00ed tambi\u00e9n el ej\u00e9rcito ruso solo estuviera involucrado indirectamente, si de hecho fue obra de la milicia pro-rusa. Esos separatistas niegan tal ataque.\n <\/p>\n

\n

\u201cLo que necesitamos es una investigaci\u00f3n independiente, por ejemplo por parte de la OPAQ\u201d, dice Trapp. \u201cEspero que los ucranianos comiencen a recolectar evidencia. Puede tomar muestras de superficies que est\u00e1n contaminadas y tomar muestras de sangre y orina de las v\u00edctimas\u201d.\n <\/p>\n

\n

Tanto Estados Unidos como el Reino Unido dicen que est\u00e1n investigando el asunto. Al comienzo de esta guerra, Rusia solo acusaba a Ucrania de tener un arsenal de armas qu\u00edmicas en laboratorios secretos de Estados Unidos. Los pa\u00edses occidentales llamaron a eso una bandera falsa.\n <\/p>\n

\n

\u201cRusia tiene una larga tradici\u00f3n de culpar a otros por lo que ya est\u00e1n haciendo o por hacer\u201d, dijo en ese momento el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, y agreg\u00f3 que los Estados Unidos responder\u00edan de manera apropiada. En Siria, el uso de gas venenoso por parte de Assad form\u00f3 una l\u00ednea roja para su predecesor, Donald Trump.\n <\/p>\n

\n

Anteriormente en esta guerra, tambi\u00e9n hubo denuncias del uso de f\u00f3sforo blanco por parte de Rusia, aunque hay an\u00e1lisis de que se trataba de termitas. Eso no hace mucha diferencia, son sustancias que se usan para bombas incendiarias. Estrictamente hablando, estas no son armas qu\u00edmicas, pero cuando se usan contra civiles, tambi\u00e9n podr\u00edan ser cr\u00edmenes de guerra.\n <\/p>\n