\n<\/p>\n
En diciembre pasado, Boris Johnson le dijo a la C\u00e1mara de los Comunes: “Ciertamente no romp\u00ed ninguna regla” luego de los informes de los medios sobre las fiestas de Downing Street celebradas durante los bloqueos de coronavirus. Unos d\u00edas despu\u00e9s, el canciller Rishi Sunak dijo a los parlamentarios: \u201cNo asist\u00ed a ninguna fiesta\u201d. <\/p>\n
Sin embargo, el martes se les dijo a los dos miembros m\u00e1s importantes del gobierno del Reino Unido que ser\u00edan multados por violar las leyes de covid-19 en el esc\u00e1ndalo del partygate, lo que provoc\u00f3 que los partidos de la oposici\u00f3n exigieran su renuncia inmediata.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Polic\u00eda Metropolitana de imponer multas a Johnson y Sunak por asistir a una fiesta sorpresa de cumplea\u00f1os del primer ministro en el n\u00famero 10 de Downing Street en junio de 2020 deber\u00eda, en teor\u00eda, representar una gran amenaza para ambos.<\/p>\n
En tiempos normales, un primer ministro y un canciller infractores de la ley significar\u00edan el final de sus carreras pol\u00edticas. Pero la invasi\u00f3n rusa de Ucrania ha cambiado los c\u00e1lculos pol\u00edticos de los parlamentarios conservadores y puede proporcionar un respiro inmediato.<\/p>\n
Las declaraciones anteriores de Johnson y Sunak en la C\u00e1mara de los Comunes sugieren que han enga\u00f1ado al parlamento, en movimientos que los pondr\u00edan en violaci\u00f3n del c\u00f3digo ministerial y, por lo general, forzar\u00edan sus renuncias. <\/p>\n
\n\n[Johnson] rompi\u00f3 las reglas que impuso al pa\u00eds y perdi\u00f3 la autoridad moral para dirigir. \u00c9l deber\u00eda ir<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
Pero los aliados de Johnson y Sunak estaban ansiosos por resaltar la diferencia entre enga\u00f1ar a los parlamentarios a sabiendas e inadvertidamente: este \u00faltimo normalmente no se considera un asunto de renuncia. <\/p>\n
Sin embargo, los llamamientos para que Johnson renuncie no se limitaron a los laboristas y los dem\u00f3cratas liberales. La baronesa Ruth Davidson, exl\u00edder de los conservadores escoceses, dijo que Johnson \u201crompi\u00f3 las reglas que impuso al pa\u00eds y perdi\u00f3 la autoridad moral para liderar. \u00c9l deber\u00eda ir”. <\/p>\n
En privado, varios parlamentarios conservadores expresaron su profundo descontento por las multas contra Johnson y Sunak, pero se negaron a hablar hasta que el estado de \u00e1nimo del p\u00fablico fuera m\u00e1s claro. <\/p>\n
Un asistente conservador dijo que el futuro de Johnson no se har\u00eda evidente hasta dentro de “al menos 24 horas”, mientras los parlamentarios intentaban medir la temperatura pol\u00edtica.<\/p>\n
Antes del martes, el equipo de Johnson insisti\u00f3 en que no lo multar\u00edan, creyendo que su defensa de que las reuniones de Whitehall a las que asisti\u00f3 eran eventos de trabajo persuadir\u00eda al Met de no emitirle un aviso de sanci\u00f3n fija.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la polic\u00eda de proponer una sanci\u00f3n por la fiesta sorpresa de cumplea\u00f1os de Johnson establece un umbral bajo para futuras multas. Se sabe que el primer ministro asisti\u00f3 a varias otras fiestas de Whitehall que est\u00e1n siendo investigadas por el Met, incluido un evento de “trae tu propia bebida” en el jard\u00edn de Downing Street en mayo de 2020, y sus aliados est\u00e1n preparados para recibir m\u00e1s multas.<\/p>\n
Pero el papel de alto perfil de Johnson en la guerra de Ucrania (el Reino Unido ha sido uno de los principales proveedores de armas de Occidente para el presidente Volodymyr Zelensky) ha hecho que los conservadores rebeldes se detengan a pensar si este es el momento adecuado para impulsar una contienda por el liderazgo del partido.<\/p>\n
Un ministro del gabinete dijo: \u201cCuando llegue una multa, Boris les dir\u00e1 a los parlamentarios que llamar\u00e1 por tel\u00e9fono a su buen amigo Volodymyr Zelensky, record\u00e1ndoles que hay asuntos urgentes m\u00e1s importantes que atender\u201d.<\/p>\n
Un influyente parlamentario conservador que se ha manifestado contra Johnson dijo: \u201cEs casi \u00fatil para \u00e9l que esto est\u00e9 sucediendo durante la guerra de Ucrania, no creo necesariamente en la idea de que no se puede cambiar a un l\u00edder durante una guerra. . . pero es un momento inc\u00f3modo y el partido conservador actualmente est\u00e1 demasiado confundido para actuar contra Boris\u201d.<\/p>\n
Los miembros del c\u00edrculo \u00edntimo de Johnson dijeron que no ten\u00eda intenci\u00f3n de renunciar. Un aliado del gabinete dijo: \u201cNo se ir\u00e1 a ninguna parte, sus u\u00f1as han sido clavadas en los marcos de las ventanas de Downing Street y se lo llevar\u00edan pateando y gritando\u201d. <\/p>\n
El futuro inmediato de Johnson depender\u00e1 de si 54 parlamentarios conservadores env\u00edan cartas exigiendo un voto de desconfianza hacia \u00e9l: el umbral para activar dicha votaci\u00f3n. <\/p>\n