\n<\/p>\n
\n Los presidentes del partido Sylvana Simons (Bij1) y Farid Azarkan (Denk) no volver\u00e1n a la C\u00e1mara de Representantes tras las elecciones del 22 de noviembre. Denk es una rama del PvdA fundado en 2015, al que Simons se uni\u00f3 en 2016 durante seis meses. Luego fund\u00f3 su propio partido, inicialmente llamado Art\u00edculo 1, luego rebautizado como Bij1.\n <\/p>\n \n Esta breve historia es caracter\u00edstica de la pol\u00edtica actual. Denk surgi\u00f3 despu\u00e9s de que los diputados del PvdA Tunahan Kuzu y Sel\u00e7uk \u00d6zt\u00fcrk entraran en conflicto con la direcci\u00f3n del partido por la pol\u00edtica de integraci\u00f3n. En ese momento, el PvdA todav\u00eda era un partido importante en la C\u00e1mara de Representantes con 38 esca\u00f1os, pero las opiniones sobre la emancipaci\u00f3n turca en los Pa\u00edses Bajos difer\u00edan. En lugar de mantener un flanco interior, result\u00f3 la fragmentaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Cuando Simons, nacida en Surinam, decidi\u00f3 volverse pol\u00edticamente activa despu\u00e9s de una carrera en radio y televisi\u00f3n, vio una plataforma para su mensaje en Denk. Result\u00f3 ser un error de c\u00e1lculo. Posteriormente, Article 1 no logr\u00f3 obtener un esca\u00f1o en las elecciones nacionales de 2017. Pero su misi\u00f3n tuvo \u00e9xito en 2018 en el ayuntamiento de \u00c1msterdam, ahora como Bij1, y en 2021 en la C\u00e1mara de Representantes.\n <\/p>\n Pol\u00edtica de identidad \n Donde la emancipaci\u00f3n sol\u00eda tener lugar a lo largo de l\u00edneas compartimentadas, la pol\u00edtica de identidad hizo su aparici\u00f3n cada vez m\u00e1s a medida que la poblaci\u00f3n se volvi\u00f3 m\u00e1s heterog\u00e9nea: importa de d\u00f3nde vienes y qui\u00e9n eres. En esa visi\u00f3n, temas como el racismo y la discriminaci\u00f3n requieren sus propios veh\u00edculos. Las asociaciones pol\u00edticas tradicionales liberales, cristianas o socialdem\u00f3cratas tienen dificultades para promover los intereses de grupos minoritarios muy diversos.\n <\/p>\n \n Denk es un partido de dif\u00edcil acceso para los forasteros, con una fuerte direcci\u00f3n central. Tras rencillas internas, en las que \u00d6zt\u00fcrk desapareci\u00f3 del panorama, el Azarkan nacido en Marruecos ha sido la cara del partido en los \u00faltimos a\u00f1os. Con Kuzu y Stephan van Baarle, forma una facci\u00f3n de tres hombres en la C\u00e1mara. Denk no est\u00e1 representado en el Senado, pero s\u00ed en varios consejos municipales. El partido ahora debe buscar un nuevo l\u00edder del partido.\n <\/p>\n \n Bij1 parece estar desmoron\u00e1ndose, ahora que los dos concejales restantes de \u00c1msterdam anunciaron su salida del partido la semana pasada y Simons hizo lo mismo ‘con gran pesar’ el lunes. Montar un nuevo partido pol\u00edtico tampoco es una sinecura. Muchas iniciativas han fracasado en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Con 3456 y 5276 miembros, Denk y Bij1 tambi\u00e9n son partidos peque\u00f1os, lo que significa que la inestabilidad siempre est\u00e1 al acecho.\n <\/p>\n eficacia \n El hecho de que no lleguen a formar poder no dice nada sobre su efectividad. La fragmentaci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes, con veinte facciones, tiene muchas desventajas. Pero el hecho de que Denk y Bij1 obtuvieran esca\u00f1os en el parlamento de forma independiente tambi\u00e9n demuestra que el sistema pol\u00edtico est\u00e1 abierto. Por ejemplo, Azarkan pudo hacerse un nombre en el asunto de los recargos, en el que interactu\u00f3 con Pieter Omtzigt (separado de la CDA) y Renske Leijten (SP).\n <\/p>\n \n Simons se convirti\u00f3 en el rostro pol\u00edtico de movimientos sociales como Black Lives Matter y Kick Out Zwarte Piet. Las disculpas del gobierno por el pasado de la esclavitud, primero por parte del primer ministro Mark Rutte y luego del rey Willem-Alexander, ciertamente se remontan a la presencia de Simons en el debate pol\u00edtico en los \u00faltimos a\u00f1os.\n <\/p>\n \n El Volkskrant Commentaar expresa la posici\u00f3n del peri\u00f3dico. Surge despu\u00e9s de una discusi\u00f3n entre los comentaristas y los editores en jefe.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n