\n<\/p>\n
\n Las ocho personas terminaron en familias holandesas en las d\u00e9cadas de 1980 y 1990, con la aprobaci\u00f3n del gobierno. En retrospectiva, resulta que hubo fraude en sus adopciones. Por ejemplo, seg\u00fan su abogado Mark de Hek, los nombres han cambiado visiblemente en los pasaportes y sus archivos contienen datos contradictorios sobre las fechas de nacimiento y los nombres de los padres biol\u00f3gicos.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan su expediente de adopci\u00f3n, cuatro de los ocho adoptados son parte de gemelos, lo que result\u00f3 ser incorrecto despu\u00e9s de las pruebas de ADN. Debido a los archivos inestables, siete de los ocho adoptados nunca lograron localizar a su familia biol\u00f3gica en Sri Lanka.\n <\/p>\n \n Sobre el Autor<\/b> Buscar viajes y pruebas de ADN \n Seg\u00fan su abogado, los adoptados han incurrido en gastos en los \u00faltimos a\u00f1os por viajes de b\u00fasqueda, pruebas de ADN, cambios de nombre y datos de nacimiento y ayuda psicol\u00f3gica. ‘Estas personas todav\u00eda experimentan las consecuencias del fraude en su adopci\u00f3n a diario’, dice De Hek. \u00c9l lo llama el mundo al rev\u00e9s que ellos mismos pagan todos los costos, mientras que las adopciones se llevaron a cabo bajo la responsabilidad del estado holand\u00e9s. Por eso ahora han demandado al gobierno.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan De Hek, los ocho casos se est\u00e1n utilizando como caso de prueba, porque en estos casos espec\u00edficos hay evidencia de que se ha cometido fraude con documentos. ‘Pero nuestra oficina asiste a un grupo m\u00e1s amplio de m\u00e1s de treinta adoptados de Sri Lanka. Esperamos que este caso desemboque en una sentencia gen\u00e9rica que sirva tambi\u00e9n a otros adoptados’.\n <\/p>\n \n El a\u00f1o pasado, el Tribunal de La Haya dictamin\u00f3 en el caso de Dilani Butink que el gobierno hab\u00eda actuado ilegalmente cuando fue adoptada en 1992. En ese momento, el estado confiaba demasiado en la supervisi\u00f3n de las autoridades de Sri Lanka, mientras que hab\u00eda muchas se\u00f1ales de abusos. Por eso, seg\u00fan el tribunal, Butink ten\u00eda derecho a una indemnizaci\u00f3n \u00edntegra por los da\u00f1os sufridos como consecuencia de su adopci\u00f3n. El estado ha apelado el fallo ante la Corte Suprema.\n <\/p>\n El gobierno ignora las se\u00f1ales de fraude \n Seg\u00fan De Hek, el caso de Butink no es del todo comparable con el nuevo caso, porque su adopci\u00f3n es posterior. Sin embargo, existen similitudes: incluso en la d\u00e9cada de 1980, ten\u00eda que establecerse que una adopci\u00f3n era en el mejor inter\u00e9s del ni\u00f1o. Tambi\u00e9n hab\u00eda que establecer que los padres biol\u00f3gicos hab\u00edan renunciado a su hijo. “Era tarea del gobierno encargarse de ello”, dice el abogado De Hek. “Pero eso no sucedi\u00f3”.\n <\/p>\n \n Eso dice el adoptado Sam van den Haak de Volkskrant<\/i> que su archivo de adopci\u00f3n no contiene informaci\u00f3n sobre sus padres biol\u00f3gicos, y mucho menos una renuncia. Su fecha de nacimiento tambi\u00e9n ha sido manipulada, de modo que en el papel es medio a\u00f1o mayor que en la realidad.\n <\/p>\n \n La Fundaci\u00f3n Flash, que fue responsable de la mayor\u00eda de las adopciones de Sri Lanka, ya estaba asociada con el tr\u00e1fico de ni\u00f1os en los medios de comunicaci\u00f3n a fines de la d\u00e9cada de 1970. Seg\u00fan De Hek, el gobierno ha apartado deliberadamente la mirada de todas las se\u00f1ales de fraude.\n <\/p>\n cr\u00eda de beb\u00e9s \n Esa fue tambi\u00e9n la conclusi\u00f3n del comit\u00e9 Joustra, que investig\u00f3 las adopciones extranjeras en nombre del gobierno. En 2021, el comit\u00e9 concluy\u00f3 en un informe contundente que, entre otras cosas, estaba involucrada la ‘crianza de beb\u00e9s’ (dar a luz a ni\u00f1os) y el robo de ni\u00f1os. Seg\u00fan Joustra, el gobierno estaba al tanto de los abusos desde fines de la d\u00e9cada de 1960.\n <\/p>\n \n Luego, el ministro Sander Dekker se disculp\u00f3 en nombre del estado e inmediatamente suspendi\u00f3 todas las adopciones extranjeras. En 2022, las adopciones de seis pa\u00edses espec\u00edficos volvieron a ser posibles, incluidos Filipinas, Sud\u00e1frica y Hungr\u00eda. Esta primavera, Portugal se agreg\u00f3 a esa lista.\n <\/p>\n
Anneke Stoffelen es reportera de de Volkskrant<\/i> y escribe sobre, entre otras cosas, la sociedad multicultural y la adopci\u00f3n. Para la serie de podcasts A Kind of God, investig\u00f3 c\u00f3mo las personas terminan en una secta.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n