\n<\/p>\n
El mundo de la televisi\u00f3n cambia de rumbo ahora que los ratings lineales est\u00e1n bajo presi\u00f3n: dejan de publicar todos los d\u00edas las puntuaciones de la noche anterior. \u201cMuy desafortunado\u201d, dice Tina Nijkamp.<\/p>\n
Diariamente se publican art\u00edculos de noticias en los medios holandeses sobre las cifras de audiencia de la noche anterior. Actualmente hay mucho as\u00ed zumbido<\/em> sobre el antiguo programa de \u00e9xito ‘Por tierra, mar y aire’, porque el pasado s\u00e1bado obtuvo una muy buena puntuaci\u00f3n. Tanto RTL Boulevard como Shownieuws, por lo tanto, publicaron art\u00edculos al respecto un d\u00eda despu\u00e9s.<\/p>\n Todos estos elementos son ahora cosa del pasado, porque el mundo de la televisi\u00f3n ha decidido mantener las cifras de audiencia a partir de ahora. mantener en secreto<\/a> y solo publicar despu\u00e9s de una semana, cuando se suman los n\u00fameros retrasados \u200b\u200b\u200b\u200by todo parece un poco m\u00e1s color de rosa. Y despu\u00e9s de una semana, la urgencia de esas cifras, por supuesto, se ha ido. Por lo tanto, el zumbido en torno al medio de la televisi\u00f3n disminuir\u00e1 dr\u00e1sticamente.<\/p>\n Tina Nijkamp, \u200b\u200bla experta en cifras de audiencia m\u00e1s famosa de nuestro pa\u00eds, est\u00e1 decepcionada. Ella le se\u00f1ala las calificaciones todos los d\u00edas. canal de an\u00e1lisis<\/a>. “Lo sentimos mucho. Los propios transmisores a\u00fan pueden ver las cifras de los dem\u00e1s, pero el resto de los Pa\u00edses Bajos no. No hasta una semana despu\u00e9s. Excepto, por supuesto, si la linealidad es muy buena, entonces el canal, por supuesto, emitir\u00e1 inmediatamente un comunicado de prensa\u201d.<\/p>\n Se vuelve muy opaco, dice Tina. \u201cEn principio, los periodistas tambi\u00e9n ven las cifras de audiencia una semana despu\u00e9s. Y as\u00ed, Holanda es el primer pa\u00eds de Europa en hacer esto. RTL y Talpa, por supuesto, pueden saber esto por s\u00ed mismos, pero \u00bfpuede la NPO tambi\u00e9n hacer esto? \u00bfLa NPO nos pertenece a todos y por lo tanto tambi\u00e9n es p\u00fablica?\u201d.<\/p>\n Tina se pregunta profundamente. \u201cBastante intenso para la emisora \u200b\u200bp\u00fablica de un pa\u00eds, pagado por todos los contribuyentes. Pagamos 9,11 euros al mes por \u00e9l, pero como espectadores no podemos saber lo que vimos el d\u00eda anterior. Extra\u00f1o.”<\/p>\n El conocedor de los medios Victor Vlam afirma en su podcast Los Comunicados<\/a> que el mundo de la TV est\u00e1 haciendo esto precisamente para silenciar a las Tinas de este mundo. \u201cUn programa se destruye en la prensa bas\u00e1ndose \u00fanicamente en cifras lineales. Todo el mundo dice: ‘Fue un fracaso’, mientras que el aplazado se ve muy bien. Encuentran eso problem\u00e1tico\u201d.<\/p>\n Su colega Lars Duursma dice: \u201cA\u00fan as\u00ed, tengo un problema con esto, porque si la gente no interpreta las cifras correctamente, expl\u00edquelo. Aseg\u00farese de cruzar el escenario para que las personas entiendan que algo es solo el puntaje intermedio. Es como en un partido de f\u00fatbol: “Esta es la posici\u00f3n de descanso”. Eso no significa que debas privar a la gente de la posici\u00f3n de descanso\u201d.<\/p>\n El mundo de la televisi\u00f3n debe haber presionado mucho por ello, piensa Lars. \u201cEstos son los canales de televisi\u00f3n que han dicho: ‘Queremos proteger nuestra inversi\u00f3n. Invertimos mucho tiempo y dinero en el programa y pensamos que es una l\u00e1stima si se quema despu\u00e9s de un d\u00eda. Entonces, para proteger nuestra inversi\u00f3n, vamos a retener informaci\u00f3n de ustedes, el p\u00fablico en general’\u201d.<\/p>\n V\u00edctor: \u201cSupongo que esto es de hecho por iniciativa de los fabricantes de televisores, de hecho de los canales. As\u00ed que NPO, RTL, Talpa\u201d.<\/p>\n Lars: \u201cS\u00ed, me gusta eso. Tambi\u00e9n creo que es cobarde, ya sabes. As\u00ed que de nuevo: solo expl\u00edcalo mejor. Eso no significa que no tengas que comunicarlo, \u00bfverdad?”<\/p>\n V\u00edctor est\u00e1 en \u00e9l dos veces. \u201cAs\u00ed que dicen que es cierto que hay una cantidad excepcional de apertura en el mundo de la televisi\u00f3n sobre c\u00f3mo les est\u00e1 yendo a los programas. McDonald’s tampoco anuncia todas las ma\u00f1anas cu\u00e1ntos Big Macs se han vendido y si son m\u00e1s o menos que los Burger King Whoppers vendidos, por ejemplo”.<\/p>\n Contin\u00faa: “Entonces, el hecho de que las cifras de visualizaci\u00f3n se publiquen muy r\u00e1pidamente, luego de siete d\u00edas, dicen: ‘Eso es realmente muy excepcional'”.<\/p>\n Lars: \u201cNo, eso tambi\u00e9n lo entiendo, porque con Netflix, por ejemplo, no sabes nada. (\u2026) Pero como p\u00fablico en general creo que es una gran verg\u00fcenza que ya no tengamos esto\u201d.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo interpreta esto el experto en televisi\u00f3n Rob Goossens? \u00c9l tweets<\/a>: \u201cLos canales conservan el acceso completo a las cifras y seguramente seguir\u00e1n haciendo ajustes. Los ‘beneficios’ son para las emisoras de todos modos: un fracaso es menos interesante para los medios de entretenimiento siete d\u00edas despu\u00e9s (y tendr\u00e1 otros seis d\u00edas para evitar perder la cara)\u201d.<\/p>\n \u201cDicho sea de paso, es menos divertido para programas como Boulevard, que se desplegar\u00e1n en las listas, simplemente porque se ven principalmente en vivo y, por lo tanto, ser\u00e1n superados por programas que se ven mucho durante un tiempo. \u00a1Pero seguramente sobreviviremos!\u201d<\/p>\n<\/div>\ntina es bummed ruidosamente<\/h2>\n
“\u00a1S\u00e9 el primer pa\u00eds!”<\/h2>\n
Roto por la prensa<\/h2>\n
‘Muy cobarde’<\/h2>\n
mcdonald’s<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 dice Rob?<\/h2>\n