\n<\/p>\n
Maarten van Rossem cree que la cr\u00edtica de Jeroen Pauw a Frans Timmermans est\u00e1 justificada, pero argumenta que Fidan Ekiz juega demasiado con el hombre. “\u00a1Vamos! Esto se est\u00e1 quemando\u201d.<\/p>\n
Justo antes del fin de semana, dos celebridades de la televisi\u00f3n, ambas asociadas con Op1, expresaron duras cr\u00edticas a Frans Timmermans en programas de entrevistas muy vistos. Las palabras afiladas de Jeroen Pauw en particular habr\u00e1n golpeado duramente al pol\u00edtico, pero Fidan Ekiz tambi\u00e9n ha causado bastante controversia. Ella jug\u00f3 un poco m\u00e1s con el hombre.<\/p>\n
Maarten van Rossem, miembro del jurado del mega\u00e9xito De Slimste Mens, est\u00e1 de acuerdo con Jeroen en que el futuro l\u00edder de la combinaci\u00f3n GroenLinks-PvdA se ha excedido en el archivo MH17. \u201cPens\u00e9 que de hecho era un gran error. Esa ca\u00edda de esa m\u00e1scara de ox\u00edgeno, s\u00ed. Eso fue un error de primera clase. \u00c9l nunca deber\u00eda haber hecho eso\u201d.<\/p>\n
El sigue en su podcast<\/a>:: \u201cEn ese archivo, MH17, Timmermans ciertamente no brill\u00f3, no. Y se aferr\u00f3 a algo en lo que estaba completamente equivocado durante demasiado tiempo, seg\u00fan entend\u00ed por an\u00e1lisis posteriores del accidente\u201d.<\/p>\n El presentador de podcasts Tom Jessen considera que las cr\u00edticas a Timmermans son muy fuertes. \u201cTodav\u00eda encontr\u00e9 los ataques hacia \u00e9l, tambi\u00e9n desde un \u00e1ngulo inesperado\u2026 Bueno, bueno, ese Ekiz, ese presentador de Op1, puedes esperarlo de eso. Creo que era un narcisista\u2026\u201d<\/p>\n Maarten: “No, eso no me sorprende en absoluto”.<\/p>\n Tom: \u201cElla dice: ‘Ese es un narcisista, ese Timmermans.’ Pero Pauw es bastante neutral, \u00bfno?<\/p>\n Maarten no encuentra el argumento de Fidan muy fuerte. \u201cLa objeci\u00f3n del narcisismo no me pareci\u00f3 tan terriblemente grande. Me gustar\u00eda una lista de Ekiz de pol\u00edticos que no tienen absolutamente ninguna veta narcisista, siempre sirviendo al bien com\u00fan. \u00a1Vamos!”<\/p>\n Est\u00e1 claro cu\u00e1les son las verdaderas intenciones de Fidan, dice Maarten. “Seguramente entiendes que esto… Precisamente porque Timmermans es una figura seria como l\u00edder de esa combinaci\u00f3n, la quema debe comenzar lo antes posible”.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 opina de las cr\u00edticas de Jeroen? \u201cEn este punto tiene toda la raz\u00f3n\u201d.<\/p>\n Guido den Aantrekker, jefe de Story y estrella de Shownieuws, no tiene ning\u00fan problema con el hecho de que Fidan haya llamado al pol\u00edtico narcisista vanidoso. \u201cPauw lo llam\u00f3 mentiroso (correcto). \u00bfCu\u00e1l es la diferencia? Timmermans es un narcisista vanidoso. La verdad es la verdad, incluso para un presentador de un programa de entrevistas\u201d. tweets<\/a> \u00e9l.<\/p>\n Seg\u00fan los cr\u00edticos, las declaraciones de Fidan tambi\u00e9n pueden ser perjudiciales para Op1. Guido: \u201cSeguramente esa no deber\u00eda ser una raz\u00f3n, ya sea que le guste o no unirse a nosotros. (\u2026) Ojal\u00e1 hubiera m\u00e1s de este tipo de enfrentamientos. Preguntar a Timmermans por qu\u00e9 miente tan a menudo y es tan farisaico\u201d.<\/p>\n<\/div>\nnarcisista vano<\/h2>\n
‘\u00a1Vamos!’<\/h2>\n
\u00a1Son s\u00f3lo hechos!<\/h2>\n