GroenLinks est\u00e1 considerando medidas contra Sam Pormes, el presidente de Drenthe del partido GL en el Consejo Provincial. Pormes no mencion\u00f3 que en 2017 fue condenado a devolver fondos del PGB recibidos indebidamente que recibi\u00f3 de su primo. <\/p>\n
\u201cDeber\u00eda haber informado eso\u201d, dice Hannah Eigeman, de la oficina del partido de GroenLinks. \u201cEl fraude no es aceptable en lo que a nosotros respecta\u201d, dice Eigeman, sin precisar qu\u00e9 consecuencias tiene para Pormes el ocultamiento de la condena. GroenLinks solo recibi\u00f3 la confirmaci\u00f3n del fraude el viernes, dice ella. \u201cEstamos considerando pasos\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
En 2013, Assenaar Pormes, de 69 a\u00f1os, y su hija fueron due\u00f1os de la compa\u00f1\u00eda de atenci\u00f3n m\u00e9dica Meskota durante unos meses. El primo anciano de Pormes compr\u00f3 la atenci\u00f3n de Meskota por m\u00e1s de 13.000 euros. Sin embargo, no se tuvo cuidado con esto, seg\u00fan el tribunal en la sentencia. Y eso meti\u00f3 al primo en problemas. Debido a que Meskota no pudo demostrar que realmente se hab\u00eda brindado atenci\u00f3n, se reclam\u00f3 el dinero del PGB pagado por la oficina de atenci\u00f3n al sobrino (y que se le sigui\u00f3 pagando a Meskota). <\/p>\n
<\/p>\n
Meskota solo pag\u00f3 despu\u00e9s de que el anciano fuera a juicio. En 2017, el juez finalmente dictamin\u00f3 que el dinero deb\u00eda devolverse al sobrino de Pormes. \u201cNos pondremos en contacto con Pormes y le presentaremos esta informaci\u00f3n\u201d, dice Hannah Eigeman. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Pormes est\u00e1 en Amb\u00f3n. \u201cEn dos horas partir\u00e9 hacia la isla de mi padre en medio del Mar de Banda\u201d, informa v\u00eda Whatsapp. Ante el veredicto, explica en la aplicaci\u00f3n que su hija brind\u00f3 la atenci\u00f3n y que hubo una diferencia de opini\u00f3n con la aseguradora de salud sobre la responsabilidad. <\/p>\n
<\/p>\n
Datos de la C\u00e1mara de Comercio muestran que Meskota es propiedad \u00fanica de la hija de Pormes desde 1991. Antes de que la empresa se liquidara en 2013, Meskota fue una sociedad general durante unos meses con Sam Pormes como accionista. En ese breve espacio de tiempo, el sobrino pag\u00f3 los 13.000 euros. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El veredicto muestra que Pormes le dijo al juez en 2017 que los m\u00e1s de 13.000 euros estaban destinados a fines completamente diferentes, ‘incluida la devoluci\u00f3n de pr\u00e9stamos’, seg\u00fan el veredicto. “As\u00ed es como funciona cuando eres familia”, cita Pormes. Niega que el dinero del cuidado haya pasado a los acreedores de su primo. \u201cNo uno a uno. Lo ayud\u00e9 en privado con amigos\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
Destaca que la atenci\u00f3n se ha brindado en su totalidad. \u201cParalelamente, tambi\u00e9n tuvo muchos problemas y tambi\u00e9n ayudamos con eso\u201d. Cuando se le pregunta si el primo transfiri\u00f3 m\u00e1s de 13.000 euros a Meskota, para que Pormes pudiera pagar a los acreedores y el primo pudiera recuperar el dinero del seguro, no hay respuesta de Ambon. <\/p>\n
<\/div>\n