\u00bfQui\u00e9n es responsable de la voladura de un autom\u00f3vil en Marxhemstraat en Rucphen el 3 de noviembre de 2021? La justicia cree que Jurrit de B., de Roosendaal, de 21 a\u00f1os, tiene que ver con esa gran explosi\u00f3n y exigi\u00f3 dos a\u00f1os de prisi\u00f3n para el tribunal de Breda el viernes por la tarde. M\u00e1s seis meses de libertad condicional si vuelve a equivocarse. <\/p>\n
Pero ya sea que Jurrit sea responsable o no, el hecho es que el propietario del autom\u00f3vil volado todav\u00eda lo sufre. Su abogado le dijo al tribunal que todav\u00eda est\u00e1 estresada y duerme mal. Ella tambi\u00e9n ha tenido terapia y todav\u00eda est\u00e1 tomando medicamentos. <\/p>\n
Por lo tanto, el golpe no era nauseabundo esa noche alrededor de las diez y media. La fuerza de la explosi\u00f3n de una mezcla qu\u00edmica fue tan grande que el Peugeot estaba completamente abombado, las puertas estaban colgando y no hab\u00eda vidrios en las ventanas. Dos autom\u00f3viles, que estaban estacionados junto a \u00e9l, tambi\u00e9n quedaron completamente destruidos. Un vecino pens\u00f3 que eran truenos y granizo, pero result\u00f3 que se estaba cayendo un vidrio. <\/p>\n
Una c\u00e1mara en la calle capt\u00f3 la explosi\u00f3n:<\/em><\/p>\n<\/div>\n Jurrit neg\u00f3 en todos los tonos que tuviera algo que ver con la bomba. El fiscal tuvo que admitir que Jurrit no es la atacante en ning\u00fan caso. No encaja en absoluto con el perfil del hombre que se dio a la fuga r\u00e1pidamente tras el impacto. Pero el oficial s\u00ed cree que Jurrit era la conductora del Volkswagen Transporter que estaba cerca al momento de la explosi\u00f3n. <\/p>\n La casualidad no existe, cre\u00eda el oficial. Seg\u00fan \u00e9l, hay muchos indicios de que Jurrit est\u00e1 involucrada en la explosi\u00f3n: <\/p>\n Por supuesto, le preguntaron a Jurrit d\u00f3nde estaba entonces. Pero no pod\u00eda recordar exactamente qu\u00e9 hab\u00eda hecho esa noche de noviembre de 2021 y solo dio una declaraci\u00f3n general. \u201cBien puede ser que haya estado alrededor. Pero, no recuerdo. Conduzco en esa \u00e1rea muy a menudo\u201d.<\/p>\n El juez pens\u00f3 que era notable que no investigara m\u00e1s esto, a pesar de que ya hab\u00eda estado en la c\u00e1rcel durante tres meses por un “delito grave”. Jurrit, por ejemplo, como mec\u00e1nico de scooters, a menudo recog\u00eda clientes con una aver\u00eda. \u201cPodr\u00edas haber verificado si hab\u00eda una factura ese d\u00eda o haber buscado aplicaciones\u201d, le dijo el juez. <\/p>\n ‘Absoluci\u00f3n’<\/strong> El 4 de agosto, la corte dejar\u00e1 en claro c\u00f3mo piensa sobre este caso. <\/p>\n\n
El abogado de Jurrit limpi\u00f3 el piso con el expediente de mil p\u00e1ginas de la judicatura. Seg\u00fan \u00e9l, no hay pruebas de que Jurrit tenga algo que ver con la explosi\u00f3n. Es posible que el autob\u00fas pertenezca a otra persona, porque hay m\u00e1s Transportistas blancos as\u00ed, pens\u00f3. Y tal vez el corredor no fue el que coloc\u00f3 la bomba en absoluto, sino alguien que estaba asustado, argument\u00f3. Por lo tanto, el abogado pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n. <\/p>\n