\n<\/p>\n
\n La ret\u00f3rica en Bruselas ciertamente apunta a eso. Las palabras ‘punto de inflexi\u00f3n’ y ‘tab\u00faes rotos’ est\u00e1n en boca de muchos l\u00edderes de la UE en estos d\u00edas. As\u00ed como ‘tiempos sin precedentes’, sobre la mayor invasi\u00f3n de territorio europeo desde la Segunda Guerra Mundial, y ‘b\u00e1rbaro’ sobre la agresi\u00f3n rusa. \u201cEstamos ante la plaga de la guerra, como en los tiempos b\u00edblicos\u201d, dijo Borrell. Eso suena realmente diferente del ‘la UE est\u00e1 muy preocupada’ que normalmente llena las declaraciones oficiales.\n <\/p>\n \n M\u00e1s importante a\u00fan, la acci\u00f3n se suma a la ret\u00f3rica. El hecho de que la UE est\u00e9 ayudando a pagar el suministro de armas a Ucrania, con cargo al fondo de actividades de paz, es un cambio fundamental. Por el momento, se trata de 500 millones de euros, probablemente no inmediatamente decisivos en el campo de batalla, pero muestra la voluntad pol\u00edtica de la UE. Adem\u00e1s, los propios Estados miembros tambi\u00e9n suministran armas.\n <\/p>\n \n Solo han pasado seis a\u00f1os desde que los partidos del Parlamento Europeo han luchado con u\u00f1as y dientes contra el uso del presupuesto de la UE para el desarrollo de drones militares. Y que las propuestas de la Comisi\u00f3n para una mayor cooperaci\u00f3n entre los fabricantes de armas europeos recibieron una tibia recepci\u00f3n por parte de los Estados miembros.\n <\/p>\n Refugiados \n El mismo domingo por la noche en que el tab\u00fa de las armas se fue por la borda, los ministros del interior abrieron la puerta de par en par a todos los refugiados (posiblemente millones) de Ucrania. Reciben un estatus de residencia temporal y con ello el derecho a la vivienda, dinero de bolsillo y el cuidado y educaci\u00f3n de los ni\u00f1os. Los refugiados afganos y sirios han recibido una acogida considerablemente menos c\u00e1lida en los \u00faltimos a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n esa misma noche, la UE decidi\u00f3 que Russia Today y Sputnik News dejar\u00edan de emitirse en Europa. Seg\u00fan los estados miembros, estos son canales de propaganda del Kremlin que est\u00e1n envenenando la opini\u00f3n en Occidente. “Matamos a la serpiente por el cuello”, dijo Borrell. Extraordinario, porque la libertad de prensa es un gran (y sensible) activo en Europa. Nadie est\u00e1 tratando de silenciar a los medios de comunicaci\u00f3n estatales polacos y h\u00fangaros, que a\u00f1o tras a\u00f1o acumulan mentiras y calumnias sobre la UE. Finalmente, en esta memorable noche de domingo, la UE cerr\u00f3 el espacio a\u00e9reo europeo a todos los aviones rusos.\n <\/p>\n Sanciones severas \n Igualmente rompedora de tab\u00faes es la severidad de las sanciones europeas contra Mosc\u00fa: los bancos rusos, el banco central ruso y los oligarcas ya no tienen acceso a los mercados de capitales europeos. Miles de millones de euros en activos rusos est\u00e1n congelados. Las exportaciones a Rusia est\u00e1n restringidas. \u201cEsto est\u00e1 sucediendo a la velocidad de la luz\u201d, dice un experimentado funcionario de la UE sobre los sucesivos paquetes de sanciones. ‘No comparable a la procesi\u00f3n de Echternach que la UE normalmente usa en la toma de decisiones.’\n <\/p>\n \n La misma velocidad tambi\u00e9n es visible en Alemania, donde el canciller Scholz anul\u00f3 la pol\u00edtica exterior de 16 a\u00f1os de Merkel en apenas unos d\u00edas. Primero suspendi\u00f3 la puesta en marcha del gasoducto Nord Stream 2 y luego anunci\u00f3 100.000 millones de euros adicionales para la defensa alemana.\n <\/p>\n \n El lunes, incluso se discuti\u00f3 la membres\u00eda de Ucrania en la UE. “A su debido tiempo”, dijo la presidenta de la Comisi\u00f3n, Ursula von der Leyen. No se trata de eso, esa decisi\u00f3n es \u00fanicamente de los Estados miembros, pero hace un mes nadie la hab\u00eda mencionado.\n <\/p>\n Necesidad de acci\u00f3n \n Los tab\u00faes se est\u00e1n rompiendo porque Putin est\u00e1 haciendo lo que los l\u00edderes de la UE pensaron (o esperaban) que nunca har\u00eda: desatar una guerra total en Europa. La respuesta de sorpresa inicial de los l\u00edderes fue que esto pone en peligro la estabilidad de toda Europa. Por lo tanto, la advertencia de los servicios de inteligencia estadounidenses -‘invasi\u00f3n inminente’- era correcta. Agregue eso al miedo en los estados miembros del norte y este de Mosc\u00fa, y el conocimiento de que la OTAN no est\u00e1 haciendo nada militarmente, y la necesidad de una acci\u00f3n de la UE era obvia. Las grandes palabras sobre la UE como actor geopol\u00edtico y todas las notas sobre la ‘autonom\u00eda estrat\u00e9gica’ ten\u00edan que cumplirse.\n <\/p>\n \n La pregunta es cu\u00e1nto dura el sentido de urgencia. La experiencia demuestra que tan pronto como pasa la peor fase de la crisis, los Estados miembros vuelven a echarse atr\u00e1s. Poco menos de diez a\u00f1os despu\u00e9s de la crisis del euro, toda la energ\u00eda proviene de las conversaciones sobre una uni\u00f3n monetaria m\u00e1s fuerte. Seis a\u00f1os despu\u00e9s de la crisis migratoria, los planes para una pol\u00edtica europea de asilo est\u00e1n estancados en el fango pol\u00edtico. Y el entusiasmo por crear una agencia europea de pandemias est\u00e1 desapareciendo en Bruselas tan r\u00e1pido como la m\u00e1scara facial de las calles.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n