\n<\/p>\n
F\u00e1brica de acero Tata Steel, el mayor emisor de CO2<\/sub> en los Pa\u00edses Bajos, est\u00e1 investigando ajustes de gran alcance a los planes de sostenibilidad. Tambi\u00e9n hay una forma completamente diferente de fabricar acero en la mesa, en la que se derretir\u00eda principalmente chatarra vieja, lo que dar\u00eda como resultado un acero de menor calidad. El sindicato FNV, al que pertenece gran parte de la plantilla de Tata, ha reaccionado de forma cr\u00edtica ante este escenario. <\/p>\n En 2021, Tata Steel, parte del grupo indio del mismo nombre, anunci\u00f3 que quer\u00eda cambiar a la producci\u00f3n de acero impulsada por hidr\u00f3geno en los pr\u00f3ximos a\u00f1os para hacer ‘acero verde’. En ese momento, se prefer\u00eda este enfoque a la captura de CO2<\/sub>. Tata Steel ha estado trabajando en esta ‘ruta del hidr\u00f3geno’ durante los \u00faltimos dos a\u00f1os, pero recientemente se han puesto sobre la mesa otros m\u00e9todos.<\/p>\n Tras un examen m\u00e1s detallado, Tata Steel ha decidido que un llamado ‘horno de arco el\u00e9ctrico<\/em>‘ (EAF) todav\u00eda est\u00e1 bajo consideraci\u00f3n. Esta es una instalaci\u00f3n que funde chatarra en acero nuevo. Adem\u00e1s, apenas se a\u00f1ade CO2<\/sub> libre y no se necesita hidr\u00f3geno. La principal desventaja es que la calidad del acero fabricado es peor. Actualmente, Tata Steel es conocida en el mundo del acero como un proveedor de alta calidad.<\/p>\n Tata Steel tambi\u00e9n est\u00e1 considerando expresamente una combinaci\u00f3n de las dos opciones, por ejemplo, una instalaci\u00f3n EAF en combinaci\u00f3n con una unidad de f\u00e1brica que fabrica acero nuevo utilizando hidr\u00f3geno. <\/p>\n Seg\u00fan fuentes familiarizadas con la situaci\u00f3n dentro de la empresa, la reconsideraci\u00f3n tiene una combinaci\u00f3n de causas. Por ejemplo, en la ruta original del hidr\u00f3geno las instalaciones tambi\u00e9n funcionar\u00edan durante un tiempo con gas natural, una fuente de energ\u00eda cuya seguridad de suministro ha quedado mucho menos clara. Los planes de hidr\u00f3geno tambi\u00e9n resultaron ser muy costosos al final, mientras que los resultados financieros de la compa\u00f1\u00eda han estado bajo presi\u00f3n recientemente. A principios de este a\u00f1o, la empresa matriz anunci\u00f3 que estaba perdiendo dinero. <\/p>\n Adem\u00e1s, una instalaci\u00f3n EAF es mejor en t\u00e9rminos de circularidad: en realidad se recicla acero viejo. Seg\u00fan Tata Steel, durante el proceso de participaci\u00f3n se han recibido muchas respuestas pidiendo m\u00e1s rutas circulares.<\/p>\n El sindicato FNV fue originalmente uno de los impulsores del plan para fabricar acero con hidr\u00f3geno. El conductor Cihan Lacin, por lo tanto, reacciona de manera cr\u00edtica a la opci\u00f3n en la que no se utiliza hidr\u00f3geno en absoluto. “Esto no es aceptable para nosotros”. Seg\u00fan Lacin, la pregunta es si con esta ruta se lograr\u00e1n las metas clim\u00e1ticas. Tambi\u00e9n rechaza fabricar acero de menor calidad porque, seg\u00fan el sindicato, esto provocar\u00eda la p\u00e9rdida de muchos puestos de trabajo.<\/p>\n En una primera respuesta, la organizaci\u00f3n ecologista Greenpeace, una de las mayores cr\u00edticas de Tata Steel, dijo que es un “buen desarrollo” que la empresa est\u00e9 considerando seriamente cambiar al acero circular. Seg\u00fan Greenpeace, esto podr\u00eda significar que las partes m\u00e1s contaminantes de Tata Steel, las llamadas plantas de coque, pueden cerrarse m\u00e1s r\u00e1pidamente. Hace un mes, Greenpeace bloque\u00f3 esta parte del sitio de la f\u00e1brica durante una gran campa\u00f1a.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n este informe sobre la acci\u00f3n de Greenpeace: Curiosos, los empleados de Tata observan en grupos c\u00f3mo los activistas ingresan a su f\u00e1brica<\/strong> Tata Steel (aproximadamente 9.000 empleados, el 7 por ciento de la CO holandesa2<\/sub>emisiones) ha sido criticado durante a\u00f1os por la emisi\u00f3n de sustancias nocivas. Esa fue una de las razones por las que originalmente se abstuvo de capturar CO2<\/sub>: con este m\u00e9todo de ecologizaci\u00f3n, la molestia para el medio ambiente persistir\u00eda durante mucho tiempo. La compa\u00f1\u00eda est\u00e1 investigando las consecuencias para el medio ambiente de las distintas opciones que ahora est\u00e1n sobre la mesa.<\/p>\n‘Inaceptable’<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n