La molestia pol\u00edtica por la recaudaci\u00f3n del impuesto a la publicidad en el centro de la ciudad de Groningen est\u00e1 aumentando. Los partidos de oposici\u00f3n encuentran il\u00f3gica e incomprensible la forma en que se ataca a los empresarios. <\/p>\n
El alcalde y los regidores quieren introducir el impuesto a la publicidad para evitar abarrotar la zona comercial. A esto lo llama recuperar el espacio p\u00fablico. Se investiga cu\u00e1ntos anuncios hay y cu\u00e1nto tendr\u00e1n que pagar los empresarios. <\/p>\n
<\/p>\n
Durante el debate de primavera sobre las finanzas municipales, siete partidos (VVD, CDA, PVV, D66, City Party 100% Groningen, Student & City, Party for the North) intentaron detener la introducci\u00f3n del impuesto a la publicidad. Creen que los empresarios ya lo han pasado mal en tiempos de corona. Adem\u00e1s, ya pagan el impuesto de tolerancia, que tambi\u00e9n es un gravamen sobre el uso de terrenos p\u00fablicos. <\/p>\n
<\/p>\n
Los empresarios deben pagar por anuncios que sean visibles desde la v\u00eda p\u00fablica. Esto tambi\u00e9n incluye letreros planos que se clavan en la fachada y no ocupan pr\u00e1cticamente espacio. La concejala Ietje Jacobs-Setz (VVD) est\u00e1 at\u00f3nita. \u201cEntonces, si tienes algo as\u00ed a una altura de 2 metros sobre la puerta, tienes que pagar. Si los minoristas eliminan eso, \u00bfqu\u00e9 espacio se recuperar\u00e1? Nada bien?” <\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n se debe pagar si un empresario tiene anuncios detr\u00e1s de un escaparate. Jim Lo-A-Njoe (D66) encuentra eso extra\u00f1o. \u201c\u00bfQu\u00e9 tiene que ver eso con recuperar el espacio p\u00fablico? Hay muchos empresarios que realmente no entienden esto\u201d. Jacobs-Setz puede ser breve al respecto. “Si tienes que pagar por un cartel detr\u00e1s de tu ventana, eso es simplemente intimidar a un emprendedor”. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan el concejal Mirjam Wijnja (GroenLinks, finanzas), el impuesto a la publicidad es un gravamen que desalienta el uso de la calle. \u201cDe conversaciones con empresarios, concluyo que hay consenso sobre ese objetivo. Podemos estar en desacuerdo sobre si este es un buen remedio. No espero que los empresarios salten”. <\/p>\n
<\/p>\n
Despu\u00e9s del verano, el municipio seguir\u00e1 hablando con los empresarios y el ayuntamiento sobre el impuesto a la publicidad. Wijnja: “Estamos hablando de la implementaci\u00f3n y la implementaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n de lo que produce”. Una moci\u00f3n para torpedear el impuesto a la publicidad por adelantado no lleg\u00f3 a la meta con 20 votos a favor y 24 en contra. <\/p>\n
<\/p>\n
Jacobs-Setz considera que los tratos del municipio con los empresarios son motivo de preocupaci\u00f3n. \u201cNos damos cuenta de que a los empresarios se les habla con desd\u00e9n. Como si hubiera un grifo de dinero en cada fachada. Ellos vivieron el impuesto a la publicidad como un robo, a pesar de que estaba estipulado en el acuerdo de coalici\u00f3n, como usted dice. Su universidad habla de participaci\u00f3n, pero eso no funcion\u00f3 aqu\u00ed\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
El municipio de Groningen puede usar cada centavo. Al igual que hace unas semanas al hablar de las cuentas anuales de 2022, Wijnja enfatiz\u00f3 que la situaci\u00f3n financiera del municipio se est\u00e1 deteriorando. Debido a un recorte nacional de tres mil millones de euros, la mayor\u00eda de los municipios de los Pa\u00edses Bajos colapsar\u00e1n en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Lo que amenaza es un recorte del gobierno en el fondo municipal, que ser\u00e1 en detrimento de la calidad de vida de los barrios y veredas. “Para nosotros es una brecha de 45 millones de euros que no podemos contar con cerrar”, dijo Wijnja. Los municipios pelear\u00e1n un poco m\u00e1s por esto. Mientras tanto, se aumentan los impuestos locales. El impuesto a la propiedad tambi\u00e9n aumentar\u00e1 con el ajuste por inflaci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
Los partidos de la oposici\u00f3n creen que es hora de tomar decisiones cuando se trata de grandes proyectos, como Nieuwe Poort. Amrut Sijbolts del City Party 100% Groningen: Si hay partidos que piensan que esto no es posible, se lo recordar\u00e9 al Regiotram. Tampoco vino. \u00bfO el consejo elige saltar desde la torre como un Jan van Schaffelaar? <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Leendert van der Laan (Partij voor het Noorden) no pudo resistirse a considerar la reorganizaci\u00f3n como una bendici\u00f3n financiera para la ciudad. \u201cGroningen puede estar feliz con la fusi\u00f3n municipal con Haren y Ten Boer. Esto genera mucho dinero de los impuestos y m\u00e1s dinero del fondo municipal. Sin la reclasificaci\u00f3n, la situaci\u00f3n financiera hubiera sido mucho peor”. <\/p>\n
<\/div>\n