\n<\/p>\n
En los tres a\u00f1os y 10 ediciones desde la deriva<\/em>la revista de cultura, pol\u00edtica y literatura con sede en la ciudad de Nueva York, ha habido innumerables perfiles que destacan el trabajo de Kiara Barrow y Rebecca Panovka, las amigas criadas en Nueva York y educadas en Harvard que comenzaron lo que Los New York Times<\/em> llamado<\/a> \u201cla revista literaria del momento\u201d en 2022. Estos art\u00edculos se han centrado en c\u00f3mo grave la deriva<\/em> es<\/a> (citando a David Remnick, que es un fan), as\u00ed como un pu\u00f1ado de art\u00edculos que destacan su falta de seriedad (tambi\u00e9n conocido como despachos<\/a> de sus fiestas<\/a>, que, a pesar de que una madre de Boerum Hill llam\u00f3 al 911, son bastante saludables). Pero despu\u00e9s de pasar una hora y media con Barrow y Panovka en Long Island Bar en Cobble Hill la semana antes del lanzamiento de su n\u00famero 10, creo que lo que tiene de especial la deriva<\/em> es que toma las cosas tan en serio como deben tomarse, una forma tan refrescante de ver las ideas como nuestros trucos de ginebra en la calurosa noche de julio. La revista no es tanto una nueva mente colmena de j\u00f3venes que intentan desafiar el statu quo para causar conmoci\u00f3n, ni quiere ser la pr\u00f3xima Neoyorquino<\/em>, ni se preocupa por hacer divertidos los eventos literarios. De hecho, no comenz\u00f3 a organizar fiestas hasta que se lo aconsej\u00f3 expl\u00edcitamente. Qu\u00e9 la deriva<\/em> est\u00e1 m\u00e1s interesado en la expansi\u00f3n: crecimiento de escritores, de lectores, de pensamiento.<\/p>\n La publicaci\u00f3n, en 2023, parece estar guiada en gran medida por la concisi\u00f3n: art\u00edculos breves escritos por personal cada vez m\u00e1s reducido. Pero la deriva<\/em> es una revista con M may\u00fascula que publica ensayos rigurosamente argumentados y editados de extensi\u00f3n in\u00e9dita para la capacidad de atenci\u00f3n moderna, en su mayor\u00eda escritos por escritores emergentes. la deriva<\/em> es una prueba impresa de que todav\u00eda no solo hay un apetito por argumentos audaces y explosivos que no se pueden atribuir a 280 caracteres, sino un hambre persistente por ellos.<\/p>\n \u201cPuedes tener ideas serias escritas de manera rigurosa sin tomarte incre\u00edblemente en serio\u201d, le dice Panovka a NYLON. \u201cLas revistas no necesitan ser incre\u00edblemente esot\u00e9ricas. De hecho, mucha gente est\u00e1 realmente interesada en las ideas y quiere leerlas, y no es necesario que dejes fuera a la mitad de tu audiencia. Tambi\u00e9n puedes tener sentido del humor y no esconderte detr\u00e1s de un lenguaje te\u00f3rico, sino presentar tu argumento sobre el mundo. \u2026 Porque en realidad, estamos en un momento en el que muchas cosas han cambiado muy r\u00e1pido. De hecho, necesitamos examinar mucho de lo que sucedi\u00f3 y hablar sobre ello y pensar en lo que ha cambiado y lo que deber\u00eda cambiar\u201d.<\/p>\n Es mucho m\u00e1s f\u00e1cil divorciarse de los presagios del colapso social que se hacen m\u00e1s fuertes cada d\u00eda; es m\u00e1s f\u00e1cil encogerse de hombros y decir “\u00a1Oh, todo es una locura!” la deriva<\/em> quiere ayudar a prevenir las tentadoras reacciones del nihilismo y la apat\u00eda; quiere hacerte pensar; para esculpir crestas en tu cerebro. Es m\u00e1s dif\u00edcil y m\u00e1s interesante cuestionar cr\u00edticamente las formas dominantes de pensar, cambiar de opini\u00f3n es un regalo que se siente cada vez m\u00e1s dif\u00edcil de alcanzar.<\/p>\n \u201cLa gente realmente necesita ayuda para pensar en algunos cambios radicales de los \u00faltimos a\u00f1os\u201d, dice Panovka. \u201cTomar el nihilismo y la apat\u00eda como punto de partida. Decir: ‘\u00bfY si nos importara?’\u201d<\/p>\n la deriva<\/em> ciertamente ha generado suficiente publicidad para que a la gente le importe. En una fiesta por el lanzamiento de su octava edici\u00f3n el oto\u00f1o pasado, un vecino llam\u00f3 a la polic\u00eda. Cuando lleg\u00f3 la polic\u00eda, no pod\u00edan creer que la fiesta que se hab\u00eda extendido a la calle fuera para una revista literaria. \u201cFelicitaciones\u201d, dijo el polic\u00eda y se fue. Hab\u00eda colas para entrar en las fiestas de los siguientes dos n\u00fameros a los que asist\u00ed en el invierno y la semana pasada, y aunque cientos de personas vinieron a Gowanus para beber copas de vino de $17 y sudar, la energ\u00eda en estas fiestas no es de club kids. que les gusta leer; son los lectores a los que les gusta hablar. Hay un rugido colectivo resonando mientras Dean Kissick y Delia Cai charlan en el bar; Saludo al autor Matthew Binder al otro lado del bar abarrotado; un trabajador del MoMa nos se\u00f1ala a algunos chicos atractivos a m\u00ed y a mi amigo Sam Leach; Escucho a un tipo con lentes gruesos decirle a un tipo tambi\u00e9n con lentes gruesos: “Ella es una persona inteligente que se hace la tonta”, y me pregunto de qui\u00e9n est\u00e1n hablando. Un punto culminante particular es cuando el DJ, Ludwig Hurtado, editor y productor de La Naci\u00f3n<\/a>toca “World Class Sinner\/I’m a Freak”, la canci\u00f3n propulsora, sensual y accidental del verano y lo \u00fanico bueno que ha salido de la serie de HBO. El \u00eddolo<\/em>.<\/p>\n Al principio, Barrow y Panovka no sab\u00edan c\u00f3mo ser\u00eda la revista.<\/p>\n exactamente. Pero algo m\u00e1s que la est\u00e9tica los guiaba: una misi\u00f3n. Entonces la deriva<\/em> comenz\u00f3 con un correo electr\u00f3nico bien editado solicitando lanzamientos, que sigue siendo en gran medida la declaraci\u00f3n de la misi\u00f3n: “la deriva<\/em> tiene como objetivo presentar nuevos trabajos y nuevas ideas de escritores j\u00f3venes que a\u00fan no han sido absorbidos por la mente colectiva de los medios y no se sienten acorralados por los l\u00edmites del discurso existente\u201d, se lee en el sitio.<\/p>\n \u201cNo entramos en esto pensando en ello como una revista. Empezamos pensando en ello como un conjunto de ideas que quer\u00edamos mostrar al mundo\u201d, dice Panovka. \u201cEn el transcurso de un a\u00f1o trabajando en estas piezas, descubrimos la forma que pueden tomar esas ideas\u201d.<\/p>\n Resulta que esas ideas iban a ser en su mayor\u00eda ensayos de formato largo de 3000 a 4000 palabras, un volumen sorprendentemente alto de tinta que se derramar\u00eda en este panorama editorial. Tom\u00f3 m\u00e1s tiempo averiguar la estructura de la revista: si tendr\u00eda secciones, cu\u00e1les ser\u00edan, cu\u00e1nta ficci\u00f3n y poes\u00eda incluir\u00eda, si es que las incluir\u00eda. Sab\u00edan que no quer\u00edan secciones arbitrarias para llenar el espacio. Y debido a que gran parte del n\u00famero 1 se hab\u00eda escrito antes de la pandemia, simplemente hicieron las secciones “Sobre la pandemia” y “No sobre la pandemia”, y ese esp\u00edritu de “ver qu\u00e9 pega” ha seguido guiando parte de la estructura de la revista. La tabla de contenido, por ejemplo, consiste en bromas internas, etiquetas que se inventan despu\u00e9s del hecho. (En el n\u00famero 10: \u201cSalvando las apariencias\u201d y \u201cValor nominal\u201d).<\/p>\n \u201cY a veces la gente se nos acerca y dice: ‘Realmente me encant\u00f3 esta secci\u00f3n’\u201d, dice Barrow. \u201cSomos como ‘\u00a1Oh! … Todo es un juego para nosotros.’ \u00bfQu\u00e9 tipo de categor\u00edas tontas podemos hacer? Es ese tipo de trabajo\u201d.<\/p>\n Pero lo que siempre fue parte de la deriva<\/em> fue su riguroso proceso de edici\u00f3n, dirigido por Barrow, Panovka y una colmena de editores, un zool\u00f3gico de avatares de animales en Google Docs que trabajaban horas extra para hacer preguntas dif\u00edciles. Todo comienza a partir de una idea o presentaci\u00f3n y pasa por muchas rondas antes de que la pieza tenga luz verde, dice Panovka, que es seguida por muchos, muchos borradores.<\/p>\n \u201cEscuchamos mucho esto de los escritores, y los escritores simplemente nos dir\u00e1n: ‘Este es el proceso editorial m\u00e1s intensivo que he tenido’. Esto es lo que esperamos tener para ofrecer a las personas, esa experiencia y esa atenci\u00f3n y tomar su trabajo en serio\u201d, dice Barrow. \u201cEs muy dif\u00edcil para los escritores j\u00f3venes que su trabajo sea tomado en serio\u201d.<\/p>\n Para el borrador final, al menos cuatro Deriva <\/em>los editores habr\u00e1n trabajado en una pieza; todos habr\u00e1n agregado aportes y ayudado a refinar la pieza y el argumento. Es una de las razones por las que la revista puede presentar argumentos tan audaces, ya sea Rechazo al Green New Deal<\/a> o un examen de la Charla de ted<\/a> como un producto del optimismo de la era post-Obama, o m\u00e1s recientemente, un examen de Jack Antonoff y lo que el escritor Mitch Therieau llama \u201cla Antonoffication\u201d de la m\u00fasica pop.<\/p>\n Panovka dice que cuando lee los lanzamientos, se pregunta a s\u00ed misma: \u201c\u00bfEsto me va a sorprender? \u00bfMe empujar\u00e1 a pensar de manera diferente sobre algo en lo que he pensado en el pasado, o a pensar en algo en lo que nunca hab\u00eda pensado antes?\u201d. Recuerda estar en la ducha la ma\u00f1ana de Navidad y pensar en que nadie hab\u00eda publicado algo en contra de Fauci. As\u00ed que un editor contact\u00f3 al escritor y Conoce a tu enemigo<\/em> podcast<\/a> presentador Sam Adler-Bell, quien escribi\u00f3 \u201cDoctor Do-Little\u200b | El caso contra Anthony Fauci\u201d en enero de 2021 para la revista.<\/p>\n \u201cEst\u00e1bamos pensando, ‘Est\u00e1 bien, bueno, la respuesta a la pandemia ha sido tan mala y, sin embargo, todos nos apresuramos a hacer de este tipo un h\u00e9roe o una celebridad, pero nada de eso ha sido bueno, entonces, \u00bfpor qu\u00e9 estamos haciendo eso? ‘\u201d, dice Panovka. \u201cEsa fue la pieza m\u00e1s controvertida, seguro\u201d.<\/p>\n \u201cLos amigos de mi mam\u00e1 son como boomers izquierdistas\u201d, dice Barrow. \u201cEran como, ‘\u00bfC\u00f3mo te atreves?’\u201d.<\/p>\n A menudo, Barrow y Panovka dicen que est\u00e1n disuadiendo a los escritores por estar demasiado nerviosos para publicar su art\u00edculo, pero con la misma frecuencia, cuando creen que van a ser rechazados por algo que va un poco en contra de la ortodoxia liberal, se sorprenden al que pocas criticas reciben.<\/p>\n \u201cResulta que si realmente presentas el argumento de manera razonada, si lo expones claramente, las personas pueden estar de acuerdo contigo o darse cuenta de que estaban equivocados\u201d, dice Panovka. \u201cEso es quiz\u00e1s lo que la lectura puede hacer que tener una conversaci\u00f3n o un debate pol\u00edtico no\u201d.<\/p>\n No hay mucho tiempo para pensar mucho sobre d\u00f3nde est\u00e1 la revista en t\u00e9rminos de d\u00f3nde les gustar\u00eda ir despu\u00e9s, porque est\u00e1 el negocio de editar, contratar, recaudar fondos y distribuir, pero la deriva<\/em> est\u00e1 en un punto de inflexi\u00f3n: ya no es nuevo; ahora est\u00e1 tratando de descubrir c\u00f3mo sostener lo que est\u00e1 construido. Al principio, Barrow y Panovka hac\u00edan de todo, desde enviar n\u00fameros por correo hasta dise\u00f1ar el sitio web y administrar el servicio al cliente, junto con un peque\u00f1o grupo de editores voluntarios (a quienes ahora se les paga un estipendio). El a\u00f1o pasado, contrataron a dos miembros del personal: Clare Sestanovich, editora gerente, y Jordan Cutler-Tietjen, editora asistente. Tambi\u00e9n trabajan con un gran equipo de verificadores de hechos y correctores de estilo, as\u00ed como con un dise\u00f1ador y un director de arte.<\/p>\n la deriva<\/em> tiene legitimidad, raz\u00f3n por la cual toda la cobertura del partido se siente un poco reduccionista, lo que hace que suene como un rel\u00e1mpago. Pero la longevidad es lo que busca. \u201cEs parte del ciclo de vida de las revistas que se estabilicen y se vuelvan un poco m\u00e1s predecibles, y regresen a algunos de los mismos escritores y los mismos puntos de vista\u201d, dice Barrow. \u201cCreo que es m\u00e1s f\u00e1cil de hacer cuando eres nuevo y es m\u00e1s dif\u00edcil de mantener, y creo que el verdadero truco ser\u00e1 tratar de no hacer eso\u201d.<\/p>\n La gente suele preguntar a Barrow y Panovka qu\u00e9 sigue: \u00bfun podcast? \u00bfTik Tok? \u2014 pero lo que m\u00e1s les interesa es continuar manteniendo a Drift no solo a flote, sino tambi\u00e9n prosperando en t\u00e9rminos de suscripciones, tarifas y distribuci\u00f3n. La mayor\u00eda de los fondos para la deriva<\/em> proviene de las suscripciones, pero este a\u00f1o, tambi\u00e9n asegur\u00f3 una asociaci\u00f3n de financiaci\u00f3n de la Galer\u00eda David Zwirner<\/a> para poder subir las tarifas a sus escritores.<\/p>\n \u201cEstamos realmente enfocados en c\u00f3mo podemos seguir haciendo m\u00e1s o menos lo que estamos haciendo a un nivel superior\u201d, dice Barrow. \u201cQueremos crecer, pero en la misma direcci\u00f3n en la que ya estamos yendo y no hacia afuera\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n quieren ampliar su distribuci\u00f3n. Ahora mismo, la deriva<\/em> se almacena en Barnes and Noble y en varias librer\u00edas independientes en los Estados Unidos, pero tambi\u00e9n les gustar\u00eda distribuirlo internacionalmente. En su mayor\u00eda, quieren mantener la deriva<\/em> yendo.<\/p>\n \u201cRealmente estamos tratando de traer nuevos escritores y darle a cualquiera la oportunidad de hacer un gran argumento ambicioso sobre el estado del mundo, o lo que la gente se pierde, de lo que la gente no habla, de lo que la gente deber\u00eda hablar, en lo que se est\u00e1n equivocando\u201d, dice Panovka. \u201cEstamos tratando de asegurarnos de que todav\u00eda estamos presentes y vamos a necesitar ayuda para llegar all\u00ed. \u00bfEs eso cursi?<\/p>\n No es cursi que te importe. En una industria como la editorial, es necesario. Y se trata de todo la deriva<\/em>: los argumentos expansivos, las fiestas, el riguroso proceso de edici\u00f3n, son signos de optimismo y entusiasmo en torno a las revistas impresas, en particular las revistas m\u00e1s nuevas dirigidas por j\u00f3venes, junto con revistas como <\/em>Revista para siempre<\/em> y Copiar<\/em><\/a>.<\/p>\n \u201cCreo que ha sido divertido ser parte de esa ola posterior a la pandemia de cosas que regresan, o cosas nuevas que a\u00fan pueden formarse para esta era de revistas y vida intelectual, en persona y en las p\u00e1ginas\u201d, dice Barrow. “No ha terminado.”<\/p>\n<\/div>\n