Activar redes sociales<\/button><\/p>\n<\/div>\n“La ciencia no puede replicar la vida de alguien”, dice Oppenheimer, interpretado por Cillian Murphy. Este intento tampoco ser\u00eda bueno de ver. Al igual que en \u201cInterstellar\u201d, Nolan intenta hacer transparente una ciencia natural complicada usando ejemplos pr\u00e1cticos, lo que a veces conduce a la comedia no intencional. En su drama espacial de 2014, explic\u00f3 el principio de la gravedad, tomado de la pel\u00edcula basura de ciencia ficci\u00f3n “Event Horizon”, con el l\u00e1piz que llega al final de una hoja de papel m\u00e1s r\u00e1pido si perfora el pliegue. En “Oppenheimer”, el coqueto “Oppy” agita un vaso de whisky y corteja a su futura esposa Kitty (Emily Blunt) con un discurso sobre el hielo en el vaso y los “campos de energ\u00eda que atraen”: esta es la charla sexual del f\u00edsico. “\u00a1Aqu\u00ed no hay cocina!”, exclama Kitty enojada en el primer ascenso a su casa en Los \u00c1lamos. “Podemos resolverlo”, le asegura J. Robert, apenas escuchando. Blunt permanece en la pel\u00edcula, como el Jean comunista tr\u00e1gico de Florence Pugh, como una especie de “mujer del astronauta”, es decir, un personaje femenino que, sobre todo como media naranja que llora y llora, no puede participar en los acontecimientos.<\/p>\n
El casting se est\u00e1 convirtiendo en un problema creciente para Christopher Nolan, el cineasta m\u00e1s codiciado junto a Steven Spielberg y Quentin Tarantino entre los actores. Todos quieren trabajar con \u00e9l. A diferencia de Spielberg y Tarantino, Nolan probablemente est\u00e9 de acuerdo con todos. Incluso en “Interstellar”, los papeles secundarios m\u00e1s peque\u00f1os, que casi pueden describirse como cameos, fueron elegidos de manera muy destacada: William Devane, David Oyelowo, Ellen Burstyn. Esperas que hagan algo grande en la pel\u00edcula debido a su celebridad, y luego desaparecen r\u00e1pidamente. En “Oppenheimer” son Rami Malek, Casey Affleck, Matthias Schweigh\u00f6fer, Matthew Modine y muchos m\u00e1s quienes siguen siendo m\u00e1s grandes que su papel precisamente porque no tienen espacio para llenar sus personajes. Con ning\u00fan otro director las estrellas se conforman con tan poco y, sin embargo, ninguna tiene el tiempo suficiente para brillar. Kenneth Branagh, por otro lado, tiene otra oportunidad de trabajar en sus acentos de los reinos de fantas\u00eda despu\u00e9s de sus ejercicios de H\u00e9rcules Poirot y aquellos como el oligarca en “Tenet”.<\/p>\n
Es sorprendente que Nolan no haya contratado a su actor favorito, Michael Caine. Caine podr\u00eda haber asumido la actuaci\u00f3n de John Gowans, quien en el papel de Ward Evans como uno de los tres miembros del comit\u00e9 de investigaci\u00f3n decide sobre el futuro de Oppenheimer en la comunidad cient\u00edfica. Tom Conti es m\u00e1s convincente como el resignado Albert Einstein que parece un Muppet. Einstein fue el hombre que pudo explicar el universo como nadie antes que \u00e9l, pero en la tierra, como muestra Nolan en una toma sentimental, no se puede mantener el sombrero puesto cuando soplan fuertes vientos. Uno casi desear\u00eda que Einstein sacara su famosa lengua a la gente de “Oppenheimer” m\u00e1s a menudo.<\/p>\n
Matt Damon es igualmente fuerte, quien asume el papel ingrato del General Groves, la interfaz entre los cient\u00edficos brillantes y el ej\u00e9rcito, cuyos soldados no entienden la mayor parte, pero tienen que cumplir tareas hasta que finalmente puedan derrocar a Oppy y su equipo. “sin ofender, pero desde aqu\u00ed nos hacemos cargo”. En Shadowmaker de Roland Joffe, Paul Newman interpret\u00f3 al general como un mat\u00f3n que ladra, Damon le dio a Groves un sarcasmo que solo las personas que trabajan con personas cuyas alturas intelectuales no alcanzan pueden tener.<\/p>\n
Christopher Nolan y su director de fotograf\u00eda Hoyte van Hoytema no solo rodaron en IMAX 65 mm, sino tambi\u00e9n en IMAX anal\u00f3gico en blanco y negro, lo que hace que “Oppenheimer” se parezca menos a una pel\u00edcula de Nolan y, sorprendentemente, a una pel\u00edcula de David Fincher (lo que, por supuesto, tambi\u00e9n puede deberse al hecho de que Robert Downey, Jr. est\u00e1 en el elenco, as\u00ed como a Gary Oldman, quien aparentemente solo quiere aparecer con mucho maquillaje facial para representar personajes hist\u00f3ricos). Muchos eventos cruciales solo se mencionan: se supone que una gran cantidad de material cabe en esta pel\u00edcula de tres horas, pero no mucho. “No quiero despedirme del proyecto solo porque el plutonio es radiactivo”, dice un investigador de pruebas de Trinity, se\u00f1alando casualmente los efectos a largo plazo de la lluvia radiactiva. Despu\u00e9s de todo, se discute la cuesti\u00f3n aparentemente inhumana de si el bombardeo at\u00f3mico de Hiroshima y Nagasaki condujo al hecho de que el n\u00famero de v\u00edctimas de guerra en el Pac\u00edfico no fuera a\u00fan mayor: las opiniones de los expertos difieren en cuanto a si una invasi\u00f3n de infanter\u00eda de Jap\u00f3n no ser\u00eda suficiente. resultado en bajas a\u00fan mayores en ambos lados habr\u00eda llevado. No fueron los soldados los que fueron atacados en Hiroshima y Nagasaki, sino los civiles. “Oppenheimer” no rehuye dejar que los “halcones” y las “palomas” del estado mayor luchen entre s\u00ed.<\/p>\n
J. Robert Oppenheimer era un simpatizante comunista pero no era comunista. Pero eso no fue suficiente para el comit\u00e9 de investigaci\u00f3n, que escucha sobre \u00e9l en una oficina vac\u00eda y destartalada, un conjunto de escenas est\u00e9ticamente claras y satisfactorias de Nolan. El fracaso de la “garant\u00eda de seguridad” en su contra, la exclusi\u00f3n de los proyectos gubernamentales carcomieron al entonces 50 a\u00f1os. Su postura pol\u00edtica en la construcci\u00f3n de la bomba at\u00f3mica puede haber jugado un papel menor de lo que se pensaba anteriormente. Oppenheimer simplemente quer\u00eda tomar la decisi\u00f3n correcta para el sistema correcto, para ayudar a las personas adecuadas, quienes a su vez le proporcionar\u00edan los recursos adecuados para construir el arma que el Reich alem\u00e1n nunca podr\u00eda tener. Oppenheimer nos dej\u00f3 un mundo en el que la supervivencia de las generaciones posteriores ya no est\u00e1 asegurada. \u00bfPor qu\u00e9 no hay una sola escena donde se le vea con sus dos hijos? \u00bfC\u00f3mo les habla o al menos los mira? Eso le habr\u00eda dado una idea de las cosas que eran importantes para \u00e9l, o no lo eran.<\/p>\n
Hubiera sido lindo ver lo que el ni\u00f1o eternamente peque\u00f1o en el genio adulto hubiera dicho sobre si sus sue\u00f1os al menos se har\u00edan realidad con la construcci\u00f3n de una bomba. Si las pesadillas del ni\u00f1o tambi\u00e9n se har\u00edan realidad. La escena m\u00e1s conmovedora llega justo al principio: el joven Oppenheimer, que a\u00fan no sabe de qu\u00e9 se trata la vida, se acuesta en la cama, se cubre la cabeza con las s\u00e1banas y llora frente a una ventana en la que la lluvia golpea.<\/p>\n
M\u00e1s sobre \u201cOppenheimer\u201d:<\/h3>\n Independientemente del potencial dram\u00e1tico de la historia sobre el f\u00edsico, el director Nolan impresion\u00f3 incluso antes de que terminara la filmaci\u00f3n con la afirmaci\u00f3n p\u00fablica de que no us\u00f3 efectos de computadora para crear la explosi\u00f3n de una bomba at\u00f3mica. Desde entonces, muchos fans del cineasta, que trata casi servilmente de crear un m\u00e1ximo de naturalismo y autenticidad con secuencias de acci\u00f3n hechas a mano en sus obras, se han preguntado si podr\u00eda tratarse incluso de una verdadera explosi\u00f3n de bomba at\u00f3mica.<\/p>\n
Unas horas antes del estreno en cines (alem\u00e1n) el 20 de julio, el exc\u00e9ntrico brit\u00e1nico habl\u00f3 sobre este rumor b\u00e1sicamente loco a trav\u00e9s del “Hollywood Reporter”. “Es halagador que la gente piense que soy capaz de algo tan extremo”, dijo Nolan, “pero tambi\u00e9n da un poco de miedo”.<\/p>\n<\/p>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
\t\t\t\t\t<\/p><\/div>\n
ttn-es-30<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La historia, o mejor dicho, la carrera de J. Robert Oppenheimer, el “padre de la bomba at\u00f3mica” y<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":849879,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1924,10526,5388,2968,2969,18,2457,158,148],"class_list":["post-862071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entretenimiento","tag-demasiado","tag-fallido","tag-grande","tag-nolan","tag-oppenheimer","tag-para","tag-resena","tag-una","tag-vida"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/862071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=862071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/862071\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/849879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=862071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=862071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=862071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}