\n<\/p>\n
El mundo de los contadores est\u00e1 retumbando. La oficina de Amstelveen, KPMG, junto con EY, Deloitte y PwC, los llamados ‘Cuatro Grandes’, parece haber sido escenario de un fraude a gran escala en los \u00faltimos a\u00f1os. Cientos de empleados cometieron fraude durante las pruebas obligatorias de capacitaci\u00f3n adicional al intercambiar las respuestas por adelantado, inform\u00f3 KPMG el viernes. hacia fuera<\/a> despu\u00e9s de una investigaci\u00f3n interna. Un n\u00famero desconocido de contadores involucrados tiene que irse por este motivo. El grupo profesional que existe para comprobar la integridad de los dem\u00e1s resulta para nada tan incorruptible. <\/p>\n Las otras tres grandes firmas de contabilidad tambi\u00e9n est\u00e1n realizando investigaciones internas sobre un posible fraude en los ex\u00e1menes, confirmaron el lunes. NRC<\/em>. Deber\u00eda quedar claro antes de que finalice este a\u00f1o si hubo trampas en esas oficinas. <\/p>\n 1<\/span> \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 exactamente en KPMG?<\/p>\n Se requiere que los contadores sigan regularmente la capacitaci\u00f3n y realicen pruebas de conocimiento si desean conservar su t\u00edtulo protegido. Se llama educaci\u00f3n permanente. No todos los contadores lo est\u00e1n esperando. KPMG ha estado recibiendo se\u00f1ales durante alg\u00fan tiempo de que estas pruebas pueden estar siendo manipuladas. Por ejemplo, la sucursal americana de KPMG fue multada con 50 millones de d\u00f3lares en junio de 2019 impuesto<\/a>, porque los contadores intercambiaron respuestas a las pruebas. Un denunciante interno se\u00f1al\u00f3 que estas pr\u00e1cticas tambi\u00e9n tuvieron lugar en los Pa\u00edses Bajos, despu\u00e9s de lo cual KPMG inici\u00f3 una investigaci\u00f3n el a\u00f1o pasado. <\/p>\n Y, de hecho, result\u00f3 que aqu\u00ed tambi\u00e9n los contadores intercambiaron respuestas a gran escala: en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, un promedio de m\u00e1s de cien empleados por a\u00f1o han sido culpables de esto. Eso no quiere decir que todos hayan hecho trampa activamente en sus pruebas, dice un portavoz de KPMG. \u201cAlgunas personas recibieron conjuntos de respuestas no solicitadas, por ejemplo, por correo electr\u00f3nico, y no las denunciaron. Deber\u00edan haber hecho eso\u201d. El vocero a\u00fan no pudo decir qui\u00e9n tom\u00f3 la iniciativa de hacer circular tales conjuntos de respuestas, porque la investigaci\u00f3n interna a\u00fan no ha concluido. <\/p>\n Lo cierto es que el enga\u00f1o en KPMG se llev\u00f3 a cabo hasta la cima. El comisionado Roger van Boxtel, ex ministro D66 y ex alto ejecutivo de NS, tuvo una prueba voluntaria parcialmente completada por otra persona cuando asumi\u00f3 el cargo en 2021, porque \u00e9l mismo ten\u00eda que asistir a una reuni\u00f3n. \u201cTuve uno enorme apret\u00f3n de tiempo<\/em>ten\u00eda que ir a una cita\u201d, explic\u00f3 el lunes de Volkskrant<\/em>. Van Boxtel renunci\u00f3 a su cargo el mes pasado. El director Marc Hogeboom tambi\u00e9n renunci\u00f3, se anunci\u00f3 el viernes, porque dijo que deber\u00eda haber tenido “m\u00e1s ojo” para las se\u00f1ales de fraude. La destacada mujer Stephanie Hottenhuis calific\u00f3 los resultados de la investigaci\u00f3n como “inaceptables” y anunci\u00f3 m\u00e1s medidas.<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Tres firmas contables m\u00e1s investigan fraude en ex\u00e1menes<\/strong> 2<\/span> \u00bfEsta noticia sali\u00f3 de la nada?<\/p>\n No del todo, porque en los \u00faltimos a\u00f1os ha habido m\u00e1s revuelo en el extranjero sobre los contadores que intercambian respuestas a las pruebas obligatorias entre ellos, y en contra de las reglas. No solo KPMG fue multado previamente en los EE. UU., EY tambi\u00e9n recibi\u00f3 una multa de 100 millones de d\u00f3lares. PwC fue multado en Canad\u00e1, KPMG tambi\u00e9n ha sido amonestado por las autoridades de Australia. En el Reino Unido prevenido<\/a> el regulador a fines del a\u00f1o pasado que el fraude de auditor\u00eda ser\u00eda un problema generalizado. <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n