\n<\/p>\n
\n Suecia es una de las pocas ligas europeas que a\u00fan no utiliza el asistente de video. En los clubes socio-determinados hay un cuadro claro contra el VAR.<\/strong>\n <\/p>\n \n A fines de mayo, la Asociaci\u00f3n Sueca de F\u00fatbol SvFF celebr\u00f3 una reuni\u00f3n de la junta. El tema de la evidencia en video es tan importante que se necesita m\u00e1s tiempo para discutirlo, dijo m\u00e1s tarde el presidente de la asociaci\u00f3n, Fredrik Reinfeldt. Habr\u00eda que sopesar varios aspectos. Como resultado, la asociaci\u00f3n descart\u00f3 una votaci\u00f3n sobre el tema en una reuni\u00f3n en noviembre. <\/p>\n \n Reinfeldt se pronunci\u00f3 p\u00fablicamente a favor del asistente de video a fines de junio. lo nombr\u00f3 “el futuro del f\u00fatbol sueco”<\/cite> y critic\u00f3 el no categ\u00f3rico de los cr\u00edticos, solo “algunos fans” se opusieron. Varios clubes profesionales reaccionaron a esta declaraci\u00f3n. <\/p>\n \n Fredrik Reinfeldt, presidente de la asociaci\u00f3n de Suecia: “La evidencia en video es nuestro futuro”\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n IF Elsborg, actualmente l\u00edderes en la liga Allsvenskan, anunci\u00f3 que el club contin\u00faa oponi\u00e9ndose a la evidencia en video. En oto\u00f1o de 2022, Elsborg y otros nueve clubes explicaron este punto de vista en una carta a la asociaci\u00f3n. El club superior Malm\u00f6 FF tom\u00f3 la misma posici\u00f3n. “El Malm\u00f6 FF est\u00e1 en contra de la introducci\u00f3n de asistentes de video en el f\u00fatbol sueco”<\/cite>dijo en un comunicado a principios de julio y se refiri\u00f3 a la votaci\u00f3n de sus miembros. “Protegemos la democracia de la federaci\u00f3n y el poder \u00fanico que aporta al f\u00fatbol sueco”.<\/cite> <\/p>\n \n Esto fue precedido por reuniones generales en los clubes. Hubo varios votos, la mayor\u00eda de los cuales fueron a favor de continuar el f\u00fatbol profesional en Suecia sin asistentes de video. En Suecia existe una estructura similar a la regla alemana 50+1. En el deporte sueco, el 51 por ciento de los derechos de voto deben recaer en los clubes, lo que significa que en gran medida los determinan los miembros. <\/p>\n \n Svensk Elitefotboll, un grupo de defensa de los clubes profesionales suecos comparable a la Liga Alemana de F\u00fatbol (DFL), dijo que la mayor\u00eda de los clubes hab\u00edan decidido oponerse activamente a la introducci\u00f3n del asistente de video. “Nuestro trabajo es representar a nuestros socios en este asunto. Y la mayor\u00eda de los clubes han tomado una postura clara”.<\/cite>dijo Johan Lindvall, secretario general de la organizaci\u00f3n. <\/p>\n \n La evidencia en video a\u00fan no ha sido rechazada, pero no se presentar\u00e1 por el momento, depende de una votaci\u00f3n posterior en los \u00f3rganos de la asociaci\u00f3n.<\/p>\n \n La asociaci\u00f3n de aficionados sueca SFSU pidi\u00f3 a la asociaci\u00f3n SvFF que respetara las opiniones expresadas en las reuniones generales del club. “No son solo unos pocos fan\u00e1ticos con pancartas en las gradas. Estas son decisiones que se han tomado en las reuniones generales anuales del club”.<\/cite> El l\u00edder de SFSU, Isak Ed\u00e9n, dijo en la emisora \u200b\u200bsueca SVT. <\/p>\n \n La evidencia en video por s\u00ed sola es algo para el f\u00fatbol de \u00e9lite, para las ligas m\u00e1s altas. Entonces la opini\u00f3n de los clubes debe tener el mayor peso all\u00ed. Y entonces la imagen es clara: “Hay una gran mayor\u00eda en contra del asistente de video, las decisiones se tomaron democr\u00e1ticamente”. <\/cite>Tambi\u00e9n expres\u00f3 el temor de que el SvFF pueda hacer cumplir la decisi\u00f3n a pesar de los votos en los clubes y dijo que esto podr\u00eda poner en peligro la democracia asociativa.<\/p>\n \n Si y cu\u00e1ndo la asociaci\u00f3n asumir\u00e1 el tema de manera decisiva, permanece abierto en este momento. En la temporada 2024, la liga superior de Suecia jugar\u00e1 inicialmente sin evidencia de video.<\/p>\n \n Por el momento, Suecia sigue siendo uno de los pocos puntos blancos en el mapa del f\u00fatbol europeo en t\u00e9rminos de evidencia en video. Suecia ocupa el puesto 23 en el ranking de cinco a\u00f1os de la UEFA, y no hay otro pa\u00eds entre los 30 primeros sin evidencia de video en la primera divisi\u00f3n. Al mismo tiempo, la UEFA est\u00e1 cerrando brechas e introducir\u00e1 asistentes de video en los playoffs y la fase de grupos de la Liga de la Conferencia la pr\u00f3xima temporada. Actualmente, la FIFA est\u00e1 tratando de dar acceso a la tecnolog\u00eda a las ligas menos s\u00f3lidas financieramente con sistemas simplificados (“VAR light”). <\/p>\n<\/p><\/div>\njuntas generales <\/span>varios clubes decidieron: No a las pruebas en video<\/h2>\n
Asociaci\u00f3n de la Liga Sueca: “La mayor\u00eda de los clubes est\u00e1n en contra”<\/h2>\n
Fan Alliance insta a la asociaci\u00f3n a resultados de la votacion <\/span>al respecto<\/h2>\n
Suecia tiene la \u00fanica liga en el top 30 de Europa sin evidencia en video<\/h2>\n