\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de todo, Elon Musk no se unir\u00e1 al directorio de Twitter. Pero el empresario m\u00e1s reconocible del mundo seguir\u00e1 ejerciendo una gran influencia en la red social. <\/p>\n
Su mayor activo de poder blando viene en forma de 81,3 m<\/a> Seguidores de Twitter, lamiendo sus reflexiones ecl\u00e9cticas y sus bromas fuera de tono. Su palanca financiera m\u00e1s directa es la participaci\u00f3n de casi un d\u00e9cimo que compr\u00f3 para 2600 millones de d\u00f3lares<\/a>. Sorprendentemente, Twitter le ofreci\u00f3 al director ejecutivo de Tesla un espacio<\/a> en el directorio de la compa\u00f1\u00eda despu\u00e9s de que las presentaciones de valores revelaran la compra.<\/p>\n Habr\u00eda sido un montaje inc\u00f3modo. Musk critica constantemente a la empresa. No habr\u00eda sido apto para jugar bien en la sala de juntas. <\/p>\n Durante el fin de semana, como era de esperar, la direcci\u00f3n de Musk se evapor\u00f3. Director ejecutivo de Twitter Parag Agrawal tuite\u00f3<\/a> que el empresario hab\u00eda cambiado de opini\u00f3n. Musk dijo m\u00e1s tarde presentaciones de valores<\/a> que seguir\u00eda siendo un accionista activo. Puede continuar presionando a la empresa en p\u00fablico y en privado. <\/p>\n De esta manera, un arreglo inc\u00f3modo reemplaza a otro. La influencia de Musk como tuitero de primer nivel es org\u00e1nica. Sin embargo, la influencia que ejerce como gran accionista debe ser mediada por los reguladores y la propia empresa.<\/p>\n Los principios de gobierno corporativo aceptados requieren que cualquiera que quiera controlar una empresa pague una prima por ello. La din\u00e1mica es m\u00e1s complicada cuando un accionista tiene una gran influencia pero no tiene la ambici\u00f3n de ofertar. <\/p>\n La Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores requiere que los inversores que hayan cruzado el umbral de propiedad del cinco por ciento informen el hecho dentro de los 10 d\u00edas posteriores a hacerlo. Otros accionistas son entonces informados de que ha llegado un agitador. <\/p>\n Musk ya tiene $ 800 millones en ganancias en papel de su comercio de Twitter. Los cr\u00edticos se\u00f1alan que las ganancias inesperadas se amplificaron porque Musk sigui\u00f3 comprando acciones mientras su formulario de divulgaci\u00f3n segu\u00eda retrasado.<\/p>\n Twitter debe tener cuidado de que la participaci\u00f3n de Musk se convierta en una campa\u00f1a de control progresiva, aunque sea inadvertida. Una p\u00edldora venenosa puede parecer tentadora, aunque rara vez es una buena opci\u00f3n para la gerencia actual. Una mejor estrategia defensiva ser\u00eda un fuerte rechazo p\u00fablico por parte de la junta con apoyo regulatorio si fuera necesario. Ahora todos deber\u00edan esperar lo inesperado.<\/p>\n Lex recomienda el bolet\u00edn Due Diligence de FT, un informe curado sobre el mundo de las fusiones y adquisiciones. Hacer clic <\/em>aqu\u00ed<\/em><\/a> inscribirse.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n