\n<\/p>\n
Sector clima y energ\u00eda: ‘\u00a1Debemos continuar!’ \n Es casi como si el ministro del clima saliente, Rob Jetten, previera la ca\u00edda del gabinete. En los \u00faltimos meses ha presentado toda una serie de leyes y planes: el paquete clim\u00e1tico complementario de 28.000 millones de euros, la nueva Ley de Energ\u00eda y Calor, el Plan del Sistema Energ\u00e9tico Nacional. Una vez publicados, son m\u00e1s f\u00e1ciles de considerar como ‘temas de actualidad’ para que los trate el gabinete saliente.\n <\/p>\n \n Pero cientos de gobiernos locales, cooperativas energ\u00e9ticas, organizaciones sociales y empresas que d\u00eda a d\u00eda trabajan con todas sus fuerzas en la transici\u00f3n energ\u00e9tica no se tranquilizan al respecto. Esta semana escribieron una carta casi desesperada a la C\u00e1mara de Representantes. Si ‘hace falta algo’ en un futuro pr\u00f3ximo para alcanzar los objetivos clim\u00e1ticos para 2030, ‘entonces es el m\u00e1ximo compromiso con la acci\u00f3n, con la implementaci\u00f3n’, escriben. Entonces es indispensable una pol\u00edtica clara y estable. Es por eso que le pedimos que se asegure de que no haya demoras. \u00a1Debemos continuar!\n <\/p>\n \n Jetten ya dijo que \u00e9l lo ve as\u00ed. Pero cu\u00e1nto espacio le permitir\u00e1 el parlamento para hacerlo solo se har\u00e1 evidente en septiembre. En su ministerio, los funcionarios ahora est\u00e1n tratando de aclarar para cada medida cu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias de una demora. \u201cQueremos ser lo m\u00e1s claros posible sobre las consecuencias indirectas del aplazamiento\u201d, dice el portavoz de Jetten.\n <\/p>\n Sector agr\u00edcola: ‘Entonces vuelve a los tribunales’ \n Quedarse quieto es progreso, dice la parte m\u00e1s activista de los agricultores de los Pa\u00edses Bajos. Por lo tanto, Agricultura y la radical Fuerza de Defensa de los Agricultores (FDF, por sus siglas en ingl\u00e9s) dieron la bienvenida a la ca\u00edda del gabinete y al retraso adicional en el expediente del nitr\u00f3geno. ‘El mundo es nuestro<\/i>‘ alarde\u00f3 FDF.\n <\/p>\n \n En cualquier caso, desaparecer\u00e1n dos puntos \u00e1lgidos: varios consejos provinciales nuevos est\u00e1n en contra de las compras forzadas de agricultores que provocan muchas precipitaciones de nitr\u00f3geno, por lo que eso est\u00e1 fuera de la mesa. La discusi\u00f3n sobre el a\u00f1o en que las emisiones de nitr\u00f3geno deben reducirse a la mitad -2030 o 2035- tambi\u00e9n parece haberse zanjado: la ley establece 2035, el acuerdo de coalici\u00f3n 2030. La posibilidad de que un nuevo gabinete adopte esa ambici\u00f3n parece nula.\n <\/p>\n \n No est\u00e1 claro c\u00f3mo deber\u00eda ser la agricultura holandesa dentro de unos a\u00f1os. Se supon\u00eda que el ministro saliente, Piet Adema (Agricultura), presentar\u00eda su propio plan en septiembre, pero eso ahora parece poco probable. Mientras la gente de La Haya no sepa lo que quiere, seguiremos haciendo lo que siempre hemos hecho, es el pensamiento de muchos agricultores.\n <\/p>\n \n La pregunta es si tienen raz\u00f3n en eso. Las ‘organizaciones verdes’, muy decepcionadas, no est\u00e1n satisfechas con el estancamiento. “La naturaleza no tiene ese tiempo en absoluto”, escribe Greenpeace. El club ecologista va a los tribunales para obligar al gobierno a restaurar la naturaleza.\n <\/p>\n \n Esa es una de las razones por las que no todo el sector agropecuario celebr\u00f3 la ca\u00edda del gabinete. “En inter\u00e9s de todos los agricultores y horticultores de los Pa\u00edses Bajos, espero que se forme un nuevo gabinete lo antes posible”, dijo Sjaak van der Tak, de la Organizaci\u00f3n de Tierras y Horticultura de los Pa\u00edses Bajos (LTO), el mayor representante de los intereses de los agricultores holandeses. ‘La ya dif\u00edcil b\u00fasqueda de perspectivas para el futuro contin\u00faa.’\n <\/p>\n Sector de la vivienda: ‘No est\u00e1 nada claro c\u00f3mo se construir\u00e1n todas esas casas’ \n La falta de una soluci\u00f3n al problema del nitr\u00f3geno significa retrasos adicionales e incertidumbre para la construcci\u00f3n. Esa es solo una de las muchas razones por las que la ambici\u00f3n de construir casi un mill\u00f3n de casas en los Pa\u00edses Bajos para 2030 est\u00e1 desapareciendo cada vez m\u00e1s. Debido al aumento de los costos de construcci\u00f3n, las tasas de inter\u00e9s m\u00e1s altas, los requisitos de construcci\u00f3n m\u00e1s estrictos y las nuevas reglas de alquiler, las sumas para muchos proyectos de vivienda debajo de la l\u00ednea son negativas.\n <\/p>\n \n As\u00ed que no es de extra\u00f1ar que los municipios, las provincias, Bouwend Nederland, las asociaciones de vivienda y la organizaci\u00f3n de empleadores VNO-NCW emitieran declaraciones alarmantes. Piden a la C\u00e1mara de Diputados y al Senado que sigan cooperando con ‘acuerdos adicionales’, para que la producci\u00f3n de la construcci\u00f3n no se derrumbe m\u00e1s.\n <\/p>\n \n Sin embargo, la C\u00e1mara declarar\u00e1 que gran parte de la legislaci\u00f3n es controvertida, espera el profesor de mercado inmobiliario Peter Boelhouwer. ‘Adem\u00e1s del nitr\u00f3geno, estoy pensando en la Ley de Manejo, que deber\u00eda darle al gobierno nacional m\u00e1s poder en la planificaci\u00f3n espacial. Y tambi\u00e9n la legislaci\u00f3n para la regulaci\u00f3n de la renta del mercado medio.’\n <\/p>\n \n Boelhouwer ya se mostraba pesimista sobre los pr\u00f3ximos a\u00f1os en el mercado inmobiliario. Especialmente sobre las medidas para limitar las ganancias de los inversores privados. Debido a una acumulaci\u00f3n de aumentos de impuestos y reglas m\u00e1s estrictas de construcci\u00f3n y alquiler, ‘ahora todos est\u00e1n corriendo hacia la salida’, ve. \u201cPero se necesitan cientos de miles de millones hasta 2030 para construir viviendas y hacerlas m\u00e1s sostenibles. No tengo nada claro de d\u00f3nde vendr\u00e1 ese dinero. Eso sigue siendo incierto en este momento, mientras que investigaciones recientes muestran que la poblaci\u00f3n est\u00e1 creciendo m\u00e1s r\u00e1pido de lo esperado.\n <\/p>\n Sector del mercado laboral: ‘Mientras tanto, Flex Shell sigue creciendo’ \n Hace m\u00e1s de dos a\u00f1os, los empresarios y los sindicatos firmaron un acuerdo social pionero para reformar el mercado laboral. Ten\u00eda que frenar el crecimiento desenfrenado de (falsos) aut\u00f3nomos, trabajadores temporales y otros trabajadores flexibles sin contrato indefinido y una buena red de seguridad.\n <\/p>\n \n El gabinete abraz\u00f3 las ideas. Pero no fue hasta esta primavera que el ministro Van Gennip ide\u00f3 un paquete de medidas para dar m\u00e1s seguridad a los trabajadores. La nueva legislaci\u00f3n deber\u00eda poner fin a los contratos de cero horas y las construcciones de puertas giratorias, entre otras cosas. Pero la posibilidad de que la fecha l\u00edmite prevista, enero de 2025, se cumpla despu\u00e9s de la ca\u00edda del gobierno, parece peque\u00f1a.\n <\/p>\n \n El disgusto por esto es grande con el vicepresidente de FNV, Zakaria Boufangacha, uno de los fundadores del acuerdo. ‘Porque mientras tanto la c\u00e1scara flexible sigue creciendo’, ve. ‘El asilo no es en absoluto el tema que preocupa a los ciudadanos todos los d\u00edas. Est\u00e1 preocupado por llegar a fin de mes, por su trabajo.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n es cuestionable si algunas propuestas pasar\u00e1n las elecciones ilesas. En los \u00faltimos meses, los grupos de inter\u00e9s se han opuesto en\u00e9rgicamente al plan de seguro de invalidez obligatorio para los aut\u00f3nomos. Y la ley que deber\u00eda ayudar a la Administraci\u00f3n Tributaria y Aduanera a hacer cumplir el falso trabajo por cuenta propia tambi\u00e9n es controvertida. ‘Los aut\u00f3nomos son ahora una gran parte del electorado’, dice Boufangacha. ‘Ahora, como partido, atr\u00e9vanse a proclamar mensajes impopulares una vez m\u00e1s durante el tiempo de campa\u00f1a’.\n <\/p>\n Cuidado de ni\u00f1os: cuidado de ni\u00f1os gratuito ‘de vuelta al tablero de dibujo’ \n No, Emmeline Bijlsma, directora de la Organizaci\u00f3n de la Rama de Cuidado Infantil, no respir\u00f3 aliviada cuando se enter\u00f3 de la ca\u00edda del gabinete. ‘Porque, por supuesto, siempre conduce a muchos disturbios y retrasos en el pa\u00eds’. Pero no puede negar que este retraso en un expediente no es malo: la introducci\u00f3n del cuidado infantil gratuito.\n <\/p>\n \n Bijlsma ha estado advirtiendo durante meses que la industria no puede manejarlo. Ya hay escasez de miles de personal pedag\u00f3gico y los padres se enfrentan a largas listas de espera. Si el cuidado de los ni\u00f1os se volviera virtualmente gratuito, solo aumentar\u00eda y ejercer\u00eda presi\u00f3n sobre la calidad. Las agencias de planificaci\u00f3n expresaron la misma preocupaci\u00f3n el mes pasado. En un informe inusualmente cr\u00edtico, pidieron al ministro que “volviera a la mesa de dibujo”.\n <\/p>\n \n Eso es exactamente lo que suceder\u00e1 con el plan, uno de los caballos de batalla de Rutte IV. Hay una buena posibilidad de que la C\u00e1mara etiquete el tema como ‘controvertido’. Luego le toca a un nuevo gabinete remodelarlo. Los partidos probablemente presentar\u00e1n ideas para esto en sus programas electorales en los pr\u00f3ximos meses. En lo que respecta a Bijlsma, siempre deben tener en cuenta la viabilidad en un mercado laboral ajustado.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n